明慧網(wǎng)向來是“法輪功”的主要喉舌，有權(quán)代表李洪志發(fā)話。李洪志早就說過：“重大問題看《明慧網(wǎng)》的態(tài)度”，但后來大紀(jì)元、新唐人、看中國、人民報等“新派媒體”紛紛崛起，積極投身政治，勾結(jié)海外民運(yùn)、臺獨(dú)勢力，頗受李洪志賞識，逐漸打破了老牌媒體“明慧網(wǎng)”的話語壟斷權(quán)，于是新老“法輪功”媒體之間矛盾加深，沖突時起。今年5月李洪志在紐約法會講法上答弟子問時就提出：“看明慧網(wǎng)的，讀大紀(jì)元的，聽佛學(xué)會的，就是聽我的話了”，顯然他想提升“大紀(jì)元”以與“明慧網(wǎng)”平起平坐，但其元老近臣堅決抵制，不惜扣留和篡改他這次講話的整理稿。
“法輪功”內(nèi)部之爭，近兩年的突出表現(xiàn)是在所謂募捐問題上。新派“法輪功”媒體發(fā)展快，需要的資金也大。雖然李洪志為了自我標(biāo)榜，說過“原則是不能在學(xué)員中征集資金”（2003年4月20日《大紐約地區(qū)法會講法》）、“作為大法修煉來講是不能夠集財積物的”（2006年2月25日《洛杉磯市講法》）之類的話，但“大紀(jì)元”、“新唐人”等卻仍然不時向“法輪功”學(xué)員動員募捐，而“明慧網(wǎng)”卻屢次對此提出批評，例如明慧編輯部文章《海外證實法不接受大陸弟子的資助》（2007年6月9日），以及“來稿”《揭露武漢集資和“在大陸辦大紀(jì)元”的幕后》（2007年3月22日）、《請盤錦同修警惕以“集資”形式欺騙大法弟子的行為》（2007年11月3日）、《學(xué)好法，不被集資者的亂法言行所干擾》（2008年3月21日）等，而新派法輪功媒體竟然不把明慧網(wǎng)放在眼里，依舊我行我素。
2008年6月16日，歐洲衛(wèi)星公司為了更好地開拓中國市場，以“電源供電出現(xiàn)異?！睘橛桑P(guān)閉了“新唐人”租用來向中國大陸播出的衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器，令“法輪功”和“民運(yùn)”一片嘩然，再三向歐衛(wèi)央求、抗議，向西方輿論呼吁、求助，而歐衛(wèi)置之不理。于是“新唐人”發(fā)言人提出建立自由衛(wèi)星捐助平臺，為購買或租用獨(dú)立的衛(wèi)星向各界人士募捐。對此，明慧網(wǎng)迅即于7月26日以“大陸大法弟子”名義發(fā)表《請盡快停止在同修中集資》，以顯示自己才是“大法弟子”利益的正宗代表。不過，“新唐人”似乎仍然沒有把明慧網(wǎng)放在眼里。
8月北京奧運(yùn)會完美召開，使一直以來拼命鼓吹抵制北京奧運(yùn)的“大紀(jì)元”等媒體顏面掃地，于是，“明慧網(wǎng)”便趁機(jī)重振話語壟斷權(quán)――8月12日發(fā)表編輯部文章《請同修們放下人心》，話中有話地指責(zé)說“很多同修總是用人心在執(zhí)著”，“這樣的教訓(xùn)一再重復(fù)”，隨后幾天，又連續(xù)放炮，包括以來稿名義強(qiáng)調(diào)“大紀(jì)元”等“只是”“常人媒體”，無權(quán)“代表整個修煉界發(fā)話”。
9月6日新唐人電視臺正式推出所謂“全球‘自由衛(wèi)星平臺’捐助計劃”，說是如果能購買或租用起碼一個轉(zhuǎn)發(fā)器，就擁有了一個完整的、獨(dú)立的衛(wèi)星平臺，才能保證新唐人的信號盡量不受干擾的、持續(xù)的發(fā)射。“新唐人”還宣布設(shè)置專門帳戶，保證專款專用，包括購買或租賃衛(wèi)星，衛(wèi)星雷達(dá)收發(fā)機(jī)，衛(wèi)星平臺，頻道，收購衛(wèi)星公司股份，以及研究，談判，起草法律文件，客戶關(guān)系，管理，操作，上傳下載的費(fèi)用，在捐款方式中，特別眷顧大陸“熱心讀者和觀眾”，纖細(xì)介紹聯(lián)系方式和國際付費(fèi)方法等信息。對此宏偉計劃，其他新派“法輪功”媒體立馬響應(yīng)：8日“看中國”發(fā)表《呼之欲出的自由衛(wèi)星平臺――專訪新唐人發(fā)言人洪凱莉女士》，10日“大紀(jì)元”刊發(fā)《支持新唐人，就是救眾生》，“人民報”也同日全文轉(zhuǎn)載了《呼之欲出的自由衛(wèi)星平臺──專訪新唐人發(fā)言人》。
對此，“明慧網(wǎng)”的反應(yīng)也很迅速，但不是幫腔，而是嚴(yán)厲地頂了回去，即9日的《媒體是針對常人的》。
《對常人》提出的反對理由看似有點(diǎn)可笑，但站在“法輪功”的立場上，卻也冠冕堂皇。它聲稱捐助新唐人只是“給常人講真相的契機(jī)，也是給常人提供的一個擺放位置的具體方式”，大法弟子“要分清自己的角色”——屬于已經(jīng)得救的范圍，現(xiàn)在“只有救人的份”，不應(yīng)該去搶掉常人得救的機(jī)會。否則就“很容易再次讓騙子和特務(wù)鉆空子”，以至“不但給大法弟子整體帶來經(jīng)濟(jì)損失，而且給大陸弟子和資料點(diǎn)帶來安全問題”。換用大白話說就是，“新唐人”向常人募捐，“明慧網(wǎng)”管不著，如果“新唐人”通過募捐能把一些常人拉進(jìn)“法輪功”，“明慧網(wǎng)”也樂觀其成，但是已經(jīng)加入“法輪功”的人，尤其是大陸弟子，那就是“明慧網(wǎng)”的勢力范圍了，不許“新唐人”隨便染指，一怕給他們增添“經(jīng)濟(jì)損失”，二怕給他們招惹“安全問題”。其中道理倒也通——“法輪功”好容易保存了這點(diǎn)老本，怎么能讓“新唐人”之類新來的“常人媒體”任意消耗呢！
為了加重反對理由的份量，《對常人》還不客氣地揭起了對手的瘡疤：“前段時間很多大法弟子執(zhí)著媒體上的預(yù)言，也是把自己混同于常人讀者了，忘記了自己的角色和使命是什么，忘記了自己是正法時期大法弟子，給救人造成重大損失。我們不能總是一件事執(zhí)著完了，出現(xiàn)下一件事，又接著用同樣的心態(tài)和認(rèn)識去執(zhí)著”。所謂前段時間“媒體上的預(yù)言”，顯然說的是“常人媒體”“大紀(jì)元”關(guān)于“奧運(yùn)滅共”的胡話。其實，在《請同修們放下人心》中，“明慧網(wǎng)”早就把“法輪功”反奧運(yùn)遭慘敗的責(zé)任一股腦兒都推到了大法弟子“執(zhí)著人心”和“常人媒體”不著調(diào)的宣傳上了。這次明慧網(wǎng)借“募捐”事順便又把倒霉的“新唐人”等敲打了一通。
“明慧網(wǎng)”最近再三強(qiáng)調(diào)“常人媒體”與“大法弟子”的界限，極力彰顯自己為“師父”代言的權(quán)威，尾巴翹得高高，“大紀(jì)元”、“新唐人”等受其敲打，完全無力還擊。耐人尋味的是，在反奧運(yùn)失敗導(dǎo)致軍心動搖的緊要關(guān)頭，“師父”聽?wèi){“明慧網(wǎng)”發(fā)號施令，自己卻一直沒有直接說一句話，可能他雖也不甘“明慧網(wǎng)”獨(dú)大，卻又感無計可施，焦慮不安，有口難言吧。