疑點(diǎn)之一：明慧網(wǎng)發(fā)這則《通知》有必要嗎？
一個(gè)“面試”通知，肯定與此前要求報(bào)名者書(shū)面提供自身信息的一般通知緊密相連，我查了一下，明慧網(wǎng)編輯部文章中，距離“雙十通知”最近的是6月1日發(fā)出的《神韻藝術(shù)團(tuán)及飛天藝術(shù)學(xué)院招生通知》［附注2］，該通知包括兩部分，其（一）是《飛天藝術(shù)學(xué)院舞蹈系招生通知》（以下或簡(jiǎn)稱(chēng)“6·1通知”），它包括如下信息：“從即日起開(kāi)始報(bào)名?！瓐?bào)名者須通過(guò)電子信箱提供個(gè)人一般簡(jiǎn)歷、專(zhuān)業(yè)經(jīng)歷、個(gè)人或家庭修煉經(jīng)歷。一般簡(jiǎn)歷需包括報(bào)名者姓名、年齡、身高、體重、居住地國(guó)家/城市、聯(lián)系方式及近照?！讏?bào)名材料一次性寄全的方可作為正式報(bào)名材料審核。初選通過(guò)者一般會(huì)在兩周左右收到回信、通知面試時(shí)間。未提供具體材料、材料不全、初選未通過(guò)者，以及不屬于本通知招生范圍的，恕不一一回復(fù)。報(bào)名者請(qǐng)用電子信箱聯(lián)系?！奔热弧叭讏?bào)名材料一次性寄全的方可作為正式報(bào)名材料審核”，那么審核時(shí)肯定是看到了報(bào)名者“一次性寄全的”個(gè)人信息，其中當(dāng)然包括“身高”和“聯(lián)系方式”。由“初選通過(guò)者一般會(huì)在兩周左右收到回信、通知面試時(shí)間”可推知肯定是有“初選”這一必要程序的；由“參加過(guò)飛天舞蹈學(xué)校小班考試的學(xué)生”可推知，初選是以考試形式進(jìn)行的。初選考試是否能夠“通過(guò)”是由招生學(xué)校決定的，通過(guò)初選者何時(shí)面試，也應(yīng)由飛天舞蹈學(xué)校在確定初選通過(guò)者名單后的“兩周左右”寄出面試通知信函（普通信件或電子郵件）予以告知。從6月1日發(fā)出一般性招生通知，到10月10日發(fā)出面試通知，有4個(gè)月零10天的時(shí)間，加之報(bào)名者必須提供“聯(lián)系方式”，發(fā)信（含發(fā)電郵）或打電話都很方便，回旋余地充足，除了極特殊的情況，初選通過(guò)者不可能收不到面試通知的信函。試問(wèn)，在這種情況下，有必要再發(fā)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)版的面試通知嗎？再有，報(bào)名者“一次性寄全的”個(gè)人信息中已有“身高”的尺寸，且已經(jīng)參加過(guò)初選考試，符合身高標(biāo)準(zhǔn)者自會(huì)按照面試通知信函中告知的時(shí)間前來(lái)參加面試的，有什么必要特別強(qiáng)調(diào)“有身高在1.65米（5尺5寸）的女生，可以在明天（11日，周末）來(lái)飛天學(xué)校面試”呢？總之，按照飛天舞蹈學(xué)校6月1日的招生通知，這則“雙十通知”怎么說(shuō)也是多余的，毫無(wú)必要性。
疑點(diǎn)之二，“參加過(guò)考試”等于“通過(guò)了考試”嗎？
“雙十通知”中有一句話特有研究?jī)r(jià)值，這句話是：“參加過(guò)飛天舞蹈學(xué)校小班考試的學(xué)生，有身高在1.65米（5尺5寸）的女生，可以在明天（11日，周末）來(lái)飛天學(xué)校面試?！背ＷR(shí)告訴我們，“身高”應(yīng)該是報(bào)名中的“天然條件”，不屬于考試內(nèi)容。明慧網(wǎng)6月1日發(fā)出的《飛天藝術(shù)學(xué)院舞蹈系招生通知》中說(shuō)得很清楚：“初選通過(guò)者一般會(huì)在兩周左右收到回信、通知面試時(shí)間?！迸c面試相區(qū)別的應(yīng)該是“筆試”，筆試的成績(jī)必須達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)才能算是“初選通過(guò)”?！皡⒓舆^(guò)飛天舞蹈學(xué)校小班考試”，不等于“通過(guò)了飛天舞蹈學(xué)校小班考試”，這應(yīng)該是一個(gè)常識(shí)?？涩F(xiàn)在的情況是，只要“參加過(guò)飛天舞蹈學(xué)校小班考試（筆試）”，不管成績(jī)?nèi)绾危灰砀邨l件優(yōu)越的，都可以直接參加面試。那么，6月1日《通知》中“初選通過(guò)”這一必要條件豈非形同虛設(shè)？這一來(lái)，明慧網(wǎng)和飛天舞蹈學(xué)校自己定的標(biāo)準(zhǔn)就被自己廢除了?！皡⒓舆^(guò)考試”≠“通過(guò)了考試”，法輪功的當(dāng)家媒體，難道連這樣的常識(shí)還要?jiǎng)e人教嗎？
其實(shí)，這也是沒(méi)辦法的事。想想也是啊，大法弟子對(duì)邪教旗下學(xué)校的底細(xì)豈有不知的？知道了底細(xì)，有幾個(gè)愿意把孩子送進(jìn)“飛天舞蹈學(xué)?！钡?？報(bào)名者本就不多，報(bào)了名又后悔沒(méi)有參加筆試的人肯定大有人在。在這種情況下，如果還堅(jiān)持必須“初選通過(guò)”才有資格參加面試的標(biāo)準(zhǔn)，那還能招到學(xué)生嗎？回過(guò)頭來(lái)再看“6·1通知”中的一段話：“未提供具體材料、材料不全、初選未通過(guò)者，以及不屬于本通知招生范圍的，恕不一一回復(fù)?！薄俺踹x未通過(guò)者”本不在“回復(fù)”之列，可現(xiàn)在竟然只要參加考試的，不管成績(jī)?cè)鯓?，達(dá)到身高要求的就可以參加面試，而且由明慧網(wǎng)公開(kāi)“通知”，這豈止是“回復(fù)”？“飛天”遭遇了嚴(yán)重的生源荒，不降格以求，豈不更加“荒且慌”？
疑點(diǎn)之三，“雙十通知”只提“小班”，是何原因？
從“雙十通知”提供的信息（“飛天舞蹈學(xué)校小班考試”）看，法輪功專(zhuān)門(mén)學(xué)校的這次招生，既然有“小班”，也就應(yīng)該另有“大班”或“中班”，甚至“小、中、大”皆全。然而，從“6·1通知”卻看不出這一點(diǎn)。后者關(guān)于招生的范圍，除了體現(xiàn)近親繁殖的“招生對(duì)象只限于大法弟子和大法弟子親屬（將能成為大法弟子者）”這句話外，就只有如下條件：“男生年齡十五到廿五歲，身高一米七五到一米八三；女生年齡十五歲到廿歲，身高一米六五到一米六八。學(xué)校認(rèn)為條件特別好的，年齡可以放寬?！迸c此緊密關(guān)聯(lián)的前一次招生通知中沒(méi)有按“小、中”或“小、大”或“小、中、大”進(jìn)行分級(jí)的信息，怎么到了面試通知中突然冒出“小班”呢？帶著這一疑問(wèn)，筆者又查閱了明慧網(wǎng)上的相關(guān)內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)以“飛天舞蹈學(xué)?！钡拿x前后共發(fā)出過(guò)7則通知，除了上述“雙十通知”和“6·1通知”外，還有5個(gè)，它們按時(shí)序排列分別是：⑴《紐約飛天舞蹈學(xué)校招生通知（有補(bǔ)充）》（2006年8月9日），⑵《飛天舞蹈學(xué)校招生通知》（2006年12月11日），⑶《飛天舞蹈學(xué)校中班招生通知》（2007年1月7日），⑷《飛天舞蹈學(xué)校第二期速成班補(bǔ)充學(xué)生通知》（2007年1月10日），⑸《飛天舞蹈學(xué)校大齡速成班招生通知》（2008年1月9日）。其中“通知⑴”沒(méi)有級(jí)別之分；“通知⑵”有中班、小班兩個(gè)級(jí)別；“通知⑶”只提中班；“通知⑷”只提“補(bǔ)充學(xué)生”，沒(méi)說(shuō)級(jí)別；“通知⑸”只提“大齡速成班”，也沒(méi)說(shuō)分級(jí)。于是，我們知道了，飛天舞蹈學(xué)校的招生曾經(jīng)有過(guò)“小班、中班”的級(jí)別之分。那么，這兩個(gè)不同級(jí)別的條件是什么呢？“通知⑵”提供的信息是：“中班招生條件如下：1．年齡十三到十五歲。2．男：身高1.69—1.78米（合5英尺6英寸—5英尺10英寸），女：身高1.60—1.66米（合5英尺3英寸—5英尺5英寸）。3．形像比較好，身體無(wú)缺陷。小班招生條件如下：1．年齡十到十二歲。2．男：身高適當(dāng)，女：身高1.35米（合4英尺5英寸）以上。3．形像較好，身體無(wú)缺陷?！保鄹阶?］
將“通知⑵”中的年齡條件與“6·1通知”的年齡條件（“十五歲到廿歲”）作一比較，有趣的情況就出現(xiàn)了：據(jù)“通知⑵”，小班的年齡上限是12歲，中班的年齡上限也只有15歲，可若將“雙十通知”和“6·1通知”結(jié)合起來(lái)看，“十五歲到廿歲”這一范圍中，年齡最低的15歲倒成了“小班”的下限（可能15～17歲是小班，18～20歲是中班吧），要知道，原先小班的年齡下限可只有10歲呀。由此可知，境外大法弟子根本就不愿意將稚齡的孩子送給飛天舞蹈學(xué)校糟蹋。我覺(jué)得稱(chēng)之為“輪陷”也許更合適——稚嫩的苗子掉入法輪功的陷阱，受其毒害，不是“輪陷”是什么？現(xiàn)在，可以得出大致的結(jié)論了：“雙十通知”之所以只提“小班”，實(shí)際上是因?yàn)轱w天舞蹈學(xué)校很難招到稚齡學(xué)生，原先的小班編制因?yàn)閲?yán)重的生源荒，已經(jīng)面臨被迫取消的命運(yùn)。出于同樣的原因，“雙十通知”才特別拋出“提前培訓(xùn)”這個(gè)誘餌的。
至于“雙十通知”為什么“只提女不說(shuō)男”，明慧網(wǎng)為什么不一攬子發(fā)表覆蓋所有招生對(duì)象的面試通知等等，也讓人頗費(fèi)猜疑。一則《通知》，幾多疑點(diǎn)，暴露了法輪功飛天學(xué)校的生源荒。生源一荒，經(jīng)濟(jì)上受損失，政治上丟大相，明慧網(wǎng)也就慌了，慌得前言不搭后語(yǔ)，慌得幾個(gè)通知前后矛盾。
附注：
1、http://search.minghui.org/mh/articles/2008/10/10/187472.html
2、http://search.minghui.org/mh/articles/2008/6/1/179540.html
3、http://search.minghui.org/mh/articles/2006/12/11/144477.html