對于那些發(fā)生在內(nèi)部的“亂法”之事，法輪功一向把之視為“破壞大法、毀滅學(xué)員和眾生”的大事予以嚴(yán)厲禁止。既然是“亂法”，其評定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是統(tǒng)一的，法輪功上下對待“亂法”的態(tài)度也應(yīng)該是鮮明一致的。然而事實(shí)顯然并非如此，同為“亂法”，李洪志對待下層弟子和高層骨干的“亂法”卻存在著明顯的差異，筆者嘗試著分析一二：
一、下層亂法為“自心生魔”，高層骨干亂法成“干擾”
同樣是“亂法”，李洪志對下層與高層“亂法”的性質(zhì)卻截然相反。
“自心生魔”是李洪志在《轉(zhuǎn)法輪·自心生魔》一文中，針對一些下層弟子執(zhí)著于“天目”“功能”所提出來的。在此文中李洪志把這個(gè)“自心生魔”定義為“極其嚴(yán)重的問題”（《轉(zhuǎn)法輪·自心生魔》），因?yàn)椤白孕纳А薄白钊菀椎粝聛怼怀霈F(xiàn)這個(gè)問題就會(huì)一落到底，一毀到底”?；诖耍詈橹疽恢卑选白孕纳А币暈槠淇刂瓶謬樀茏拥囊粋€(gè)“殺手锏”，不到萬不得已決不輕易使用。但在2000年《排除干擾》一文中李洪志開始把基層弟子們出現(xiàn)的“亂法”行為定義為“自心生魔”，“近來香港一個(gè)神志不清的敗類打著我法身叫其如何如何做自心生魔的鬼話，嚴(yán)重的干擾著大法”。自此“自心生魔”成了李洪志訓(xùn)斥下層弟子“邪悟亂法”最為嚴(yán)厲的詞語之一，并多次在講法和“師父評語”中進(jìn)行了涉及。如《二零零四年紐約國際法會(huì)》中說“有的個(gè)別學(xué)員很不冷靜，執(zhí)著心很強(qiáng)……就開始顛三倒四、神魂顛倒、神神叨叨。你還能修嗎……你只是自己自心生魔的問題嗎？你在干擾大法。這個(gè)罪還小嗎？”
但對于發(fā)生在高層中的“篡改經(jīng)文”、“欺師辱祖”等等“亂法”行為，李洪志則大度了很多，不光不把之視為“自心生魔”式的“亂法”行為，而且還主動(dòng)以“特務(wù)”、“舊勢力”的“干擾”來替他們遮掩。
2007年8月4日，面對高層連綿不絕的拉幫結(jié)伙、自立山頭、貪污腐化等等“亂法”行為，李洪志開了一個(gè)“必須得開了”的會(huì)，即《對澳洲學(xué)員講法》。在這次“講法”中，李洪志不光不把發(fā)生在高層中的各種“亂法”行為直接定義為高層“自心生魔”來對待，反而以解決“特務(wù)”問題為借口來處理。更為可笑的是，2008年5月24日李洪志在紐約曼哈頓的《二零零八年紐約法會(huì)講法》，結(jié)果竟然出現(xiàn)了兩個(gè)版本。平心而論，這件事無論是高層在篡改“經(jīng)文”還是現(xiàn)場參加“法會(huì)”的骨干們私自錄制傳播“經(jīng)文”，絕對屬于李洪志平常所說的“亂法”行為。但對此李洪志不僅自己只字未提，反而授意《明慧網(wǎng)》接連發(fā)表《通知》和《緊急通知》兩篇“編輯部文章”，把此事說成了“特務(wù)的干擾和破壞”造成的，愣把明顯的一次高層“亂法”變成了“抓特務(wù)”的鬧??！
二、下層亂法“惡狠狠”，高層骨干亂法“躲貓貓”
在對待“亂法”的態(tài)度上，李洪志也截然不同。
對待下層弟子的“亂法”，李洪志可以說是咬牙切齒，態(tài)度也可以說是“惡狠狠”之極，把“亂法”弟子們斥之為“鬼”、“爛鬼”、“黑手爛鬼”。在《亞太地區(qū)學(xué)員會(huì)議講法》中，李洪志說“這種人在大法弟子中卻不在法中……帶著執(zhí)著求，又是骯臟的怕心……這種心舊勢力的殘?jiān)鼱€鬼可看的見……那就是要害死你”。在《警醒》一文中，李洪志又說“有些學(xué)員還在找其它網(wǎng)站上的市場，你們真的就那么執(zhí)著這么做嗎？你們真的不懂是人心勾的鬼上門嗎？”
對于下層“亂法”，李洪志不光大罵，而且還以“淘汰”、“形神俱滅”進(jìn)行赤裸裸的威脅。李洪志在《二零零四年紐約國際法會(huì)》說“什么在學(xué)員中散布那些個(gè)干擾學(xué)員修煉與證實(shí)法的事情呢……如果我李洪志今天不承認(rèn)你是大法弟子、不承認(rèn)你是我的學(xué)員，你想想還有你了嗎？……你得為你的生命負(fù)責(zé)”。在《淘沙》一文中，李洪志更是咬牙切齒“我建議所有傳播過這個(gè)特務(wù)網(wǎng)站的，盡快挽回你造成的損失……漏掉一個(gè)你都會(huì)隨其一起被淘汰……希望那些一時(shí)頭腦發(fā)昏助紂為虐的，好自為之”。
而對于高層的“亂法”，李洪志玩起了“躲貓貓”游戲，少了份惡狠狠的“戾氣”，多了份很曖昧的“客氣”。
2010年9月30日，“明慧網(wǎng)”編輯部發(fā)表《關(guān)于新西蘭竇金梅長期詐騙學(xué)員資金的問題》，揭露多次被明慧網(wǎng)刊文褒獎(jiǎng)，被描繪成一個(gè)對“師父”絕對忠誠，“敢于走出來正法”，久經(jīng)考驗(yàn)的新西蘭“精進(jìn)”弟子竇金梅集資亂法之事。這篇文章本是斷喝“集資亂法”亂象、遏制“集資”行為一顆“重磅炸彈”，文中不僅詳細(xì)披露了大法弟子竇金梅“集資”數(shù)額巨大，還詳細(xì)披露了“集資”的方式、手法等?？烧l知此文沒上多久，便迅即被“秒殺”，其中意味不言自明。
2010年11月，葉浩之女葉映紅女士在接受采訪時(shí)，鼓吹比“師父”能耐還大的“天”，大放“沒有說生病了不能上醫(yī)院”，“現(xiàn)在都在修”、“圓滿只有天知道”、“現(xiàn)在誰都修得不好”的厥詞，左一榔頭，右一斧子把李洪志的“業(yè)力說”、“圓滿說”等“法理”推得個(gè)底朝天，這可是件徹頭徹尾的“亂法”行為，可令人驚奇的是，李洪志竟然玩起了“躲貓貓”，至今還無半點(diǎn)反應(yīng)！對下層弟子的那種“一點(diǎn)就著”，“一觸就炸”的惡狠狠之態(tài)蕩然無存！
三、下層亂法“小事擴(kuò)大”，高層骨干亂法“大事化了”
玩慣了兩面派手法的李洪志，對于發(fā)生在法輪功內(nèi)部的“亂法”，在處理方式上也截然不同。
對于發(fā)生在下層弟子們中的“亂法”，李洪志處理起來可謂事無巨細(xì)，甚至于有點(diǎn)吹毛求疵之感。在其《理性》、《也棒喝》、《放下人心，救度世人》等“經(jīng)文”所提的基層“亂法”，充其量也只是他們在修煉中一些小事而已。如《正法時(shí)期大法弟子》一文中的“有個(gè)別學(xué)員一直把破除邪惡、講清真相的事當(dāng)作一件不情愿的事”，《路》一文中的“從大法的傳出開始就有人在觀望。別人怎樣，我就怎樣，卻不用法來衡量對與錯(cuò)”。不光如此，李洪志還利用“師父評語”欄目，把弟子們中小的幾乎可以忽略不計(jì)的“亂法”行為無限擴(kuò)大化處理。如2004年5月8日，明慧網(wǎng)刊載了一篇《嚴(yán)格以法為師自覺銷毀不是師父公開發(fā)表的光盤》的文章，這篇不到三百字的文章只是提到“有的學(xué)員已經(jīng)看了內(nèi)容，還有的準(zhǔn)備傳看，甚至有的學(xué)員還主張復(fù)制”。對于這樣一個(gè)小問題，令人沒想到的是這篇小短文竟然也有勞李洪志用了近四百字進(jìn)行“點(diǎn)評”，“……記住在大法中流傳的任何不是大法的東西都是破壞大法！”
別看李洪志對下層的“亂法”之事如此這般的嚴(yán)厲，但對于高層的那些“亂法”行為，卻能“大度”的做到大事化了的程度。
當(dāng)初，李洪志為了顯示法輪功的“純凈”，說“人間找不到一塊凈土。你到宗教中去，他現(xiàn)在談的也都是錢和政治，甚至色情的東西也進(jìn)入到宗教中去了”（1999年《加拿大法會(huì)講法》）?？?010年10月，一封題為《求同修幫助解開心結(jié)》的郵件曝出香港法輪功組織的香艷內(nèi)幕。香港法輪大法佛學(xué)會(huì)會(huì)長簡鴻章，與一女負(fù)責(zé)人何麗霞長期私通，另外還與張秀玉、白天云等女學(xué)員屢屢發(fā)生茍且之事，與張綺嫻、朱彤斌等女學(xué)員也有扯不清的關(guān)系，李洪志卻聽之任之，屁都不愿放一個(gè)。
《2009年大紐約國際法會(huì)講法》中，有弟子抱怨，“師尊對澳洲學(xué)員講法后澳洲情況有所改善，但沒過多久又有些回到老樣子”。弟子的言下之意很明白，就是原來那些個(gè)拉幫結(jié)伙、自立山頭、貪污腐化等等“亂法”爛事又重新抬頭了。誰知李洪志不光不加以迅速加以呵斥，反而很“曖昧”的說，“人心總是在。要是通過師父一次講法他們那些執(zhí)著都沒了，那我就情愿天天給你們講了”。這些在下層弟子們中被視為“亂法”的行為，發(fā)生在高層骨干身上竟然就成了“執(zhí)著”，如此之“肚量”讓我輩常人都覺得自嘆弗如！
難道李洪志真想“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，否也。雖然基層大法弟子是李洪志人氣、財(cái)氣、霸氣和神氣的重要資本，但畢竟他們的地位在哪擺著，人微言輕。高層骨干，可是個(gè)個(gè)大權(quán)在握，哪個(gè)也不是個(gè)善茬，真把他們真惹急了，搞不好他這個(gè)“主佛”連個(gè)“寓公”都當(dāng)不成了。高層我惹不起，只好委屈委屈弟子了，你們總得讓我這位曾經(jīng)不可一世的主佛發(fā)發(fā)火吧！
【責(zé)任編輯：辛木】