2011年6月3日，法輪功明慧網(wǎng)刊發(fā)了編輯部通知《消除》，對正在私下傳播的“小范圍講法”的弟子下達(dá)了“清剿令”。對此，筆者很茫然，為什么要“消除”“小范圍講法”的影響？“師父”“小范圍講法”的影響是能夠“消除”的嗎？
一、李洪志有哪些“小范圍講法”
“小范圍講法”這個(gè)概念是明慧網(wǎng)定的，什么是小范圍、多少人以內(nèi)算是小范圍并沒有一個(gè)嚴(yán)格的界定。按照明慧網(wǎng)編輯部通知《消除》所稱，“師父在海外針對海外國際社會(huì)成員”的講法都屬于“小范圍講法”。這樣的界定株連的范圍可就大了，李洪志自從1999年4月25日后，就再?zèng)]有踏進(jìn)過大陸的土地。如此說來，李洪志那些所謂的“新經(jīng)文”都屬于“小范圍講法”了。實(shí)際情況不是這樣的，在明慧網(wǎng)看來，凡不是佛學(xué)會(huì)組織的、對明慧網(wǎng)幕后老板葉浩不利的李洪志講法，都是小范圍講法，都是不準(zhǔn)私下傳播的。即使是佛學(xué)會(huì)組織的李洪志講法，也不準(zhǔn)私自錄音，要經(jīng)明慧網(wǎng)修改后，以明慧網(wǎng)發(fā)表的為準(zhǔn)，否則仍可能以“小范圍講法”論處。
按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對于我們這些局外人來講，現(xiàn)在要弄清李洪志到底有多少次“小范圍講法”也并非易事。但根據(jù)網(wǎng)上和境內(nèi)弟子的傳播情況，這次在明慧網(wǎng)“消除”影響的“小范圍講法”之列的，應(yīng)該至少包括以下幾次講法：
一是2011年正月初五的《人中講道》。在這篇講法中，李洪志將自己說成是明太祖朱元璋，女兒李美歌是明成祖朱棣，對唐太宗和岳飛進(jìn)行貶低，還怒斥西藥和轉(zhuǎn)基因食品的危害。這個(gè)版本出現(xiàn)在《凱風(fēng)論壇》，2011年5月安徽省的幾十位大法弟子在河南省夏邑縣傳播過。
二是2009年6月4日的《希望山湖心講法》。在這篇講法中，李洪志哭訴葉浩對他的迫害，大講外星人和西藥的種種不是。這個(gè)版本《凱風(fēng)論壇》也有，2010年12月30日，明慧網(wǎng)“大陸各地簡訊及交流”有一篇稿件《嚴(yán)肅抵制亂法行為》，是河北省張家口市法輪功弟子寫的，說的就是這檔子事。
三是2008年7月20日的《再說清醒》，是講大法弟子“就地同化”問題的，在遼寧、安徽、河北、山東等省大法弟子中廣為流傳，明慧網(wǎng)上可以搜索到7篇這樣的稿件。
四是2008年5月24日李洪志《2008年紐約法會(huì)講法》的無刪改版。明慧網(wǎng)2008年6月18日公布的是刪改版，是沒有問答部分的。不知道哪位好事者私自錄音，將無刪改版給捅了出來。
五是2007年8月4日的《對澳洲學(xué)員講法》，這是李洪志內(nèi)部整肅的經(jīng)文，是李洪志花了六七十萬美金把弟子“請到美國”訓(xùn)斥弟子的。講法中對澳洲法輪功佛學(xué)會(huì)、大紀(jì)元各打了五十大板，當(dāng)然也不便讓其他弟子知道。
六是2002年10月26日的《在渥太華法會(huì)上講法》，也有說是2008年講的。2009年2月14日，明慧網(wǎng)稿件《請遼寧省同修不要受亂法假經(jīng)文的迷惑》中提到了這件事。
二、傳播“小范圍講法”觸犯了誰的利益
應(yīng)該說，李洪志“小范圍講法”之所以被明慧網(wǎng)禁止傳播，是因?yàn)檫@些“講法”暴露了法輪功的內(nèi)亂，觸犯了法輪功高層實(shí)權(quán)派的利益，所以在明慧網(wǎng)的“消除”影響之列。這些年，我們看到李洪志“講法”次數(shù)越來越少，其實(shí)李洪志也沒閑著，只不過一些“講法”觸犯了當(dāng)權(quán)派的利益，被明慧網(wǎng)屏蔽和過濾掉了。一些“講法”在明慧網(wǎng)遲遲不予發(fā)布，也是因?yàn)椴环厦骰劬W(wǎng)口味，被明慧網(wǎng)扣押或刪改了。那么，傳播這些“小范圍講法”到底觸犯了誰的利益呢？
首先，觸犯了明慧網(wǎng)幕后老板葉浩的利益。葉浩被稱為法輪功的“二師父”，那也不是吹出來的。想當(dāng)年，李洪志在境內(nèi)四處辦班“講法”，離開葉浩這個(gè)原公安部要員是整不了那么大動(dòng)靜的。李洪志到了境外之后，離開明慧網(wǎng)更是寸步難行。所以，在法輪功內(nèi)部，一個(gè)眾所周知的秘密就是，李洪志是前臺(tái)木偶，葉浩才是幕后的牽線人，葉浩叫李洪志講什么，李洪志就得講什么；要李洪志什么時(shí)間講，李洪志只能什么時(shí)間講。李洪志如果不識(shí)相，違背了葉浩的旨意，“講法”就會(huì)被打入冷宮，難見天日。像《希望山湖心講法》這樣的“講法”，矛頭直指“二師父”葉浩，這是李洪志活的不耐煩了的標(biāo)志；《對澳洲學(xué)員講法》處理佛學(xué)會(huì)的人，打狗也不看主人，自然讓“二師父”葉浩不高興。
其次，觸犯了西方人的利益。在《希望山湖心講法》和《人中講道》中，李洪志攻擊西醫(yī)、外星人也就罷了，還要攻擊自己賴以立足喘氣的美國，才吃幾天飽飯就不知道自己是老幾了。這樣的舉動(dòng)是沒事找抽型的，其“講法”稿牢騷連篇，連刪改的價(jià)值都沒有，只有被雪藏的份兒，李洪志在湖底被軟禁是自找的。
再次，觸犯了法輪功各山頭的利益。李洪志講法，通常是滿嘴跑火車，什么澳洲法輪功內(nèi)訌，臺(tái)灣法輪功爭權(quán)，歐洲神韻演出賠錢、東南亞和俄羅斯法輪功水潑不進(jìn)等等，沒有他不敢講的。殊不知，這樣心直口快的“講法”舒服了口癮，卻會(huì)讓一些法輪功山頭的頭頭聽了很不爽，以致明慧網(wǎng)不得不下達(dá)了“封口令”。及至后來，像新西蘭法輪功內(nèi)亂、北京奧運(yùn)會(huì)、日本大地震，李洪志連出來“講法”的機(jī)會(huì)也給剝奪了。
三、“小范圍講法”影響能夠“消除”嗎？
需要指出的是，在互聯(lián)網(wǎng)等信息媒體和信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，即使是被明慧網(wǎng)定為“小范圍講法”這樣的信息，一旦傳播出去不是明慧網(wǎng)想“消除”就能“消除”的。明慧網(wǎng)可以發(fā)通知，不讓弟子私自錄音，不讓弟子整理成文字，不讓弟子在網(wǎng)上傳。但是，林子大了，什么鳥都有，世上沒有不透風(fēng)的墻，總有好事者會(huì)傳出來。
其一，明慧網(wǎng)不可能只手遮天。在法輪功內(nèi)部，葉浩再大也是“二師父”，李洪志再傀儡也是唯一的“師父”，大理不公，氣死旁人，總有路見不平者挺身而出，冒著不怕殺頭掉腦袋的危險(xiǎn)，挑戰(zhàn)葉浩的淫威，給境內(nèi)的弟子通風(fēng)報(bào)信。境內(nèi)弟子好長時(shí)間見不到“師父”的“新經(jīng)文”，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的執(zhí)著心，總不能讓境內(nèi)弟子樹倒猢猻散吧？
其二，境內(nèi)弟子需要知情權(quán)。明慧網(wǎng)可以斥責(zé)弟子“私自整理的文字就是假經(jīng)文”，但是真假“經(jīng)文”那是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。在弟子們看來，只要是“師父”李洪志親口講的，就是真經(jīng)文；“二師父”葉浩講的，才是假經(jīng)文；經(jīng)過明慧網(wǎng)大量刪改的，也是準(zhǔn)“假經(jīng)文”。因?yàn)椤皫煾浮敝v過的每一個(gè)字都有“師父”的“法身”，每個(gè)字都是“師父”的“法身”形象，每個(gè)字都是佛的形象，是改動(dòng)不得的，誰改動(dòng)了就是“亂法”，是對“師父”的大不敬。
其三，既成事實(shí)覆水難收。明慧網(wǎng)可以要求“不論海外還是大陸，誰傳出去的誰負(fù)責(zé)；誰做過文字、錄過音誰負(fù)責(zé)消除”。但是，影響已經(jīng)造就，潑出去的水是收不回來的，弟子們該知道的都已經(jīng)知道了，你就是焚書坑儒也沒有用的。這樣的責(zé)如何負(fù)呀，這樣的影響如何“消除”呀？
【責(zé)任編輯：曉涵】