明慧網(wǎng)是個什么東東？法輪功最大的謊言公司也。如果有誰能夠在當今世界上找出編謊數(shù)量和頻率超過明慧網(wǎng)的媒體，那套用一句話——“我服了you了”。
然而就是這樣一個離開謊言連一天也混不下去的邪教媒體，竟然裝起正經來了。這不，3月28日，它以“明慧編輯部”名義發(fā)表《退黨署名必須嚴肅鄭重》（下稱《鄭重》），批評大法弟子在勸“三退”時“形式、應付差事”，“比如有的取名大量重復，有的取單字、有的用數(shù)字作為代號等等”，如此“草率的做法”，“在勸退、為世人取化名時起著不好的作用”，導致“退黨登記的可信度受到影響”。文章煞有介事地強調：“為保持退黨的嚴肅性，今后取名仍草率胡來的，退黨網(wǎng)站將不予登記，后果由當事常人和當事學員自負。”傻子都能看出，這是教唆“當事學員”：你們造假也得造得像那么回事嘛，別讓人一眼看穿。
明慧網(wǎng)發(fā)表《鄭重》，表面上是為了內部整肅，實際上用的是障眼法，意在忽悠世人，欺騙輿論。
障眼法一：通過批評個體技術疏漏掩飾法輪功有組織的造假行為
《鄭重》左一個“嚴肅”，右一個“鄭重”，好一副正人君子的面孔！似乎在“三退”真?zhèn)螁栴}上法輪功組織歷來嚴肅認真，全是“當事學員”不爭氣。事實上，“三退”造假，并非哪幾個大法徒心血來潮后的擅自行動，而是法輪功明文發(fā)動的組織行為。這方面，法輪功“常人媒體”大紀元“功不可沒”。2005年1月12日，大紀元發(fā)布《大紀元鄭重聲明》，威脅“所有參加過共產黨與共產黨其它組織的（被邪惡打上獸的印記的）人，趕快退出，抹去邪惡的印記”，否則就怎么怎么。從此，法輪功就正式拉開了“三退”鬧劇的序幕。2005年2月22日，《大紀元時報》為了給中國民眾“告別中共”提供具體的幫助，成立了“全球退黨服務中心”（也叫“全球退出中共服務中心”或簡稱“退黨中心”GSCQCCP），規(guī)定可以“化名黨退”，并且實際上可以“替你退”，于是所謂的“三退潮”成了謊言潮。網(wǎng)友維真說得好，“三退”的游戲規(guī)則全由法輪功設定的：“無論你是什么人，是不是黨員無所謂，是不是中國人也無關緊要，甚至是死是活都不在乎，也不管別人愿不愿意，更不管采取何種方式、退過多少次，用不用真實的名字也不作要求?？傊痪湓挕朐趺赐司驮趺赐?！”（凱風網(wǎng)《“法輪功”的“三退”游戲》）此外，作為游戲的直接組織者“退黨服務中心”也可以以保密為由隨意增加“三退”人數(shù)，因為該游戲是不需要公布真實信息的?？傊叭恕庇螒蛞?guī)則就八個字——“放膽造假，隨心所欲”。在“三退”造假方面，法輪功既然以組織名義或直接或隱晦地授予“當事學員”以無限廣大的“自由裁量權”，還有何臉面在他們面前談什么“嚴肅鄭重”？
可以作為有力實證的是“人次”這個量詞。據(jù)網(wǎng)友南華山《三退鬧劇又出新笑話》一文揭露，“2007年12月1日，在大紀元退黨網(wǎng)站顯示退出共產黨人數(shù)已接近3000萬人次”。用上“人次”這個量詞，就意味著“一人可以退多次”。一方面示范“一人多次”的造假法，一方面侈談維護“三退”可信度，這不很可笑嗎？
將造假行為輕描淡寫成學員個體操作的技術疏漏，這樣拙劣的障眼法，連傻子也能看出來。明慧網(wǎng)如此侮辱他人智商，恰證邪教的愚蠢。
障眼法二：通過顛倒因果、錯置本末遮蔽“三退”造假的根源
《鄭重》謊稱“三退”取名草率“使退黨登記的可信度受到影響”，其目的在于將世人的注意力轉移到對“當事學員”的操作手法上去，誤導人們去追尋“取名大量重復，有的取單字、有的用數(shù)字作為代號等等”是如何削弱可信度的，從而掩蓋“三退”造假的根源。
這種說法完全是置換本末、顛倒因果。理由很簡單，只有真名實姓，經得起查核驗證，才可能具有可信度。只要是化名“三退”，造假且大量造假就是必然的，導演“三退”鬧劇的法輪功媒體被稱為“謊言公司”也是必然的。至于如何取名，只不過是枝節(jié)問題。
如果反過來推問，“當事學員”為什么會取名草率呢？必答曰：上了邪教賊船后的被逼無奈。這還得多費幾句口舌從根源上說起。修煉法輪功為了什么? 無非是祛病健身，享受“法身”保護，獲得大法神通，最終“圓滿”升天。而這一切都是“修在自己，功在師父”，即最終由教主說了算。李洪志為了控制弟子，提出了“多修多得”論和“上層次”說，層次越高所得越多。雖然全是空頭支票，但腦子進水的癡迷者信之如神，對“師父”的要求不敢有違。“三退”是什么？在大搞邪教政治的李洪志口中，就是修煉，就是度人，退得越多，說明修煉得越好，層次越高?！皠裢恕钡谋憩F(xiàn)如何、效果如何直接關系到“果位”的高低，關系到能否“圓滿”以及能否盡快“圓滿”。誰都知道龐大的“三退”數(shù)字含水量接近百分之百，連法輪功媒體對其“含水量”也是供認不諱的：“水份主要是來自搞破壞的重復的假聲明，還有因為人手不夠，有少部份聲明發(fā)表的比較慢，聲明人等不急可能會再來貼一次?！保╤ttp://epochtimes.com/gb/5/4/28905322.htm）然而，為了“修得好”“上層次”，還是得造假，而且不是一般的造假，是大批量造假。
于是，就形成了兩個效應：一是競謊效應。不是說“比學比修”嗎？為了能“上層次”，為了在“圓滿”之路上不掉隊，不落人后，癡迷弟子便較著勁兒地“勸退救人”，你編我也編，你數(shù)字大我比你還大，你取名方式怪異我比你還要怪異，你報數(shù)方式省事我比你還省事，大家都如此，漸習為常，慣于說謊不臉紅。二是疲懶效應。試想，編三個五個、十個八個假退名單而不重名容易，詳寫姓名也不費多少精力；可如果動輒數(shù)十上百，甚至數(shù)千上萬的假退名單，還要做到不重名，還要一個個地抄寫或電腦輸入，那該是多么繁重、枯燥的一件苦差?。榱斯?jié)腦省力，只能草率應付。胡明一個人向明慧網(wǎng)發(fā)送9000多個三退聲明，明慧網(wǎng)竟然照單全發(fā)（胡明《我發(fā)送了9000個“退黨”名單》）。一個人要寫近萬個姓名，還不累得夠嗆？自然會想到偷懶，想到技術上“走捷徑”、取名上“競新異”了，“走形式、應付差事”也就是必然的了。
一言概之：法輪功自創(chuàng)的造假機制是因，“當事學員”取名草率等造假手法的黔驢技窮是果?！多嵵亍菲髨D顛倒因果、轉換本末，豈能如愿！
障眼法三：通過避重就輕遮掩“三退”造假中最卑劣的手段
《鄭重》痛批“三退”登記“走形式、應付差事”，叫停“重名、單字、數(shù)字代號”等不嚴肅的取名法，給人這就是主要問題的印象，似乎“三退”者倒是確有其人，實有其數(shù)。事實又是如何呢？請看下面這些奇妙的“三退”風景吧！
一曰死人“三退”。給死人“三退”據(jù)說是得到李洪志“御批”的。于是大法徒中的“勸退”勞模爭相踐行。如江蘇省靖江市64歲的法輪功練習者陳秀芳編造的2000多人退黨名單中，就有死去三年的親家公。累計向明慧網(wǎng)發(fā)送了9000余人“三退”聲明的胡明，承認名單中“一部分是已經死去的親友，包括早已過世的祖父”。讓死人“被退黨”，這主意妙，你總不能讓死者于地下來控告侵權者吧！
二曰夢幻“三退”。法輪功退黨總部在大紀元以公告形式“提示”退黨工作人員：“如果在夢中夢到或打坐時看到已過世的人委托辦理三退，可以為他們辦理登記手續(xù)”。這辦法太妙了，做沒做夢，夢的內容是什么，全憑自己說了算。這一招還真靈，馬上就有大法弟子實踐了，比如《故人托夢 要求三退得解脫》（明慧網(wǎng)2006年11月26日）就提到，大法弟子高純?yōu)橥袎舻耐?zhèn)人張福海退黨，常人李春芝為托夢的哥哥退黨，小麗為托夢的公公退黨。
三曰強行“代退”。典型的是文學家孟偉哉“被退黨”后起初渾然不知，獲知真相后怒斥法輪功無恥造謠。河南省安陽縣的李春香講述了自己未經當事人同意，就將本村12個共產黨員名單傳到明慧網(wǎng)“公布”的事。李春香的話很耐人尋味，“我真的沒有勸過任何一個人退黨，我知道人家根本不會退的，那幾個人的名單是我糊弄他們（明慧網(wǎng)）的”（《李春香等編造12人“退黨”》）。
有此三招，何愁“三退”數(shù)字不飆升暴漲？然而這三招，明慧網(wǎng)在《鄭重》中偏偏只字不提，如此“藏智斂鋒”，實乃做賊心虛。
“三退”的離奇造假已成法輪功的痼疾，連自家人也看不下去了。明慧網(wǎng)2008年1月22日發(fā)表署名“唐山大法弟子”的文章《三退起名要認真對待》，作者說自己經常收到大量的退黨名單，發(fā)現(xiàn)存在著一個起名極為不嚴肅的問題，甚至還有“老大、老二、老三、老四、老五、老六、老七、老八、老九”、“大平、二平、三平、四平、五平”等排成一串的，“要么干脆連姓都沒有”，作者感慨道：“試想一個人如果看到如上提到的這些人名，怎么能不質疑？”“做三退的都是些什么樣的人？這些三退的名單是不是真實的？”其實這個“唐山弟子”可能不知道，還有“我們堅決退出少先隊……聲明人：順利（33人）”（《請每位同修嚴肅對待三退聲明》，明慧網(wǎng)2009年8月31日）這樣高度“凝煉”的“三退”登記方式呢？
顯然，“三退”本來就是一場由邪教自編自導自演的鬧劇、丑劇、滑稽劇，現(xiàn)在明慧網(wǎng)竟然擺出一副正人君子的面孔來“嚴肅鄭重”一番，豈不丑上加丑，滑稽之外又添滑稽么？
【責任編輯：曉涵】