3月28日，明慧網(wǎng)發(fā)表編輯部文章《退黨署名必須嚴(yán)肅鄭重》，稱：法輪功成員的退黨聲明，“有的取名大量重復(fù)，有的取單字、有的用數(shù)字作為代號等等，這樣草率的做法……使退黨登記的可信度受到影響……”
毫無疑問，這是明慧網(wǎng)在公開質(zhì)疑大紀(jì)元“三退”數(shù)字的真實(shí)性了。
大紀(jì)元所搞的“三退”，本來就是在做數(shù)字游戲的，沒有任何的“嚴(yán)肅”、“鄭重”可言。而這一活動，從一開始，明慧網(wǎng)就只是局外人?！巴它h服務(wù)中心”設(shè)在大紀(jì)元，大紀(jì)元是“三退”的“主持”?！巴它h中心”的那幾個所謂的負(fù)責(zé)人，沒有一個是真正的大法弟子。2005年1月12日，大紀(jì)元就在其網(wǎng)站上發(fā)表了《大紀(jì)元鄭重聲明》，操縱、煽動、杜撰“三退”由此開始。2007年2月25日、10月30日，大紀(jì)元又發(fā)表多篇文章，其中包括《關(guān)于登記三退的幾項(xiàng)要求》、《關(guān)于三退聲明的問答》、《聲明人取化名的兩個建議》。這些文章中，早就提到了明慧網(wǎng)所稱的“有的取名大量重復(fù)，有的取單字、有的用數(shù)字作為代號”的問題。
從這點(diǎn)看，明慧網(wǎng)對大紀(jì)元“三退”的質(zhì)疑不是空穴來風(fēng)，也不是故意找茬。
還是來看看明慧網(wǎng)所舉事實(shí)吧：明慧編輯部總結(jié)了大紀(jì)元為“三退”人員取化名采取的幾種方法，即“有的取名大量重復(fù)”、“有的取單字”、“有的用數(shù)字作為代號”。事實(shí)就是如此。如果不信，大家可以打開大紀(jì)元的“退黨中心網(wǎng)”看一看，從一開始到現(xiàn)如今，在網(wǎng)上查到的“三退”聲明信息中，出現(xiàn)的不是“大量重復(fù)”，就是“單字”、“數(shù)字代號”，如“幸?！?、“平安”、“如意”、“民生”、“小X”、“大X”等等這樣的“三退”人名，天天都能在“三退”信息中查到。更為可笑的是，連早已過世歸西的人，以及豬、狗、貓等也被大紀(jì)元堂而皇之地拿來“三退”了。
可以肯定的是，明慧編輯部對大紀(jì)元“三退”的質(zhì)疑，表面上看對“取化名”“不嚴(yán)肅”、“不鄭重”表示出不滿。而其實(shí)質(zhì)是在質(zhì)疑大紀(jì)元的“三退”數(shù)字。
我以為，明慧編輯部的質(zhì)疑是有道理的?！靶腋！?、“平安”、“如意”、“民生”、“小X”、“大X”等等這些名字天天都在“三退”中出現(xiàn)，并且，一天之中還會出現(xiàn)多次，大紀(jì)元能說得清楚這不是同一個人嗎？！
要說明慧編輯部對大紀(jì)元“三退”的質(zhì)疑還不夠有力的話，那就看看法輪功弟子是如何為大紀(jì)元編造“三退”的吧：一位來自江蘇名叫張素芳的法輪功弟子，從2008年5月至2009年3月間，采取在自己的親友不知情的情況下，將自己所知道的親戚、朋友全取上化名上網(wǎng)“三退”；在街上、菜市場上物色那些迷信思想嚴(yán)重的家庭婦女及老太太主動找搭話，用“三退”能保平安，引誘陌生人和其家人“三退”，不管對方是否答應(yīng)，只要沒有明確表示反對，都算作同意“三退”的方式，以“平安”、“平平”、“安安”等化名，為300多人辦理了“三退”。全球退黨服務(wù)中心、大紀(jì)元退黨網(wǎng)站給張素芳全部回復(fù)了退黨號碼，證明她上傳的“三退”有效。可以想見，大紀(jì)元每天幾萬人的“三退”數(shù)字都是這樣得來的，這樣產(chǎn)生的，作為李洪志的“發(fā)言人”明慧網(wǎng)能看得下去、坐視不管嗎？
自大紀(jì)元搞“三退”以來，明慧網(wǎng)很少表態(tài)。這次明慧網(wǎng)公開對大紀(jì)元的“三退”指手畫腳，批評其不嚴(yán)肅、不鄭重，表露出來的大約不只是質(zhì)疑吧！
【責(zé)任編輯：辛木】