眼見(jiàn)著法輪功“三退”鬧劇的數(shù)字日益飆升，不禁讓筆者想起一則皇帝與斗笠的故事。
據(jù)說(shuō)清朝有一位被后人稱之為混蛋的皇帝，偶見(jiàn)街道上農(nóng)夫冒雨過(guò)市，頓生憐憫之心，吩咐左右，賜與農(nóng)夫一頂斗笠，圣意傳到宰相，宰相揣測(cè)：農(nóng)夫的行狀使龍心不悅，把太平盛世的大好風(fēng)光給糟蹋了。于是傳令全國(guó)對(duì)不戴斗笠的農(nóng)夫給予拘禁。經(jīng)辦的官員更善解圣意，干脆逮捕并砍下了許多不戴斗笠的腦袋，并告示天下：“凡以后不戴斗笠上街者一律砍頭”。過(guò)了幾天，皇帝御駕過(guò)街，果然見(jiàn)街上滿眼斗笠，頓時(shí)龍顏大悅，對(duì)自己的仁愛(ài)澤及萬(wàn)民很是高興，而大小官僚們的辦事效率自然得到了皇帝的褒獎(jiǎng)，升官的升官，耀祖的耀祖！只是苦了最底層的百姓，不僅砍掉了諸多買(mǎi)不起斗笠的頭顱，還要傾其所有，置辦一頂保命的斗笠時(shí)常戴在頭上，以防不測(cè)！于是，滿清上下，人聚之處，圓盤(pán)相疊，滿眼斗笠，造就了一道荒唐怪異的風(fēng)景線！
“三退”鬧劇的外衣便是為了“救度眾生”，用“宇宙主佛”李洪志的話說(shuō)——“‘三退’是你們?cè)诰热?，是在救眾生，是在救中?guó)大陸的民眾，在中國(guó)大陸以外還不存在這個(gè)問(wèn)題①”——似乎更具憐憫之意，要拯救中國(guó)民眾以免“世界末日”“形神全滅”。但是，眾所周知，退出組織團(tuán)體，只能向申請(qǐng)加入的組織團(tuán)體退出才具實(shí)際意義，自個(gè)兒地“化名”宣布退出無(wú)疑是掩耳盜鈴的勾當(dāng)，只能聊以自慰根本無(wú)任何價(jià)值。就如為了讓民眾都有斗笠戴，最有實(shí)際意義的辦法是讓民眾真正富裕起來(lái)買(mǎi)得起斗笠，并非發(fā)幾頂斗笠就能解決問(wèn)題一樣。眾弟子明知這是一場(chǎng)掩耳盜鈴的勾當(dāng)，于是便有了各式各樣的揣測(cè)，也就有了層出不窮的狠招邪術(shù)：
先看素有法輪功“中堂”名號(hào)的明慧網(wǎng)的暗自揣度和安排——既然李洪志宣稱“三退”是為了救度眾生，那是何等的慈悲情懷。但他們深知，中國(guó)共產(chǎn)黨七千萬(wàn)黨員決不會(huì)聽(tīng)命法輪功的安排，中國(guó)十三億人民中曾加入共青團(tuán)，加入少先隊(duì)的人們也決不會(huì)聽(tīng)命于法輪功的“救贖”，但是，這些人，頭上都沒(méi)有戴“三退”的“斗笠”，那是多么地殘忍和危險(xiǎn)哪！豈不是“把太平盛世的大好風(fēng)光給糟蹋了”嗎？那么如何順應(yīng)“輪意”，讓“輪顏大悅”，唯一的辦法只能造假。既然要讓世人都有一頂“三退”了的“斗笠”，哪能讓臣工們親自操刀？還得走老套路“大巫使小巫”，請(qǐng)眾弟子們“幫忙”。這樣刊出的關(guān)于“三退”的第一篇文章就是——《化名退黨》②通知，一個(gè)“化名”道出了其中的造假奧妙：“可以用化名、筆名、別名，乃至小名和簡(jiǎn)稱，在海外發(fā)表退黨退團(tuán)退隊(duì)聲明?！倍彝{沒(méi)戴“斗笠”的民眾——“世人選擇繼續(xù)作為邪黨一份子存在，就是選擇了屆時(shí)被與該黨一起清除，失去個(gè)人的未來(lái)”。于是弟子們除了極盡所能“化名”以外，還有了惡狠狠地對(duì)世人的威逼！
但一紙《化名退黨》的通知只能在法輪功體內(nèi)循環(huán)，對(duì)世界人民特別是中國(guó)人民根本不起任何作用，法輪功自認(rèn)為那頂“三退”斗笠價(jià)值連城，卻不料“三退”網(wǎng)站無(wú)人問(wèn)津，只有弟子們?yōu)橥瓿扇蝿?wù)自?shī)首詷?lè)，于是又煞有介事地“致中國(guó)大陸民眾③”：《暫無(wú)上網(wǎng)渠道者可先將退黨聲明張貼到適當(dāng)?shù)墓矆?chǎng)所》，并急切地警告世人“請(qǐng)抓住這稍縱即逝的歷史機(jī)緣”，以為如此便有中國(guó)大地“眼滿斗笠”，卻不料大陸民眾根本不感興趣。這也難怪，中國(guó)民眾一心一意奔小康，誰(shuí)個(gè)腦袋進(jìn)水了自己做頂“三退”斗笠招搖過(guò)市？法輪功自己鬧了個(gè)“貓?zhí)蚬繁亲印杂憶](méi)趣”，明慧網(wǎng)在這個(gè)“稍縱即逝的歷史機(jī)緣”寂靜了好幾年。但自欺欺人的“化名”鬧劇畢竟是游戲中的游戲，“公雞中的‘戰(zhàn)斗機(jī)’”，弟子們的“化名”越來(lái)越不象話，不僅引起了反華狗仔群的互相攻訐，也引起了法輪功“主子”——西方政要們的諸多非議和不滿，眼看著狗糧越來(lái)越少，極有可能要斷炊，實(shí)在是“忍無(wú)可忍”了，逼著發(fā)出了又一道《退黨署名必須嚴(yán)肅鄭重》的指令，企圖整肅造假胡來(lái)成風(fēng)，只可惜，除了當(dāng)“乏走狗”的張凱臣之流的“三退”聲明有點(diǎn)真實(shí)性以外，“三退”聲明中卻再也列不出有真實(shí)可言的姓名來(lái)。那么弟子們?cè)趧瘛叭恕边^(guò)程中又如何揣測(cè)“圣意”而殫精竭慮的呢？
再看“高于常人”的弟子們的暗自揣度和丑陋表演。弟子們?cè)诳吹矫骰劬W(wǎng)“臣工們”各式各樣的指令后，立即把揣測(cè)“圣意”的創(chuàng)造力發(fā)揮到極致，既然明慧網(wǎng)的“臣工們”深得李洪志“要旨”，明令化名造假，歷來(lái)精于此道的法輪功修煉者們豈甘落后？層出不窮的造假丑態(tài)粉墨登場(chǎng)，眾多網(wǎng)友已有披露，本文不再重復(fù)。但有一點(diǎn)不容置疑：倘使一向幻想是康熙李世民轉(zhuǎn)世的李洪志統(tǒng)領(lǐng)中國(guó)，那么大大小小的法輪功修煉者們，必定與混蛋皇帝統(tǒng)轄下的大大小小的官僚們有過(guò)而無(wú)不及——逮捕并砍下許許多多沒(méi)有戴“三退”斗笠的人們的腦袋，并告示天下：“凡以后不戴‘三退’斗笠上街者一律砍頭”。令“輪們”沮喪卻令世人安慰的是——法輪功已定為邪教，惶惶如喪家之犬，已經(jīng)沒(méi)有了那樣的機(jī)會(huì)和操刀能力，唯一可行的方式只能是裹挾和恐嚇。
——“三退保平安”便是唯一的紙糊的唬人的刀。法輪功弟子們?cè)趯?shí)施勸人“三退”時(shí)，首先要吹噓的便是“三退保平安”。一位女弟子五十多歲了，勸人“三退”時(shí)，便是“先退后奏”，開(kāi)門(mén)見(jiàn)“退”的一句話就是：“‘我為了救你命，我?guī)湍惆腰h退了。’問(wèn)什么時(shí)候退的，答好幾個(gè)月了。別人一想好幾個(gè)月了也沒(méi)發(fā)生什么事，就說(shuō)退就退了吧④”。“先退后奏”本是裹挾，竟然把平平常常的“好幾個(gè)月了也沒(méi)發(fā)生什么事”的日子當(dāng)成了因?yàn)椤叭恕钡墓冢坪醪弧叭恕北阋欢ㄒl(fā)生什么事。其荒謬的邏輯令人噴飯。其實(shí)只要反思法輪功近期死亡的諸多“韓振國(guó)”們，既然不僅不需要“三退”的法輪功精進(jìn)者們一個(gè)個(gè)年輕早逝，讓人們弄一個(gè)莫明其妙的“三退”豈能平安？
——“三退成績(jī)好”更是荒謬可笑。據(jù)上文《她是如何勸三退的》文中介紹：“她發(fā)現(xiàn)有個(gè)五年級(jí)的學(xué)生，愛(ài)打架，是個(gè)孩子頭，她把這個(gè)孩子帶到自己家中，用糕點(diǎn)招待，耐心的對(duì)他講，并說(shuō)：‘如果你能在學(xué)校勸其他同學(xué)退隊(duì)，你的成績(jī)就會(huì)很好，大法師父就會(huì)保護(hù)你?！@個(gè)孩子聽(tīng)進(jìn)去了，在學(xué)校勸退了三個(gè)班，近二百人……另外僅兩個(gè)月的時(shí)間，這個(gè)孩子的成績(jī)來(lái)了個(gè)質(zhì)的飛躍：他的成績(jī)從過(guò)去的30分、40分、最多沒(méi)超過(guò)70分的，而最近這次期末考試，數(shù)學(xué)考了98分，語(yǔ)文也有90多分，老師多次表?yè)P(yáng)他”既然有如此神功，中國(guó)幾千萬(wàn)學(xué)子們何必廢寢忘食地刻苦學(xué)習(xí)？法輪功何必辦什么“神韻藝術(shù)學(xué)院”？“三退”了就能讓一切OK！
——常年糾纏便是“三退”最狠的招。一位給父親弄“三退”的弟子在《我是怎樣勸父親“三退”》文章介紹，為了給父親三退，她整整努力了一年，父親不耐煩了才答應(yīng)‘三退’：“去年到現(xiàn)在近1年的時(shí)間，我不斷的給父親真相材料看、給他寫(xiě)信、給他發(fā)正念……這次回家，我還是那句話‘退黨吧’！真的沒(méi)想到的是，這次他說(shuō)‘你給我起個(gè)名字退吧’。他嗔笑著說(shuō)：‘你哪里操那么多心呢’?！痹囅胍患胰嗽谝黄鹕睿?jiàn)面就問(wèn)“退了吧”煩不煩？而如此退黨，是真退嗎？如此退黨，有意義嗎？
令人失望的是，法輪功弟子們?cè)谌绱俗云燮廴说聂[劇中，宛如螞蟻找到一根羽毛甚至同伴們的尸體，忙碌不停地圍著哄抬移動(dòng)，樂(lè)此不疲。只要與人見(jiàn)面，就要發(fā)一頂子虛烏有的“三退”斗笠，否則糾纏不休，讓人不得安寧，令人討厭！難怪弟子們只好閉門(mén)造車(chē)，在取名字的問(wèn)題上絞盡腦汁，一旦深得大人們的要旨，便信馬由韁，隨意胡來(lái)！那么結(jié)局會(huì)如何呢？
后看“三退”虛幻景象背后的真實(shí)情景。近一億的“三退”數(shù)字，無(wú)論聽(tīng)起來(lái)還是看起來(lái)都非?；Ｈ耍腿缁斓盎实酆髞?lái)上街看到的滿眼斗笠，圓盤(pán)相疊，熙熙攘攘，龍顏大悅，但斗笠下究竟有幾人是甘心情愿地自戴斗笠呢？三退鬧劇究竟有何意義？雖然我們不能確切地統(tǒng)計(jì)近一億數(shù)字的真實(shí)性，但可以從法輪功內(nèi)部和中立人士那里的信息對(duì)其作一個(gè)大致的判斷！
法輪功內(nèi)部的“法輪功之友”論壇里對(duì)“三退”的質(zhì)詢之聲歷來(lái)不絕于耳，況且還是通過(guò)了網(wǎng)站編審們審閱后上傳的貼子，應(yīng)該說(shuō)是對(duì)法輪功唱贊歌之貼，但盡管如此，還是暴露了一些有價(jià)值的線索，引人思考。一位在“唐子文集”博客里的法輪功網(wǎng)友，這樣質(zhì)詢法輪功的“三退”⑤——促“三退”現(xiàn)實(shí)嗎？小學(xué)生退出少先隊(duì)有何實(shí)際的意義？難道也要帶著孩子們?nèi)_擊中共的衙門(mén)？也要讓他們分擔(dān)一些被鎮(zhèn)壓的風(fēng)險(xiǎn)？我講的都是中國(guó)大陸當(dāng)下的實(shí)際，至少我這個(gè)階層的人們對(duì)“三退”并不感興趣，生意人關(guān)心的是鈔票，上班族在意的是飯碗、一家老小，總不能不吃飯去宣講“三退”——法輪功弟子厭煩三退鬧劇之態(tài)躍然紙上。
一位名叫“神州一箭”的法輪功修煉者干脆在論壇里發(fā)文《保平安——此三退與彼三退》⑥，公然提出了退出“彼三退”的口號(hào)——“時(shí)至今日，我越來(lái)越想告訴曾經(jīng)的同修，不要再等自己或身邊的親友受到了傷害才醒悟，‘退出FLG（即法輪功，筆者注）、退出FL(即法輪，筆者注）大法佛學(xué)會(huì)、退出對(duì)思想實(shí)施惡性精神控制的這種邪教組織’，這樣的‘三退’才真的能保平安！”
新加坡《聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)》論壇里，網(wǎng)友發(fā)帖，在題為《大妓院（指大紀(jì)元，筆者注）的三退伎倆著實(shí)可笑》⑦帖子中指出：“文章最后的關(guān)鍵點(diǎn)還是要宣揚(yáng)三退如何好，可是乏能工（指法輪功，下同，筆者注）的所謂三退也搞了有幾年了，到現(xiàn)在乏能工的數(shù)字不斷增加，中共的黨員卻沒(méi)見(jiàn)減少，更沒(méi)看到乏能工所說(shuō)的中國(guó)政府官員集體退黨。我看三退不過(guò)是乏能工組織聊以自慰的數(shù)字游戲罷了！”
既然法輪功修煉者已經(jīng)怨聲載道，局外人士更是義憤填膺，那么，三退的斗笠究竟有何意義，相信讀者已經(jīng)有明確的答案！
由此看來(lái)，“宇宙主佛”李洪志大發(fā)“慈悲”，妄想“恩賜”給每個(gè)中國(guó)人的一頂“三退”斗笠之鬧劇，并沒(méi)有引起廣大人民群眾絲毫反響，相反，只是苦了處于法輪金字塔最底層的法輪功弟子們，不僅“要傾其所有，置辦一頂保命的斗笠時(shí)常戴在頭上，以防不測(cè)！”，還要急切切地追人拉人，閉門(mén)造“名”，臆造“圓盤(pán)相疊，滿眼斗笠”的宏觀景象，以博“師父”的“輪顏大悅”。可笑的是：混蛋皇帝在“龍顏大悅”之后尚能給大大小小的官僚們加官進(jìn)爵，光宗耀祖，討得一杯殘羹茍延殘喘，以便制造更多的斗笠讓皇上開(kāi)心。而“三退”鬧劇中，達(dá)到了近一億的天文數(shù)字后，李洪志“輪顏”并未“大悅”，反而是“輪顏大怒”，輪上輪下大大小小地法輪弟子們，得來(lái)卻是“中堂”明慧網(wǎng)一頓臭罵——《退黨署名必須嚴(yán)肅鄭重》！既然給官僚們大力褒獎(jiǎng)的皇帝老兒都被人們稱之為混蛋，那么，如此寡情薄義的“師父”李洪志應(yīng)該被稱之為“神馬”呢？
如此一出“師父”不能“大悅”，“宰相”不能首肯，弟子反受訓(xùn)斥，同類(lèi)出言不遜，主子頗為不滿，世人嗤之以鼻的法輪功“三退”鬧劇，究竟還能表演多久呢？！
附注：
①李洪志2006年《洛杉磯市法會(huì)講法》
?、?005年2月17日明慧網(wǎng)編輯部通知：《中國(guó)大陸不便公開(kāi)姓名者可化名退黨》
?、?005年3月9日明慧網(wǎng)編輯部“致中國(guó)大陸民眾”文章：《暫無(wú)上網(wǎng)渠道者可先將退黨聲明張貼到適當(dāng)?shù)墓矆?chǎng)所》
④明慧網(wǎng)2006年2月3日文章：《她是如何勸三退的》
?、莶┯嵳搲?br> ⑥博訊論壇
?、呗?lián)合早報(bào)論壇
【責(zé)任編輯：舍得】