12年前的4月25日，發(fā)生了震驚中外的萬余名法輪功人員圍攻中南海事件。直到今天，法輪功仍然矢口否認這是一次有組織、有預謀的政治事件，李洪志更是多次聲稱自己事前毫不知情。關于事件的性質(zhì)，法輪功方面總是堅稱屬于自發(fā)性的“和平上訪”，對憑借人多勢眾向政府施壓，以便使“騙人功”合法化的丑惡企圖百般抵賴。迄今為止，法輪功從來都沒有停止過有關“4·25”事件的狡辯。
有人說，細節(jié)定格歷史。有些事情，如果你做了，就別想抵賴，因為細節(jié)留下了抹不去的罪痕。比如，李洪志及其干將們?yōu)橹圃臁?·25”事件“策劃于密室”一共是4次，不僅每次的時間、地點、人物、議題均鑿鑿可證，而且密商中的某些細節(jié)也很有個性，像“天津的事情不能找北京哪個部門，要找中央和國務院”（李昌等），“人少了不行，要多去點。去年北京電視臺的事就是人去少了，要是去的人多，問題早就解決了”（李洪志）這類話，就是十分鮮活的歷史留聲。比如，本來躲在后臺的法輪功高層骨干李昌、王治文等人最后被迫露面，（請示李洪志得到同意后）作為代表進中南?！皩υ挕?。當時李昌叫人開車送他回家換了一套衣服：上穿灰色西裝，下穿黃色警褲，夾著皮包，準備進中南?！罢勁小?。臨事突換行頭的這一細節(jié)，永遠定格在歷史的畫冊上。
值此“4·25”事件12周年之際，本文重點回放幾個重要細節(jié)，再次呈示李洪志和法輪功的罪痕。
——入境登記卡刻錄了李洪志的罪蹤
李洪志極力辯稱自己當時“不在現(xiàn)場”，并提供了自己編造的模糊難辨的“行蹤軌跡”。然而機關算盡，卻沒有算到一張入境登記卡將這紙糊的謊言戳了個大窟窿。李洪志是在“4·25”非法聚集事件發(fā)生前三天，即1999年4月22日17時10分乘坐美國西北航空公司NW087次航班，從紐約飛到北京的。他在北京停留的時間不是一天，而是前后跨了三天，共44個小時。22日入境時，李洪志在北京首都機場的一張入境登記卡上留下了自己潦草的字跡。卡上的主要信息如下：“姓名：李洪志/護照證件號碼：001106787/中國簽證號：003821/在華地址：吉林省長春市解放大路103號/職業(yè)：商業(yè)人員（打勾）”
事實是，從李入境填表這一刻到他24日13時30分搭乘中國國際航空公司CA109次航班離境赴香港，他在北京根本沒有從事過任何商業(yè)活動。李的抵賴在這張由他親筆填寫的入境登記卡面前顯得是多么的蒼白，又是多么的可笑??！
——超常通訊量成為組織密謀的鐵證
1999年4月24日，根據(jù)在葉浩家召開的部署“4·25”非法聚集活動第四次會議的分工，王治文等骨干人員以“法輪大法研究會”的名義，向河北、山東、遼寧、天津、內(nèi)蒙古等地的“法輪功”組織負責人打出770多個電話，通知說“天津出事了，準備向北京說明情況，有學員能夠參加的話就參加吧”，“師父說這是最后的圓滿機會了”。要求他們組織法輪功練習者于4月25日晨到北京中南海府右街“護法”。
4月25日這天，李洪志在香港紀烈武家中，通過電話遙控指揮著“法輪大法研究會”。在整個事件過程中，他始終與北京的前線“指揮部”保持著“熱線”聯(lián)系，不斷下達指示。北京“指揮部”也不斷給李洪志打電話匯報、請示。25日當天，他們頻繁來往電話20多次。在通話中，他多次要求“讓外地人多來些，再多來些”。
24日這770多個電話和25日香港與北京的20多次通話，通訊量顯然超常，它們被電信部門記錄在案，成了法輪功密謀有組織的圍攻活動的鐵證。
——行動策略恰證是有組織的示威、施壓
法輪功常以事發(fā)時大法弟子安靜、平和的表現(xiàn)來辯稱“4·25”非法聚集不是向政府示威、施壓，并反復強調(diào)這次萬人集會撤離時“人一下子就走光了”，“地上連一片紙屑都找不到，好象什么事都沒發(fā)生過一樣”。他們本以為通過“不留紙屑”可以強調(diào)法輪功習練人員素質(zhì)好，殊不知，這恰恰證明了12年前的圍聚示威事件是有組織、有預謀的。
何以這樣斷言呢？一是從《一封來自新西蘭大法弟子隨桂英的信》（博訊論壇2008-07-15）中可以知道，法輪功學員中，素質(zhì)差者不在少數(shù)。比如，“集體學法”時，尚且“有孩子鬧、吵、跑、跳的，青年男女閑聊的，大人互相閑聊，說的來的在一起說的，還有幾個人圍在一起玩嬰孩的。總之，亂哄哄，誰發(fā)言也聽不清。……三分之一的人學法遲到，拉椅子聲，高跟鞋聲等不絕于耳”，簡直就是一片亂象。素質(zhì)如此之差，如果真是萬余人自發(fā)性地聚于一處，絕不可能有上述“平和”的表現(xiàn)。二是據(jù)參與策劃者交待，4月25日這天，法輪功骨干在葉浩家秘密召開行動部署會議，會上決定：在中南海聚集現(xiàn)場，各分站長要特別安排一些人負責安全、交通、秩序和衛(wèi)生，包括現(xiàn)場聯(lián)系，出現(xiàn)情況和問題要及時處理；并確定了聚集的策略，參加的練習者不喊口號、不帶標語、不撒傳單、不要有過激言辭，對外不用“法輪大法研究會”和輔導站的名義。李昌反復強調(diào)總站以上負責人均不到中南海聚集現(xiàn)場。如此統(tǒng)一口徑，如此精心設計行動策略，當然是為了掩蓋陰謀，隱藏邪惡動機。
也正因為“反復強調(diào)總站以上負責人均不到中南海聚集現(xiàn)場”（意在掩蓋“有組織”），就出現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象——法輪功兩撥“對話”代表均不知要與政府方面談什么。具體說來，就是當年4月5日9時45分左右，現(xiàn)場4名法輪功代表進了中南海與國家信訪局工作人員“對話”，但進去的人對于為什么要搞這次活動說不清楚；又換了4個人進去，也說不清楚到底想干什么，很快就出來了。后經(jīng)請示李洪志同意，才將原居幕后的李昌、王治文等5人作為代表推到臺前?？磥?，法輪功越是強調(diào)“4·25”那天態(tài)度克制平和，紀律嚴明，越是坐實了此次事件是有組織的預謀。
——話語漏洞昭示了“主佛”的說謊成性
敢做敢當才算是男子漢，可李洪志說謊成性，明明親自策劃并遙控了“4·25”事件，卻一推六二五，利用接受媒體采訪的機會，三番五次洗清撇責。然而，畢竟是臨時編造的謊言，難免前言不搭后語。請聽李洪志的逃責說辭：
“北京發(fā)生事的時候，我正在美國趕往澳洲的路上，因我來澳洲先到布里斯本，那里有我們的學員，完全知道這件事情是在布里斯本?！保ā独詈橹敬髱熛つ釙娭形拿襟w》，1999年5月2日上午）
“學煉法輪功的人去中南海，事先我是一點也不知道，我當時正在從美國來澳洲的路上?！保ā独詈橹敬髱熛つ釙娢鞣矫襟w》，1999年5月2日下午）
“這件事情的開始和他的結(jié)尾我全都不知道。前一段時間，前幾天加州呢給了我一個榮譽，加州政府給了我一個榮譽，我開著汽車去加州，走到中途因為暴風雨，這個天氣很不好，去了三天然后我就決定不再去了，叫另外一個人替我接受這個榮譽，然后我就用了兩天時間趕回到紐約，我一回到紐約聽說了這件事情，嚇了我一跳，我說這個整個這件事情發(fā)生一直到現(xiàn)在，我也是從媒體上知道的，因為平時我和他們沒有任何聯(lián)系，到今天為止，我也跟他們聯(lián)系不上，所以我整個情況也是在媒體中聽說的?！保ā逗商m電視臺采訪李老師的內(nèi)容實況》，1999年7月24日）
有必要提請大家注意，上面3篇采訪記錄都是由法輪功學員整理的，這只要從標題中對李洪志的稱呼就可以看出。不說這3次采訪是李洪志和法輪功精心策劃的，姑且就算它們?nèi)强陀^記錄吧。就是這樣幾篇蓄意抵賴的文字，也有明顯的自相矛盾：一會兒說在澳洲的布里斯本知道此事的，一會兒又說是在美國紐約知道的。更為可笑的是，1999年5月2日上午就宣布“完全知道這件事情是在布里斯本”，且是因為“那里有我們的學員”——也就是說李洪志是從法輪功學員口中知道的“4·25”事件；可同年7月24日，李洪志反而說“整個這件事情發(fā)生一直到現(xiàn)在，我也是從媒體上知道的”，不僅“完全知道這件事情”的時間推遲了80余天，而且信息渠道也由“我們的學員”變成了“媒體”。
除了話語的自相矛盾外，李洪志的兩次改口也暴露他的說謊成性。他先是說自己沒到中國大陸全然不知事件過程，當人們擺出他到過北京的證據(jù)時，他又不得不承認他確實到過北京，但只是為了轉(zhuǎn)機，沒有離開機場。這是李洪志第一次改口。隨著事實的不斷披露，在這一謊言再度被戳穿后，他又改口說在北京只停留了一天，但“沒有與任何人接觸”。這是他的二次改口。就這副潑皮無賴的嘴臉，還有什么資格談論“真”？
12年后的今天，我們重溫“4·25”事件的部分細節(jié)，回放那段歷史的側(cè)影，意在昭示一個道理：誰作了孽，欠下債，別想抵賴，行邪者的罪痕是抹不掉的。
【責任編輯：舍得】