“抵賴”者，就是為了推脫自己的責(zé)任，對(duì)已經(jīng)造成事實(shí)后果不但橫豎不承認(rèn)，反而認(rèn)為自己是對(duì)的的人；“誣賴”者則是歪曲事實(shí)或者編造一些事往人身上潑臟水誣陷別人的人。
當(dāng)“抵賴”與“誣賴”集中在一個(gè)人身上表現(xiàn)，這個(gè)人就是十足的無(wú)賴。
——先看法輪功萬(wàn)般抵賴的丑態(tài)，典型例子：“天安門自焚”事件
不得不刮目相看，法輪功最善于抵賴。法輪功抵賴之能事，僅用一個(gè)例子就能得到充分的證實(shí)，即法輪功對(duì)“天安門自焚”事件的抵賴。
2001年1月23日，正是中國(guó)農(nóng)歷除夕，7名來(lái)自河南省開(kāi)封市的“法輪功”癡迷者卻在李洪志的妖言蠱惑下，在北京天安門廣場(chǎng)點(diǎn)火自焚，兩人被及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，一人當(dāng)場(chǎng)被燒死，4人嚴(yán)重灼傷（其中一人在醫(yī)院死亡）。這件事可以說(shuō)轟動(dòng)了全世界，但法輪功對(duì)“天安門自焚”事件橫豎不承認(rèn)。
我們且看法輪功對(duì)這事件極盡抵賴之能事的丑態(tài)。
“天安門自焚”事件發(fā)生后，法輪功開(kāi)始了所謂的“講真相”活動(dòng)，進(jìn)行抵賴“天安門自焚”事件?！爸v真相”活動(dòng)以法輪功網(wǎng)站、報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)以及傳單、小冊(cè)子為載體，以解說(shuō)、圖解為形式，以“事發(fā)突然，現(xiàn)場(chǎng)不可能馬上有攝像機(jī)錄下自焚錄像”、“有一不明物擊中劉春玲，是被打死的”、“現(xiàn)場(chǎng)不可能有那么應(yīng)急的滅火器”等所謂“疑點(diǎn)”為“賣點(diǎn)”，讓受眾相信法輪功的“偽火”說(shuō)辭。接著，法輪功用“天安門自焚”時(shí)間相關(guān)錄像資料采取剪輯、“特寫”、解說(shuō)等形式，制作了所謂的“電影”——《偽火》。可見(jiàn)，法輪功對(duì)“天安門自焚”事件是萬(wàn)般抵賴，橫豎不承認(rèn)。
法輪功抵賴“天安門自焚”事件，當(dāng)然有其不可告人的目的：一是，撇清自己與“天安門自焚”事件的關(guān)系，極力遮掩法輪功的邪教本質(zhì)（縱觀世界幾個(gè)邪教都有自焚現(xiàn)象）；二是，嫁禍中共，稱“天安門自焚”事件是中共導(dǎo)演以迫害法輪功的；三是，混淆視聽(tīng)，讓中共成為“罪人”。
但是，鐵的事實(shí)不容抵賴——
事實(shí)之一，李洪志讓弟子“放下生死”是自焚事件發(fā)生的誘因。自焚事件發(fā)生前，李洪志發(fā)表的“新經(jīng)文”《去掉最后的執(zhí)著》誘發(fā)了王進(jìn)東等人自焚“升天”的想法?！度サ糇詈蟮膱?zhí)著》中說(shuō)：“到了放下最后執(zhí)著的時(shí)候了，放下一切世間的執(zhí)著，從放下生死中走過(guò)來(lái)?！?003年4月7日王進(jìn)東講述了自己天安門廣場(chǎng)自焚經(jīng)歷——原來(lái)，他們自焚完全是受到李洪志在“明慧網(wǎng)”上發(fā)表的“經(jīng)文”《去掉最后的執(zhí)著》的暗示，他們從這篇“經(jīng)文”中領(lǐng)悟到“放下生死，走向圓滿”，相互通氣，才造成了這個(gè)慘劇。
事實(shí)之二，自焚事件造成了嚴(yán)重后果：劉春玲當(dāng)場(chǎng)死亡；劉思影因燒傷引起的病變和心臟病變于2001年的3月17日，猝死在醫(yī)院；王進(jìn)東燒得面目全非；郝惠君一只眼睛因壞死被摘除；花季少女陳果雙手殘端壞死，從腕部遠(yuǎn)端縮短截肢，美麗不再。如果是中共導(dǎo)演的慘劇，那么誰(shuí)會(huì)愿意以生命代價(jià)來(lái)演自焚的角色，誰(shuí)又會(huì)忍心讓他們?nèi)パ葸@個(gè)角色呢？這是絕對(duì)不可能的事！
事實(shí)之三，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控記錄了案發(fā)經(jīng)過(guò)。天安門位于首都北京，是世界著名廣場(chǎng)之一，每天來(lái)自國(guó)內(nèi)外的游客如織。為了這里的安全，安全保衛(wèi)措施自然相當(dāng)?shù)轿唬鳛楸Ｐl(wèi)措施之一的電子監(jiān)控設(shè)備肯定布滿了廣場(chǎng)各個(gè)角落。這些監(jiān)控設(shè)備自然會(huì)從各個(gè)角度拍攝到自焚事件，根本用不著臨時(shí)背著攝像機(jī)拍攝。
盡管法輪功人員因相信歪理邪說(shuō)到天安門自焚的事實(shí)鐵證如山，法輪功卻矢口否認(rèn)，極力抵賴，至今一直狡辯“天安門自焚”是“偽火”。這不是無(wú)賴是什么？
——再看法輪功大行誣賴的丑態(tài)，典型例子：“蘇家屯活摘器官”事件
所謂“活摘器官”事件，是繼“天安門自焚”事件后發(fā)生的一件輿論事件。事件中，蘇家屯血栓醫(yī)院被指“關(guān)押了6000法輪功人員被活摘器官”的“集中營(yíng)”。為了提高可信度，法輪功煞有介事提供了“焚尸爐”照片，推出了醫(yī)院職工、老軍醫(yī)等“證人證言”，又發(fā)表了“兩個(gè)大衛(wèi)”的“調(diào)查報(bào)告”（《關(guān)于中共活取法輪功學(xué)員器官調(diào)查報(bào)告》）。
法輪功炮制“蘇家屯事件”，無(wú)疑是為了報(bào)中共取締“法輪功”之仇，為“迫害”論提供“第一手材料”，向法輪功弟子煽動(dòng)仇恨，幫助反華勢(shì)力抹黑中國(guó)“人權(quán)問(wèn)題”提供重磅“炸彈”。法輪功這一虛假輿論，確實(shí)引起了美國(guó)的興趣，他們希望能真的能在“中國(guó)人權(quán)問(wèn)題”上得到濃墨重彩。
后經(jīng)國(guó)內(nèi)外媒體、官員到蘇家屯進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)蘇家屯血栓病醫(yī)院關(guān)押6000名法輪功人員進(jìn)行活摘器官是捏造的：照片中的“焚尸爐”就是醫(yī)院鍋爐；所謂“證人”竟查無(wú)此人；一個(gè)小小的血栓醫(yī)院關(guān)押6000法輪功還不被外人知道絕無(wú)可能……
美國(guó)駐華使館發(fā)言人：“就我們目前掌握的情況，這里（指蘇家屯血栓病醫(yī)院）從功能上講就是一家醫(yī)院?！?br>
2006年4月14日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人肖恩.麥克康瑪克（SeanMcCormack）：“經(jīng)派員實(shí)地查看，美國(guó)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持法輪功的活摘器官指控?！?br>
盡管美國(guó)方面官員駁斥了法輪功編造“蘇家屯集中營(yíng)活摘器官”事件，但仍沒(méi)能堵住法輪功造謠的嘴巴，他們至今還在熱炒“活摘器官”。法輪功御用媒體僅在近期就刊登了《華沙市民簽名呼吁聯(lián)合國(guó)調(diào)查中共活摘暴行》、《悉尼學(xué)員征簽呼吁徹查中共活摘器官罪行》等文章，法輪功另一主要媒體也有很多炒作“活摘器官”的文章。盡管“活摘器官”沒(méi)幾人相信，但法輪功依然熱衷于此，法輪功一副耍賴耍到底的勁兒，讓人真正見(jiàn)識(shí)了什么叫“誣賴”。
當(dāng)然，法輪功的“抵賴”和“誣賴”行徑還有很多，如：“講清真相”活動(dòng)是抵賴，“神韻巡回演出”是誣賴；游行抗議示威是抵賴，迫害酷刑展覽是誣賴……
【責(zé)任編輯：陸原】