近日重讀《美國國務院談中國法輪功問題》，讓筆者想起了法輪功的“活摘”。從法輪功媒體公布的資料看，他們瘋狂炒作“活摘”鬧劇已經六年之久，目前仍在孤獨的繼續(xù)。如何評價法輪功六年的“活摘”炒作？筆者以為一個詞語就夠了——四處碰壁。
——在政府機關面前碰壁
法輪功以“蘇家屯活摘”為起點，炮制并大肆炒作“活摘”鬧劇之初，就遭到蘇家屯所在地的中國政府強力駁斥。2006年4月4日，中國外交部新聞發(fā)言人在回答美聯社記者提問時駁斥了法輪功的謠言、指出法輪功炒作“活摘”謠言的荒唐性以及背后的目的和動機。美國政府兩次派員前往調查，根據調查結論發(fā)布《美國國務院談中國法輪功問題》，明確指出，“美國駐北京大使館和駐沈陽領事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場所。在赴該地查看期間，美國官員得到允許進入整個設施和場地，沒有發(fā)現任何證據表明這個場所除作為正常的公共醫(yī)院發(fā)揮作用外被用作其它用途。”駁斥了法輪功的謠言。面對政府機關的強力駁斥，法輪功仍然堅持“謊言說一千遍就是真理”。繼續(xù)瘋狂炒作“活摘”鬧劇，期間還雇用所謂的加拿大“人權”律師大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯編寫了《血腥的器官摘取》，企圖作為“活摘”的“證據”大肆宣揚。但是，該書被俄羅斯政府列入宣揚“極端主義”而禁止發(fā)行，其作者大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯亦被禁止入境演講。
政府機關代表的是國家權力機關，是人民意志的集中體現，他們的觀點代有普遍性，他們的行為帶有強制性，具有較高的公信力和強制力。更何況，中國、美國和俄羅斯都是世界強國和大國，他們對法輪功“活摘”鬧劇的否定態(tài)度，讓法輪功碰壁不輕。
——在新聞媒體面前碰壁
法輪功炒作“活摘”，最希望吸引人們眼球，以達到抹黑中國，騙取世人對法輪功同情的目的。媒體特別是西方媒體成為法輪功做夢都想利用的工具，無時不希望西方媒體給予“支持性”報道，以解獨角戲的燃眉之急。但是，西方媒體根本不按照法輪功的期盼出牌，不僅對法輪功的“活摘”不予支持報道，反而對“活摘”鬧劇進行“不留情”地揭露?！盎钫背醋髦?，日本NHK、香港鳳凰衛(wèi)視、香港大公報等知名媒體派出記者實地采訪，從多角度現場查看，均未發(fā)現任何“活摘”跡象。事后，鳳凰衛(wèi)視在報道中明確指出，法輪功所說的秘密“集中營”根本不存在。新聞媒體實地考察的結論，如同一面耀眼的鏡子，廣泛地影響著新聞界。正因有了媒體實地采訪并形成的結論，法輪功炒作“活摘”六年之后，各新聞傳媒均采用“冷處理”辦法，根本不予支持性報導，把法輪功氣得粗口不斷，“西方主流媒體沒有對如此嚴重的事情做報道，這是新聞界的恥辱。”（《美國國會聽證聚焦中共活摘器官》）等等。新聞傳媒特別是西方媒體對“活摘”的不支持態(tài)度，讓法輪功顏面掃地，成為一塊怎么治也治不好的心病。
新聞傳媒反應了社會輿論，而社會輿論往往又決定著人心背向、民心背向，對公眾的態(tài)度和行為產生深遠影響。“活摘”鬧劇在新聞傳媒面前碰壁，正是法輪功逆流而動的必然結果，特別是他們利用中西方意識形態(tài)的差異騙取西方媒體支持的企圖失敗后，法輪功上上下下一片哀鳴。
——在專家學者面前碰壁
專家學者代表學術界，他們的結論是建立在科學依據和嚴密論證之上，具有較大的權威性和較強的說服力。法輪功炒作“活摘”，引起專家學者從不同層面廣泛批評。有學者批判“活摘”造假。烏克蘭著名記者、法輪功問題專家格雷戈里·格洛巴指出，“當時他們炮制了指控中國‘血腥鎮(zhèn)壓’的大量宣傳材料和證據，但是明眼人一看就是電腦制作，質量次尚且不說，與實際情況嚴重不符，沒有任何可信度。所謂的‘死亡集中營’、‘蘇家屯火葬場’只不過是動畫剪輯而已?！币詫I(yè)學術的態(tài)度指出“活摘”就是法輪功無中生有編造的。有學者批判法輪功炒作“活摘”的目的極為可恥。烏克蘭的著名作家、新聞記者和反邪教人士德米特里·格拉諾夫認為：“‘蘇家屯活摘案’是當今國際邪教信息對抗活動的一個典型表現。法輪功組織通過散布謠言，在普通人群中傳播不實信息，目的是要讓社會和國家或某些機構和組織混淆是非……可以認為，國際邪教法輪功媒體炮制的關于蘇家屯集中營的虛假信息具有國際信息戰(zhàn)性質，旨在誹謗中國政府”，把法輪功炒作“活摘”的目的一語道破。除此之外，瑞克.羅斯等專家學者還從道德、技術、行為、目的等不同層面進行批評，畫出了法輪功“活摘”鬧劇的原形。
專家學者代表著學術權威，他們在豐富的資料基礎上，通過嚴謹科學的論證方法，形成具有深度和代表性的學術觀點，為世人認識法輪功的“活摘”提供準確參照?？梢哉f，專家學者齊聲批評“活摘”，無疑點了“活摘”鬧劇的軟肋，讓法輪功直不起腰來。
——在普通群眾面前碰壁
法輪功除了在自家媒體上采取“信息轟炸”的方式炒作“活摘”外，還不斷教唆弟子通過“演講”、“講真相”等方式直接向民眾傳播“活摘”。但是，群眾的眼睛是雪亮的、力量是強大的，都通過強有力的方式向法輪功“活摘”鬧劇說“不”。先看“活摘演講”如何碰壁？2007年4月20日，法輪功分子李祥春、楊景瑞先后竄到哥倫比亞、普林斯頓大學傳播“活摘器官”謠言，受到許多學生強烈抵制。在哥倫比亞大學，法輪功分子和不明真相的聽眾僅10余人，而前往抗議的中國學生學者多達70余人；在普林斯頓大學，約有20余法輪功人員出席，而前去抗議的中國學生多達30名。會上，幾名弟子面對學生的責問、張口結舌、狼狽萬狀，最后灰溜溜地離開。再看弟子傳播“活摘”如何碰壁？“他拿到手中看了一眼，就立即將真相資料朝我扔了過來，并說：‘你們吃飽了撐的！’周圍的人立即笑了起來。”（《在講真相中修自己》）等等。民眾鮮明的態(tài)度，讓鼓吹“活摘”的法輪功弟子心驚膽戰(zhàn)，根本不敢出來鼓噪，成為李洪志一伙揮之不去的心病。
“活摘”在民眾面前碰壁，除了他們徹底做假、煽動仇恨、抹黑中國讓人惡心外，“活摘”所帶來的心理恐懼、傷害兒童、刺激人的焦慮情緒也是民眾持續(xù)抵制的原因。民眾不支持，法輪功的“活摘”鬧劇就成了無源之水、無根之木，欲想走得很遠，真是難于上青天。
政府機關、新聞傳媒、專家學者、普通民眾代表了社會的方方面面，抵制的方式有駁斥、揭批、責斥等，他們的抵制把法輪功的“活摘”鬧劇碰得鼻青臉腫，整個“活摘”鬧劇像一個飽受傷害的跳梁小丑而已。事實擺在那，法輪功敢否認筆者說的不是嗎？
【責任編輯：曉涵】