“活摘器官”成為法輪功燙手山芋。雖然已被證實是法輪功欺世謊言，但是法輪功信奉“話說千遍就成真理”，還在不停翻新炒作，繼續(xù)蒙騙不明真相的人，擺出一副死豬不怕開火燙的架勢。這個謠言一出籠，就倍受恥笑。且看一個個出場者的丑陋表演。
首個出場者：站在墻外遠望的“R先生”，表現(xiàn):胡言亂語?！癛先生”姓甚名誰，無任何資料介紹。“R先生”證實說：“我去看過，很多，但進不去，鐵門關(guān)著，也看不到里面情況。……這就是一個秘密監(jiān)獄……關(guān)押著6000多名法輪功學(xué)員?！?006年3月9日，法輪功媒體刊登文章《沈陽集中營設(shè)焚尸爐，售法輪功學(xué)員器官》，推出第一位證人“R先生”，“R先生”通過遠望情景，編造“蘇家屯活摘器官”謠言。后來，“R先生”被法輪功起名為“皮特”，又搞個中文名曰“金鐘”。法輪功口言善，身行惡，“R先生”言行相詭，一看便知是法輪功一個小嘍啰。
第二個出場者：從前夫日志中發(fā)現(xiàn)線索的“主刀醫(yī)生太太安妮”，表現(xiàn):信口開河?！鞍材荨弊C實說：“集中營設(shè)在沈陽蘇家屯遼寧省血栓中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院”，“鍋爐房為焚尸房，法輪功學(xué)員被活體摘取器官后，丟盡這里毀尸”?！扒胺蚴悄X外科大夫，從2001年開始做摘除眼角膜手術(shù)?！薄?006年3月17日，法輪功媒體刊登《證人現(xiàn)身指證蘇家屯集中營摘活體器官》，推出第二位證人“安妮”。因為第一位證人“R先生”不能說出確切地址，推出“安妮”來補充。“安妮”自稱在這個醫(yī)院工作過，對這里的情況非常了解，卻不知道這個醫(yī)院并不大，只有300多張病床，根本容不下6000人。身為“主刀醫(yī)生太太”，又在醫(yī)院長期上班的“安妮”，竟將“腦外科大夫”指定為“做摘除眼角膜手術(shù)”。
第三個出場者：聲明不是虛構(gòu)的“沈陽老軍醫(yī)”，表現(xiàn)：掩耳盜鈴。前兩個表演者出場，砸了場，法輪功推出第三個表演者“沈陽老軍醫(yī)”，他證實說：“蘇家屯醫(yī)院僅是中國36個類似集中營的一部分，轉(zhuǎn)移5000人只需一天”，“2005年初的確曾經(jīng)關(guān)押超過1萬人”，“最大的法輪功關(guān)押地在吉林，，只有代號是672-S，關(guān)押人數(shù)超過12萬”。2006年3月31日，法輪功媒體刊登《沈陽軍區(qū)老軍醫(yī)指證蘇家屯集中營內(nèi)幕》，推出第三位證人“沈陽老軍醫(yī)”，第三位證人來為前兩位證人圓謊，并把“活摘器官”目標轉(zhuǎn)移到“軍事設(shè)施上”。7月27日“沈陽老軍醫(yī)”發(fā)出聲明：“本人不是法輪功人員，不是所謂有境外法輪功杜撰的虛構(gòu)人物?！辈淮蜃哉?，真是做賊心虛。
第四個出場者：有姓無名的中間介紹人“金姓朝鮮族男子”，表現(xiàn)：子虛烏有。他證實說：“他是蘇家屯人，對那里發(fā)生的事情非常清楚”，“他的一個在蘇家屯血栓醫(yī)院作外科醫(yī)生的于姓朋友，就專門從事摘取法輪功學(xué)員器官手術(shù)”。2007年6月1日，法輪功媒體刊登《沈陽男子指證蘇家屯醫(yī)院“于”姓醫(yī)生活摘器官》，推出新證人，這個“金姓朝鮮族男子”和“于姓朋友”都是有姓無名證人，無從核對。
簡評：這四位表演者依次出場，完成“蘇家屯活摘器官”鬧劇表演，只是演技低劣，漏洞百出。觀眾的眼睛是雪亮的，一眼看出這個徹頭徹尾的騙局，法輪功企圖利用醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展編造謊言達到一種政治目的。2006年4月30日，最后出場的“沈陽老軍醫(yī)”公然叫囂：“器官移植的管理系統(tǒng)是軍隊，注意力要關(guān)注到軍事設(shè)施上，那才是真正的集中營?！背浞直┞斗ㄝ喒Φ睦亲右靶摹０吠干?、華盛頓郵報、日本NHK等中外十多家主流媒體對“蘇家屯集中營”都進行實地查訪，證明法輪功編造的故事違背常理，不可信。美國駐華使領(lǐng)館派人二次明察暗訪后，美國國務(wù)院發(fā)表報告說：“沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)可以說明該地方除被用作公共醫(yī)院外還被用作其它用途?！敝袊愖h人士吳弘達做了很長一段時間的獨立調(diào)查，結(jié)果表明法輪功的指控及其證人無法得到核實。法輪功推出幾個嘍啰演繹“蘇家屯集中營活摘器官”，欲轉(zhuǎn)移視線，栽贓詆毀中國政府，掩蓋自己罪行。其目的沒有達到后，又請來演技高明的表演者兩個大衛(wèi)，且看大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯的表演。
第五個出場者：大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯，演雙簧。大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯為法輪功的“活摘器官”查漏補缺，精心編織。雙方狼狽為奸，采用道聽途說、惡意編造、移花接木等手段炮制了一篇聳人聽聞的“調(diào)查報告”。2006年7月6日，大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯發(fā)表了《關(guān)于指控中共摘取法輪功學(xué)員器官的調(diào)查報告》，“公布”了一個足以引起舉世震驚的消息：中國政府大量非法摘取“法輪功”練習(xí)者的活體器官。“調(diào)查報告”修訂后由法輪功博大出版社出版，名為《血腥的器官摘取》。雙方形成雇傭關(guān)系。大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯的表演很賣力，為迎合獻媚金主，精心編排一幕幕小戲劇。
雙簧表演之一：進行血液核對和器官檢查。兩位大衛(wèi)編造被血型匹配的證人“在押法輪功學(xué)員被有系統(tǒng)進行血液核對和器官檢查”者有：法國巴黎陳穎、加拿大蒙特利爾王曉華、加拿大多倫多甘娜、加拿大溫哥華王玉芝、美國亞特蘭大周雪菲……這些曾被“血液配型”者，散布于百萬人口的都市里，每人都有一個小故事，卻無法核對。即為法輪功服務(wù)，利用法輪功學(xué)員作證人，兩位大衛(wèi)完全可以動員他們提供聯(lián)系方式。強辯者飾非，無中生有，憑空捏造，并非易事。
雙簧表演之二：接受器官移植。兩位大衛(wèi)編造的證人及故事為：第一位器官移植者“RZ女士”。花2.7萬美元進行腎臟移植，直接把現(xiàn)金交給林民專主任的弟弟，當天還看到其他四位病人也接受腎臟移植手術(shù)。第二位器官移植者“C先生”。來自亞洲，肝臟移植，術(shù)后四天死亡。第三位器官移植者“JC先生”?；?.9萬美元腎臟移植，通過中間人付費，無收據(jù)。JC說他們走后，從新加坡又來一個團，來做器官移植。第四位器官移植者“KZ先生”。KZ先生在等待肝臟移植中死亡，共花費80萬元人民幣。……兩位大衛(wèi)編造八位接受器官移植者，他們只有代號，沒有詳細資料，無法證實。善事難為，惡事易做。兩位大衛(wèi)完全可以照葫蘆畫瓢，再編出八十人、八百人、八千人、甚至八萬人。
雙簧表演之三：電話取證。兩位大衛(wèi)編造電話調(diào)查員M和N，被M和N進行電話取證的證人有：“山西省公安廳一女士”、“沈陽市解放軍眼科醫(yī)院自稱是眼科主任”、“北京301醫(yī)院一名外科醫(yī)生”、“黑龍江省密山市拘留中心一名官員”、“廣州軍區(qū)醫(yī)院的朱醫(yī)生”、“天津市中心醫(yī)院的宋主任”……報告中顯示，共計打156電話，19家醫(yī)院承認此事，4家拘留中心和法院承認此事。大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯在《血腥的器官摘取》一書中聲明：“證實指控的最佳證據(jù)是目擊證人的證據(jù)，但就這項被指控罪行，目擊證人證據(jù)的可能性微乎其微”；“但我們通過打電話調(diào)查，我們還是收集到了數(shù)量驚人的證詞”。電話成為兩個大衛(wèi)“證據(jù)”，兩個大衛(wèi)根據(jù)電話調(diào)查“證據(jù)”給出的結(jié)論是：電話調(diào)查是可信的，準確無誤。而這些證人、證言和錄音也都是無法核查，顯然屬于喬高先生和麥塔斯先生的造假行為。
簡評：大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯為法輪功演了雙簧戲，李洪志是幕后操縱者。兩個大衛(wèi)還編造很多“證據(jù)”，而這些“證據(jù)”都無法證實“蘇家屯集中營”的真實性?！堆鹊幕钫鞴佟分猩婕暗乃凶C人，都沒有確切姓名、身份、住址和聯(lián)系方式，以及取得證言的時間、地點、程序和見證人等。一份由美國國會研究機構(gòu)起草的報告認為，《血腥的器官摘取》的大部分觀點“并沒有提出新的或獨立獲得的證據(jù)，而是很大程度上是依賴于邏輯推理”，一些關(guān)鍵主張“似乎與其他的調(diào)查發(fā)現(xiàn)互相矛盾”。不管你信不信，我的謠言盡管造，法輪功就是這樣荒唐可笑和無恥。加拿大主流媒體《渥太華公民報》記者在采訪后，認為“活摘器官”整個事件“是被故意捏造出來的”。2010年12月1日，《渥太華公民報》又發(fā)表文章，明確指出大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯的“活摘器官”報告材料來源“主要是出自加拿大的道聽途說和間接證據(jù)”，受到加拿大外交國際貿(mào)易部強烈質(zhì)疑。
“活摘器官”是法輪功有目的、有計劃推出的詆毀中國政府，煽動仇恨的政治謠言?？谌缱?，言無據(jù)，表演如此拙劣，誰還會相信呢？
【責任編輯：曉涵】