法輪功是慣于報(bào)復(fù)的邪教組織，因?yàn)樵诜ɡ⑹录谐粤颂潱谖鞣饺嗣媲氨┞读怂麄兊男敖瘫举|(zhì)，非要把當(dāng)時(shí)對(duì)選民采取支持的兩名議員罷免不可。
起初，他們向紐約市政府遞交了“要求罷免兩位議員”的請(qǐng)?jiān)笗?，后來被指出不懂美國的體制（議員是監(jiān)督政府的議會(huì)成員，是不能到政府來請(qǐng)?jiān)噶T免，這是屬于區(qū)域選民權(quán)力范圍的事）未通過。于是法輪功便發(fā)動(dòng)大法弟子到街上“講真相”，以“通共”罪名、動(dòng)員過路人簽名“罷免”，然后將簽名書向州議會(huì)和紐約市議會(huì)上報(bào)，誣告兩議員支持中共導(dǎo)演了“法拉盛對(duì)法輪功的暴力事件”，喪失了美國的立場，已經(jīng)不能擔(dān)任民意代表，必須根據(jù)民意予以罷免，以達(dá)到其殺雞儆猴的目的。
近日，《大紀(jì)元》等法輪功媒體進(jìn)行了廣泛炒作。7月30日大紀(jì)元發(fā)表文章稱：“罷免劉醇逸楊愛倫委員會(huì)”將于七月三十日下午二時(shí)在法拉盛百利大廈舉行新聞發(fā)布會(huì)。這是至該委員會(huì)在美國獨(dú)立日成立以來，舉行的第二次新聞發(fā)布會(huì)，將向民眾介紹委員會(huì)自成立以來獲取的社會(huì)各界的支持，并將征集到的769名法拉盛居民的簽名，送交到紐約市議會(huì)和州議會(huì)等相關(guān)的機(jī)構(gòu)。委員會(huì)熱忱邀請(qǐng)各新聞媒體，法拉盛居民以及社會(huì)各界關(guān)注“法拉盛事件”的人士前來參加。
首先需要說明，為了報(bào)復(fù)劉楊兩位議員，法輪功專門成立了一個(gè)“罷免劉醇逸楊愛倫委員會(huì)”（注：法輪功并不說明這是哪里的“罷免委員會(huì)”，借以冒充或混淆選民自發(fā)發(fā)起的“罷免機(jī)構(gòu)”），而這個(gè)“罷免委員會(huì)”實(shí)際上是不合法的。非選民的其他社會(huì)團(tuán)體是無權(quán)成立這種組織的。這個(gè)假的“罷免委員會(huì)”舉行新聞發(fā)布會(huì)，還特別邀請(qǐng)“新聞媒體”和居民參加，企圖廣造輿論。從已發(fā)表文章看，法輪功充分利用造謠手段，對(duì)兩位議員極盡誣蔑之能事，亟欲把兩位議員一擼到底，再踏上一只腳，以警示其他美國人效尤。
結(jié)果到會(huì)的基本全是法輪功媒體，獨(dú)挑自拉自唱，實(shí)際到會(huì)的“媒體”只有：獨(dú)立評(píng)論，新唐人，未來中國，大紀(jì)元，阿波羅網(wǎng)，希望之聲，人民報(bào)，動(dòng)態(tài)網(wǎng)，全球退出中共服務(wù)中心。除了“獨(dú)立評(píng)論”算是其朋友媒體以外，其余全是清一色法輪功媒體。真正的社會(huì)新聞媒體一個(gè)也沒有參加。至于法拉盛居民更是沒有一個(gè)，只好安排了幾個(gè)大法弟子冒充居民參加捧場。
評(píng)論人士譏為，這是一個(gè)“發(fā)布不出去”的“新聞發(fā)布會(huì)”，到會(huì)講話的都是一些專會(huì)進(jìn)行誹謗的法輪功各媒體的小頭頭，一批輿論打手、造謠嘍啰而已！
這反映出法輪功行為的一個(gè)特點(diǎn)，就是唯我獨(dú)尊，絕對(duì)不容有人反對(duì)，誰要是反對(duì)了他，甚至沒有明確站在它一邊、僅對(duì)外界產(chǎn)生了影響，都要被當(dāng)作敵人，非打倒不可。當(dāng)法輪功在當(dāng)?shù)鼐用衿毡闉樗拇ㄙc災(zāi)募捐的時(shí)候，整隊(duì)敲鑼打鼓祝賀“三退”喜慶，有意攪禍民眾賑災(zāi)活動(dòng)時(shí)，這兩位議員接受媒體采訪，對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姷馁c災(zāi)行為給予了支持。于是，這兩位議員便遭致了法輪功的極端仇視。他們借機(jī)發(fā)起的所謂“罷免”鬧劇，用的是征集“無效簽名”的手段，虛張聲勢，恫嚇公眾！
因此，“罷免”鬧劇，又是一場終成泡影的自慰活動(dòng)，是根本達(dá)不到目的的。
法輪功現(xiàn)如今在海外四處為敵，他們向西方人士和社會(huì)組織頻頻發(fā)難的事件，屢次發(fā)生，已經(jīng)到了不能自控的程度，必然會(huì)激起更多西方民眾和社會(huì)組織的反感。從中也可以看出，法輪功在海外已處于日暮途窮的暗淡境地！