據(jù)悉，美國加利福利亞州第一區(qū)上訴法院2008年5月30日駁回了“法輪功”上訴舊金山中華總商會(huì)案。該院三名法官一致裁定，2006年加州公審法院有關(guān)“法輪功”敗訴的判決有效，并加判“法輪功”支付中華總商會(huì)的全部律師費(fèi)。
此案因中華總商會(huì)拒絕“法輪功”參加舊金山年度華埠中國新年巡游活動(dòng)而起。2006年初，“法輪功”控告遭中華總商會(huì)歧視，同時(shí)控告舊金山市政府撥款資助中華總商會(huì)。加州公審法院審理后判決“法輪功”敗訴。“法輪功”不甘心就此失敗，于2007年初向加州上訴法院提出上訴，控告中華總商會(huì)違反美國憲法第一修正案，侵犯了其言論自由權(quán)利。加州第一區(qū)上訴法院本次判決認(rèn)為：中華總商會(huì)舉辦中國新年巡游活動(dòng)，主要是表達(dá)弘揚(yáng)中華文化的信息，根據(jù)美憲法第一修正案，中華總商會(huì)同樣享有言論自由權(quán)利，有權(quán)據(jù)此選擇活動(dòng)參加者?！胺ㄝ喒Α币髤⒓友灿蔚然顒?dòng)，是強(qiáng)迫中華總商會(huì)接受與其觀點(diǎn)不一致的團(tuán)體參加活動(dòng)的行為，違反了中華總商會(huì)應(yīng)享有的權(quán)利，因此駁回“法輪功”的上訴，維持原判。
本次判決對(duì)“法輪功”在法律上和經(jīng)濟(jì)上的打擊是極其沉重的，用一句中國諺語最能說明情況，就是“搬起石頭砸自己腳，賠了夫人又折兵”。首先此案有可能成為判例，“法輪功”從此不可能再參加舊金山年度華埠中國新年巡游活動(dòng)，同時(shí)在美其他社會(huì)團(tuán)體在舉辦類似活動(dòng)時(shí)也可援引本案例拒絕“法輪功”參加，這將使喜歡“表演”的“法輪功”逐步找不到“舞臺(tái)”。其次還要賠償一筆數(shù)目不菲的律師費(fèi)，據(jù)保守估計(jì)也會(huì)達(dá)幾十萬美元。