問(wèn)題一、“多年來(lái)集體學(xué)法流于形式”，弟子們?cè)孤曒d道
信里講述集體學(xué)法流于形式的具體表現(xiàn)是什么呢？
表現(xiàn)1、“負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)的是卓貴京，經(jīng)常遲到，人到心不到?！緹o(wú)人管理。學(xué)習(xí)組織者從來(lái)不主動(dòng)制止不符合法的發(fā)言，……三分之一的人學(xué)法遲到?！?
看看，這樣的學(xué)法環(huán)境真是混亂得可以了，而且負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)的還經(jīng)常遲到，弄得學(xué)法無(wú)人管理，哪里還有一點(diǎn)救世度人“修煉者”的樣子，還不如小學(xué)生守規(guī)矩那。這樣的集體學(xué)法能不流于形式嗎？
表現(xiàn)2、“還是怕丟面子的常人心。根本不聽(tīng)?zhēng)煾傅模朐鯓痈删驮鯓痈??！@就是他們對(duì)師父經(jīng)文和講法的一貫態(tài)度?！猩跽撸瑓f(xié)調(diào)人之一的方三岳也因?yàn)閷?xiě)過(guò)悔過(guò)書(shū)，竟然在這篇經(jīng)文發(fā)表后四個(gè)星期沒(méi)敢來(lái)學(xué)法?！?
這些所謂的協(xié)調(diào)人，僅僅是怕自己丟面子，就不學(xué)習(xí)李大師的相關(guān)經(jīng)文，甚至還有的協(xié)調(diào)人為此不參加學(xué)法了，你們的面子難道比李大師的話還重要，把李大師的話當(dāng)什么了？在這些都把李洪志說(shuō)話當(dāng)成“放屁”的協(xié)調(diào)人領(lǐng)導(dǎo)下，集體學(xué)法也只能是流于形式了！
難怪李大師在2007年11月21日《致法國(guó)法會(huì)》②經(jīng)文中就說(shuō)過(guò)：“借此機(jī)會(huì)，我也希望各地佛學(xué)會(huì)要起到作用，負(fù)起責(zé)任來(lái)，把各地區(qū)的協(xié)調(diào)工作做好，不要敷衍，更不要知難而退，”看來(lái)李大師也知道佛學(xué)會(huì)不起作用已經(jīng)是各地的普遍現(xiàn)象?？墒歉鞯胤饘W(xué)會(huì)依舊是不起任何作用，就連集體學(xué)法都組織不好，普通弟子必然是非常失望。
問(wèn)題二、“協(xié)調(diào)人不負(fù)責(zé)任，彼此不協(xié)調(diào)”，一盤(pán)散沙局面越來(lái)越嚴(yán)重
“自從星期日星報(bào)刊登了那篇負(fù)面文章之后，……而是把師父打來(lái)電話內(nèi)容在電話會(huì)上大面積的傳達(dá)，……并強(qiáng)調(diào)師父說(shuō)了，‘就是要把他們的電話打爆?！?nbsp;
這樣的傳達(dá)李大師的指示的確是有“逃避責(zé)任”的嫌疑，只作為傳話筒，的確是完全沒(méi)有起到協(xié)調(diào)人的作用。這時(shí)需要承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候又把李大師的“教導(dǎo)”捧上來(lái)了，出了事情也就都是李大師的罪過(guò)了。看來(lái)這些協(xié)調(diào)人學(xué)得比李大師還要“圓滑”了，真可謂是“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”啊！
“新西蘭大法學(xué)會(huì)共有四個(gè)負(fù)責(zé)人，他們之間是有分工但不協(xié)作。當(dāng)學(xué)員有問(wèn)題找到其中之一的協(xié)調(diào)人時(shí)，大多數(shù)情況下聽(tīng)到的和看到的場(chǎng)景都是，問(wèn)題一提出，這個(gè)協(xié)調(diào)人立即搖手說(shuō)：‘這事不關(guān)我的事，XXX負(fù)責(zé)’。一推了事。”
看看學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人的這種狀態(tài)，怎么能承擔(dān)起李大師對(duì)學(xué)會(huì)寄予的“重托”，難怪李大師最近在經(jīng)文中也多次指出這個(gè)“協(xié)調(diào)不好，配合不好”的普遍問(wèn)題，現(xiàn)在李大師還在就這樣一盤(pán)散沙了，李大師要是哪天真的“圓滿”了，到時(shí)這些法輪功負(fù)責(zé)人不得各自為政，自立山頭??！
李大師在最近的《2008年紐約法會(huì)講法》（無(wú)刪減版）③回答弟子提問(wèn)中講到：“我想最大的問(wèn)題，就是互相配合不好，互相你們自己嘔氣，……當(dāng)然就配合不好，當(dāng)然就有差異，這是最大問(wèn)題?！笨磥?lái)配合不好已經(jīng)是法輪功組織內(nèi)部的最大問(wèn)題。
問(wèn)題三、“負(fù)責(zé)人忙斂財(cái)”，貪腐之風(fēng)已極為盛行
“多年來(lái)，做項(xiàng)目收取學(xué)員的現(xiàn)金從來(lái)都沒(méi)有給過(guò)收據(jù)?！薄白吭鴽Q定把同修已給錢(qián)的2006年晚會(huì)光碟，拿到市內(nèi)賣(mài)12元一張?！薄疤貏e值得一提的是寶金梅，幾年前，她利用大紀(jì)元的名義到處向其他國(guó)家的同修要錢(qián)。幾十萬(wàn)的數(shù)目據(jù)說(shuō)開(kāi)始都是入的她的個(gè)人賬號(hào)”等等。
這樣做的目的只有一個(gè)，那就是便于斂財(cái)，看來(lái)這些學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人早就不把心思用在李大師交代的“做好三件事”上了。因?yàn)樗麄兲幵诜ㄝ喒M織的領(lǐng)導(dǎo)層，對(duì)法輪功日益衰敗的現(xiàn)狀很清楚，早就對(duì)“圓滿”不抱任何幻想了，撈些實(shí)惠才是真的，已經(jīng)鉆進(jìn)錢(qián)眼的他們，自然不會(huì)在財(cái)務(wù)上透明了。
在信中講述了在學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人的指揮下，新西蘭大法弟子參加了一個(gè)名叫劉陽(yáng)組織的簽名活動(dòng)，可氣的是“我還從常人那里聽(tīng)說(shuō)，劉陽(yáng)也雇用了一些人幫他征簽，據(jù)說(shuō)簽一個(gè)十塊錢(qián)。”
很清楚，大法學(xué)員已經(jīng)成了學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人手里賺錢(qián)的工具。謀求個(gè)人利益已經(jīng)成了法輪功組織領(lǐng)導(dǎo)層的主流，自然也不會(huì)把李洪志的“教誨”放在心上?？磥?lái)現(xiàn)在的法輪功內(nèi)部已經(jīng)是人人為財(cái)，無(wú)人問(wèn)法的局面了。
去年“法輪功”希望之聲廣播電臺(tái)副總裁林曉旭突然辭職，據(jù)悉辭職是因?yàn)樯嫦迂澪酆托序_?？梢?jiàn)法輪功貪污錢(qián)財(cái)已經(jīng)蔚然成風(fēng)，而且勢(shì)頭強(qiáng)勁。這樣的惡行怎么能不讓弟子們氣憤！
這封信可以說(shuō)是對(duì)法輪功內(nèi)部丑態(tài)的徹底揭露，對(duì)法輪功組織內(nèi)部現(xiàn)在混亂局面的真實(shí)“報(bào)道”，法輪功內(nèi)部負(fù)責(zé)人不負(fù)責(zé)任的問(wèn)題引起了眾多普通大法弟子的強(qiáng)烈不滿，大法弟子質(zhì)疑佛學(xué)會(huì)的呼聲日漸強(qiáng)烈，不可調(diào)和的矛盾愈演愈烈，內(nèi)部斗爭(zhēng)已經(jīng)一觸即發(fā)了。這封信把法輪功的頹勢(shì)表露無(wú)遺。
附注：
?、賖ttp://peacehall.com/forum/200807/boxun2008a/462912.shtml
?、趆ttp://minghui.org/mh/articles/2007/11/25/167160.html
③http://koclub.cn/hwbbs/jwpx/200806/t81628.htm