近兩年，法輪功先是劉鄭在新西蘭自立門戶、再是“奇人甲”被弟子狂熱吹捧、最近又跳出“某某的先知”把弟子攪得心神不寧，雖不知下一個(gè)“亂法者”是誰并何時(shí)蹦出來，但肯定是有。筆者以為，透過種種“亂法”現(xiàn)象，我們可以看清李洪志的“教主”地位。
取遠(yuǎn)不如就近，9月28日法輪功第一媒體發(fā)布《誰在亂法？》，不點(diǎn)名痛批“某某的先知”的“亂法”行為，詳實(shí)具體地揭開了“某某的先知”亂法內(nèi)幕。筆者發(fā)現(xiàn)自稱“宇宙主佛”、號(hào)稱擁有一億弟子、什么都能管的“法輪教主”李洪志竟然“教主”地位搖搖欲墜。
——教主竟然被“替代”
《誰在亂法？》開篇曝出“某某的先知”的影響力超過李洪志，儼然成了“師父”的“替代者”。文中說：“很多學(xué)員對(duì)其寫的文章頂禮膜拜，簡(jiǎn)直到了狂熱的程度。作者冒充‘師父’的口氣……甚至解答學(xué)員的提問，誤導(dǎo)學(xué)員把他當(dāng)成是‘師父’，迷惑了一些學(xué)員。那些誤認(rèn)為此人為‘師父’的學(xué)員，不但自己熱衷于傳看他的文章，還到處在其他學(xué)員中宣揚(yáng)……當(dāng)別人指出作者的口氣太大時(shí)，他們就會(huì)神秘地反問你，‘你說只有誰敢說這樣的話呢？’誘導(dǎo)別人把作者當(dāng)成‘師父’?！?br>
教主為何被“替代”？還不是李洪志自己一手造成的。鼓吹“消業(yè)祛病”，結(jié)果骨干弟子紛紛因病見了閻王；鼓吹“青春永駐”，結(jié)果自己年老體衰皺紋爬上額頭；鼓吹修去“名利情”，結(jié)果教唆家人“開后門、收紅包、撈好處”，鬧得滿塘蛤蟆叫；鼓吹“圓滿”，結(jié)果曝出“李洪志也修得不好！”（法輪功第一媒體負(fù)責(zé)人葉映紅語）……以“某某的先知”為代表的弟子正是看中他的軟肋，才有意在弟子中“講高”，成功激發(fā)其他弟子心理共鳴?！澳衬车南戎辈粌H看準(zhǔn)了李洪志的軟肋，同樣看準(zhǔn)弟子的心理弱點(diǎn)，當(dāng)部分弟子質(zhì)疑時(shí)，他以“你說只有誰敢說這樣的話呢？”為由，因勢(shì)利導(dǎo)地強(qiáng)化弟子把自己當(dāng)成“師父”。
李洪志雖是教主，卻屢屢被手下的蝦兵蟹將成功替代，這樣的教主充其量只是掛名教主、招牌教主。
——教主竟然是“工具”
《誰在亂法？》還揭開法輪功集資的種種黑幕。文中介紹：“國(guó)內(nèi)網(wǎng)站上有一個(gè)叫‘空空無空’的搞了一個(gè)項(xiàng)目，有些學(xué)員給其捐款，后來有些學(xué)員覺得捐款錯(cuò)誤，要求退款?！衬车南戎诰W(wǎng)上寫一篇文章‘寫給要求退款的學(xué)員’，棒打要求退款的學(xué)員，倒打一耙地?cái)嚋喫f：‘在高層次的法理中，修煉人講舍，對(duì)錢財(cái)?shù)纳崾亲钪饕囊环矫?，那些?zhí)著于討回錢款的人是舍不得錢財(cái)嗎？想討回錢款的人好好反省一下這個(gè)問題。自己配不配做大法的弟子?！?br>
“空空無空”響應(yīng)李洪志的“號(hào)召”，辦起了“集資”項(xiàng)目。在該項(xiàng)目中，“某某的先知”扮演了什么角色？不是同一人，就是利益相關(guān)的“同盟者”，他是“集資”的推動(dòng)人和保護(hù)人。當(dāng)?shù)茏影l(fā)現(xiàn)上當(dāng)要求退款，他熟練運(yùn)用李洪志創(chuàng)造的“法理”進(jìn)行開脫，讓上當(dāng)受騙的弟子有苦說不出，只能自認(rèn)倒霉。不難看出，“某某的先知”把自己裝扮成“師父”，目的是為了騙取錢財(cái)，錢財(cái)才是他最終的追求。這一點(diǎn)，與李洪志又是何等的相似！
“亂法者”打著李洪志名義騙錢，又利用他的歪理邪說封弟子的口，可謂“一箭雙雕”。在“集資”問題上，教主成了某些“亂法弟子”發(fā)財(cái)?shù)摹肮ぞ摺保詈橹究吹藉X財(cái)流入他人口袋，如同喉頭里進(jìn)了蒼蠅，吞不下吐不出，惡心得死了。
——教主竟然遭“質(zhì)疑”
《誰在亂法？》針對(duì)“亂法”現(xiàn)象深度剖析，列舉了尚未平息的“奇人甲”事件和“明慧有特務(wù)”兩個(gè)實(shí)例，曝出弟子對(duì)教主的持續(xù)質(zhì)疑，“也有一些對(duì)‘奇人甲’很執(zhí)著，在學(xué)員中到處傳，當(dāng)‘明慧網(wǎng)’指出‘奇人甲’有竊法行為時(shí)，他們就說，我怎么沒看到竊法呀？隨后就傳出明慧有特務(wù)，不能以明慧為師，師父怎么沒寫‘經(jīng)文’呀？要‘以法為師’，‘師父’的‘經(jīng)文’我就信……”
“奇人甲”竊法亂法，是經(jīng)法輪功第一媒體公開定性的；明慧有沒有“特務(wù)”？無風(fēng)不起浪。面對(duì)弟子如此關(guān)注的重大問題，身為法輪功教主的李洪志，沒有公開的態(tài)度，弟子難免生疑。如果弟子不先懷疑李洪志，“某某的先知”即使再聰明，恐怕也難以離間弟子與“師父”、與法輪功第一媒體的關(guān)系吧！
李洪志多次強(qiáng)調(diào)要“學(xué)法”、要“以法為師”、不要“用人心看師父”，空洞的要求抵不過鐵的事實(shí)。在事實(shí)面前，弟子質(zhì)疑李洪志，懷疑“師父”對(duì)法輪功媒體的掌控能力、懷疑“師父”的“經(jīng)文”是不是又被做了手腳等等。心疑生變，本來虛弱不堪的“教主”地位經(jīng)得起弟子持續(xù)質(zhì)疑嗎？
——教主竟然成“瞎子”
《誰在亂法？》提到的“某某的先知”從撰寫文章鼓吹自己開始，到與“空空無空”合流騙錢，再到離間弟子與法輪功第一媒體的關(guān)系，不是一天兩天能夠完成的。期間，法輪功從下到上的組織體系并沒有向上反映，請(qǐng)李洪志解決，而是鬧得不可開交時(shí)，才帶著“誰在亂法？”的疑問把實(shí)情告知法輪功第一媒體，希望法輪功高層給一個(gè)結(jié)論性的說法。法輪功當(dāng)家媒體所能做的也只是隨文照轉(zhuǎn)，李洪志是否知道還在兩可之間。
“某某的先知”在弟子中間折騰這么久，表明法輪功組織體系出現(xiàn)了“腸梗阻”，信息失靈、運(yùn)轉(zhuǎn)低效，重要情況不能及時(shí)掌握，李洪志高坐教主之位，卻是一個(gè)“睜眼瞎”。更要命的是，李洪志曾說過“我的‘法身’什么都知道，你想什么他都知道。”（《悉尼法會(huì)講法》），“某某的先知”的“亂法”事件無疑給他一記響亮耳光，把他的“法身”全部打瞎，弟子在他的“法身”之下成為盲區(qū)。
對(duì)弟子缺少掌控力的李洪志，他敢說自己的“教主地位”穩(wěn)固嗎？我想，李洪志吹牛的本事再大，也不至于睜起眼睛說瞎話吧！
法輪功自傳播以來，“亂法”從來就沒有終止過，“某某的先知”不是第一個(gè)，也絕對(duì)不是最后一個(gè)。這些五花八門的“亂法”行為，雖然形式各有不同，但目的卻驚人的相似，即代替“師父”的影響力，然后把“師父”當(dāng)成撈錢的工具。同槽爭(zhēng)食，他們必然動(dòng)搖李洪志的“教主”地位。
【責(zé)任編輯：一洋】