近日，被民眾沸沸揚(yáng)揚(yáng)議論的法輪功虛構(gòu)“趙斌”案和李承國(guó)“被死亡”案引起筆者關(guān)注，筆者搜索相關(guān)文章一探究竟，不經(jīng)意看到法輪功又在“活摘”炒作上自摑耳光，讓人忍俊不禁，請(qǐng)看：
一、“自摑耳光”的基本事實(shí)
2010年7月22日，法輪功當(dāng)家媒體發(fā)布《中共活摘法輪功學(xué)員器官》一文，文中稱(chēng)“報(bào)告的出臺(tái)引起世界范圍內(nèi)西方主流媒體的廣泛關(guān)注”，還列舉了“路透社”、“法新社”、“加通社”、“加拿大廣播公司”等知名媒體為證（截圖一）。
截圖一：2010年7月22日法輪功媒體的報(bào)道
2012年9月13日，該媒體又發(fā)布《美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證 聚焦中共活摘器官》一文，文中稱(chēng)“西方主流媒體沒(méi)有對(duì)如此嚴(yán)重的事情做報(bào)道”，并稱(chēng)“這是新聞界的恥辱”等等（截圖二）。
截圖二：2012年9月13日法輪功媒體的報(bào)道
比對(duì)兩份截圖，可知“截圖二”狠狠地?fù)澚恕敖貓D一”幾耳光，特別是“沒(méi)有對(duì)如此嚴(yán)重的事情做報(bào)道”讓幾耳光既響亮，又實(shí)在。
二、“自摑耳光”的背景概述
2006年3月8日以來(lái)，法輪功炮制“蘇家屯活摘”事件，聲稱(chēng)在沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)有一個(gè)專(zhuān)門(mén)關(guān)押法輪功人員的“集中營(yíng)”，并盜賣(mài)法輪功人員的器官，簡(jiǎn)稱(chēng)“活摘”。法輪功的“消息”一出，加之他們通過(guò)各種方式炒作造勢(shì)，引來(lái)許多中外媒體到蘇家屯實(shí)地采訪(fǎng)。同年3月31日，日本NHK、香港鳳凰衛(wèi)視、香港大公報(bào)實(shí)地采訪(fǎng)了該醫(yī)院，最后都以事實(shí)為依據(jù)駁斥法輪功謠言。3月22日，美國(guó)駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館一名官員來(lái)到該醫(yī)院進(jìn)行了全面參觀，對(duì)醫(yī)院的環(huán)境和醫(yī)療條件表示了贊許；4月14日，美國(guó)駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館總領(lǐng)事康大衛(wèi)和駐華使館的兩名官員又進(jìn)行詳細(xì)地參觀訪(fǎng)問(wèn)。之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了這兩次調(diào)查的報(bào)告，報(bào)告稱(chēng)：“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證據(jù)可以說(shuō)明該地方除被用作公共醫(yī)院外還被用作其他用途?！笔聦?shí)證明，所謂“蘇家屯集中營(yíng)”，純屬法輪功無(wú)中生有的捏造。
面對(duì)謠言被揭露的事實(shí)，法輪功懷著不可告人的目的，奉行謊言說(shuō)一千遍就是真理的信條，仍然拼上老本炒作“活摘”謠言，做夢(mèng)都希望引起西方主流媒體的關(guān)注。
三、“自摑耳光”說(shuō)明什么?
——說(shuō)明法輪功媒體職業(yè)道德低劣。真實(shí)準(zhǔn)確是新聞的第一生命，也是最基本宣傳準(zhǔn)則，《職業(yè)新聞?dòng)浾邊f(xié)會(huì)（SPJ）職業(yè)倫理規(guī)范》規(guī)定：新聞?dòng)浾叩穆氊?zé)就是通過(guò)追求真實(shí)，提供關(guān)于事件和問(wèn)題的全面公平的敘述，達(dá)到啟蒙公眾的目的。將截圖一和截圖二對(duì)比，法輪功一會(huì)兒說(shuō)西方主流媒體廣泛關(guān)注，一會(huì)兒又說(shuō)根本沒(méi)有對(duì)如此嚴(yán)重的情況進(jìn)行報(bào)道。情況到底怎么樣？法輪功媒體始終沒(méi)有給出確切的回答，讓公眾不知道法輪功究竟在說(shuō)什么。如此自摑耳光、出爾反爾、自相矛盾的做法，只能說(shuō)明法輪功媒體在忽悠公眾，根本不具新聞傳媒的操守，是職業(yè)道德低劣的具體體現(xiàn)。
——說(shuō)明“活摘”是徹頭徹尾的謠言。西方主流媒體是否關(guān)注法輪功鼓吹的“活摘”，只要查查西方主流媒體的宣傳報(bào)道即可。西方主流媒體對(duì)法輪功鼓吹的“活摘”確實(shí)少有關(guān)注，即使偶有報(bào)道，也是宣稱(chēng)“活摘”是法輪功編造的謠言，提醒人們不要上當(dāng)，比如路透社的《中國(guó)譴責(zé)“法輪功”關(guān)于“集中營(yíng)”的報(bào)道》就是典型一例。西方媒體為何六年之久，放著法輪功提供如此重大的“消息”不聞不問(wèn)？原因不難解釋?zhuān)驗(yàn)榉ㄝ喒拇档摹盎钫笔且粋€(gè)徹頭徹底的謠言，西方主流媒體誰(shuí)也不愿意與“活摘”沾上邊，損壞了自己的聲譽(yù)和公信力。
——說(shuō)明炒作“活摘”越來(lái)越?jīng)]市場(chǎng)。法輪功炮制“活摘”謠言已經(jīng)六年有余，他們做夢(mèng)都希望西方主流媒體多看一眼，但是，兩千多個(gè)日日夜夜過(guò)去了，西方主流媒體仍然“視而不見(jiàn)”，這讓法輪功挫敗不已。弟子在《法輪功電子報(bào)匯集世界正義之聲》質(zhì)疑，“為什么西方主流媒體一直保持沉默？”還有的弟子哀嘆，“迫害仍在繼續(xù)，但在西方社會(huì)知道的人不多，是因?yàn)槲鞣街髁髅襟w很少報(bào)道，個(gè)別媒體如美聯(lián)社甚至幫助中共散播假新聞?wù)`導(dǎo)世人?！保ā杜f金山集會(huì) 吁調(diào)查蘇家屯集中營(yíng)暴行（圖）》）等等。西方媒體鮮明的態(tài)度只能說(shuō)明：“活摘”是法輪功炮制的謠言集成,一場(chǎng)自?shī)首詷?lè)的鬧劇，在西方社會(huì)不斷走向邊緣化，其市場(chǎng)越來(lái)越窄。
法輪功，你們說(shuō)是這樣嗎？
【責(zé)任編輯：童言】