如果別人說李洪志的教主地位不穩(wěn)，李洪志可能跳起來拍桌子辯論一場，但李洪志自己說他教主地位不穩(wěn)，則是板上釘釘的事情。從李洪志近幾年在法輪功當家媒體發(fā)布的“經文”看，李洪志自曝沒地位，教主的位置不穩(wěn)。
——自曝在家人眼中沒地位
自曝時間：2011年6月10日。具體“經文”：《什么叫助師正法》。主要內容：“還有一部份人，不能在修煉中去掉在常人中養(yǎng)成的拉關系、走后門的惡習。比如，當找不到師父表達他自己的人的想法時，去找?guī)煾傅募胰擞懻f辭，回到學員中說師父的家人誰說什么什么了?！?br>
評析：這是李洪志自曝家庭生活情況的一段話，主要意思有三層。第一層：家人“開后門、收紅包”的丑事被鬧得滿塘蛤蟆咕咕叫，迫使李洪志公開站出來說明情況，可見這樣的事情不是一天兩天，而是由來已久，到了紙包不住火的地步。第二層：李洪志面對家人的“亂法”行為根本沒有辦法，不敢管也管不了。妻子、女兒以及七大姑、八大姨，他只是家人眼中的“搖錢樹”、一塊撈錢的招牌。很顯然，李洪志如果在家人心中有地位的話，家人會做出這種“亂法”的行為嗎？李洪志如果在家人當中說話算數的話，只需要使個眼色，“收紅包”的事不早就禁止了嗎？何必將如此齷齪不堪的家丑公之于眾！第三層：李洪志給出的辦法是從“源頭治理”，哀求弟子不要走家人的“后門”，更不要送“紅包”，可憐兮兮地請弟子幫助了斷“家務事”，并把這種行為稱之為“助師正法”，真是既可憐又可恨。
由此可見李洪志在家庭及整個家族中的地位。一個在家人眼中沒地位的李洪志，其教主地位的穩(wěn)固從何談起？
——自曝在主子眼中沒地位
自曝時間：2011年6月10日。具體“經文”：《二零零九年大紐約國際法會講法》。主要內容：“弟子：‘美國國土安全部將中文教育經費給了中共海外滲透的機構，我們參與的正常中文學校組織反而沒有得到經費……’師：‘被迫害中可以告訴世人中共邪黨在國際社會上干的這些事，但是不要太多的心思放在這兒……其實有時候我也在想，這個中共邪黨馬上就玩完了，它費盡心機騙取來的那些事留給誰呢？還說不定留給誰哪。’”
評析：這是李洪志自曝與主子關系的一段對白。從李洪志的談話看，法輪功在主子眼中是一個“不成器”的東西，可利用的價值越來越少，因此才把扶持經費轉而給了他人?？梢娎詈橹竞头ㄝ喒υ谥髯有闹械牡匚徊粩嘞陆?，隨時都有被徹底拋棄的可能，現在只是一塊“食之無味、棄之可惜”的“雞肋”。從李洪志的心態(tài)看，他充滿了對主子的討好、對“盟友”的嫉妒和自己的酸葡萄心理。首先，面對主子將支持經費轉移了方向，李洪志內心雖然一百個不愿意，但在語言上不敢露出半點不滿，外表仍然恭順。其次，對得到主子偏愛的“盟友”李洪志顯得“不屑一顧”，“它費盡心機騙取來的那些事留給誰呢”，這是典型的酸葡萄心理。還有，李洪志一再要求弟子不要執(zhí)著“沒有得到經費”的事，其實內心充滿了恐慌和無奈。這段自白，李洪志把自己的奴才相、無奈感和悲哀的處境刻畫得入木三分，是李洪志與主子關系最清晰的反映。
試想，隨時都有可能被主子像垃圾一樣踢得遠遠的李洪志，其教主地位的穩(wěn)固從何談起？
——自曝在弟子眼中沒地位
自曝時間：2011年6月10日。具體“經文”：《什么叫助師正法》。主要內容：“有一部份學員總是用人心去衡量師父，覺的這事師父應該這么做、這事要那么做如何如何，不是把心思用到按照師父說的怎樣去圓容好、在具體事上想辦法；更有的學員想改變師父的想法；還有的學員在學員中散布自己的想法高明；也有人用人心想不明白師父說的事，消極對待；甚至有人找?guī)煾傅募胰擞懥硗獾淖龇ㄒ罁?。?br>
評析：這是李洪志自曝在弟子心中地位的一段話，其內容之豐富、涉及范圍之廣，頗有看點。有的弟子認為李洪志應當如何如何、不該如何如何，讓人忍不住問一句：“在李洪志與這些弟子之間，究竟李洪志是弟子的‘師父’，還是弟子是李洪志的‘師父’？”有的弟子根本不把李洪志的話當回事，覺得入耳的，聽一句，覺得不入耳的，直接給改變了，李洪志的話在弟子耳中當放屁一樣，有時響都不響；有的弟子干脆說李洪志“不行了”，想法還不如他（她）的高明，教唆周圍的弟子不跟李洪志混了，直接跟自己修煉更好；有的弟子覺得李洪志說話根本不算數，效果還不如找李洪志的家人給力，于是在法輪功內部上演了一幕又一幕“走后門”、“送紅包”、“找依據”、“再賺回來”的丑劇。為什么這樣的事層出不窮？這還不是李洪志能力、權威、魅力處處下滑的具體體現嗎？
由此，李洪志在弟子心中成了可有可無的玩意、一個礙手礙腳的東西，其教主地位的穩(wěn)固從何談起？
連李洪志都說自己沒地位、教主的位置不穩(wěn)，我想不會有假吧！
【責任編輯：曉涵】