幾天后，一篇未署真名的文章在一些BBS上張貼，題目是《美國〈紐約時(shí)報(bào)〉的造假惡例》。其中有４段文字是專門“回敬” 《紐約時(shí)報(bào)》那位撰文記者的。原文如下：
惡名昭彰的作者Eric Konigsberg
據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料顯示，Eric Konigsberg父親的叔叔叫Harold Kay Konigsberg，是新澤西州黑幫雇傭的職業(yè)殺手，謀殺過二十多人，進(jìn)過至少十五所監(jiān)獄。
在學(xué)生時(shí)代，Eric Konigsberg就打著這個(gè)家族旗號跟同學(xué)炫耀、吹牛，成年后，他竟去采訪受害人的家屬，撰寫名為《Blood relations》的書，除了刻畫他叔祖的嗜血，還盡力去挖掘這個(gè)罪犯所謂的“美麗和富有性吸引力的一面?！?br>
Eric Konigsberg的親戚對此行為皆表示非常反感，他的祖母把他趕出家門，多數(shù)親戚認(rèn)為極為丟臉，他的叔祖則表示：“如果他發(fā)一個(gè)字，一定殺了他！”最后這本書仍出版，發(fā)表在The San Diego Union-Tribune上的書評標(biāo)題言簡意賅：“壞種子?！?br>
Eric Konigsberg在紐約時(shí)報(bào)上的稿件以負(fù)面攻擊和挖苦誹謗為主，從他的文章讀不到任何正面和善良的信息，在報(bào)導(dǎo)兒童遭受槍擊的文章中，Eric Konigsberg絲毫沒有人性，僅是冷冷的評論：“最多是影響長相而已?！?br>
這篇文章的內(nèi)容、文風(fēng)與發(fā)布的時(shí)機(jī)，令人毫不懷疑是出自法輪功之手。有趣的是，雖然法輪功的媒體以指名道姓對中國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行人身攻擊和煽動(dòng)仇恨聞名，但是這篇文章卻沒有被法輪功最著名的媒體——比如《大紀(jì)元》和明慧網(wǎng)所保留，或許法輪功也清楚，這種對《紐約時(shí)報(bào)》記者發(fā)動(dòng)人身誹謗的做法很容易招惹官司上身。同時(shí)，我們看到，短短幾天，僅《大紀(jì)元》這一家媒體，就連篇累牘的刊發(fā)了十幾篇文章，對《紐約時(shí)報(bào)》興師問罪，口誅筆伐，如《紐約時(shí)報(bào)誣陷神韻文章發(fā)表后晚會(huì)爆滿》、《紐約時(shí)報(bào)文章可拿到太陽下暴曬》、《運(yùn)輸公司總裁：它(紐約時(shí)報(bào))說什么 我連理都不要理睬》、《紐約時(shí)報(bào)歪曲晚會(huì) 紐約人直呼可恥》、《公司副總裁:紐約時(shí)報(bào)不公正和有偏見》、《神韻風(fēng)靡紐約 壓軸場爆滿15場震撼7萬觀眾》、《紐時(shí)文章?lián)醪蛔?紐約觀眾愛神韻》、《紐約商人：晚會(huì)是曼哈頓城中最熱的話題》、《國際棒聯(lián)委員:即使讀了紐時(shí)報(bào)導(dǎo)也來》、《紐約華裔：眼見為實(shí) 演出非常精彩》、《章天亮：在自由社會(huì)撒謊還是小心為上》、《裝飾設(shè)計(jì)師：紐約時(shí)報(bào)應(yīng)當(dāng)?shù)狼浮?、《大學(xué)音樂講師：我真看不出任何宣傳，覺得很好！》、《紐約時(shí)報(bào)誣陷神韻文章弄巧成拙 周六午場爆滿》等等。
與公認(rèn)的藝術(shù)水平不高的晚會(huì)演出相比，法輪功這些鋪天蓋地的文章似乎更適宜表述為法輪功的所謂“奇觀”。這一“奇觀”向公眾顯示，法輪功是任何媒體都不可冒犯的。
《大紀(jì)元》網(wǎng)站的這些文章基本都重復(fù)了同樣的內(nèi)容。一是說法輪功晚會(huì)觀眾人數(shù)如何眾多。比如《大紀(jì)元》網(wǎng)站2月9日有一篇署名“任百鳴”（顯然是假名字）的《紐時(shí)新年放冷箭》。文章說，“顯然E記者對劇場里的掌聲、喝采以及留在里面享受至終場的99%的觀眾不感興趣，就只對那些能夠滿足其文章要求的特殊人物情有獨(dú)衷?！比欢鴮δ菆鐾頃?huì)稍有記憶的人都不得不承認(rèn)，剩下來堅(jiān)持到晚會(huì)最后的觀眾也許恰恰只有1%，而不是《大紀(jì)元》網(wǎng)站所聲稱的“99%”?！洞蠹o(jì)元》網(wǎng)站的其他文章還配發(fā)了“觀眾云集”的照片，但是細(xì)心的讀者可以看到，在照片里竟然找不到一個(gè)華人的面孔。
第二，法輪功的媒體對《紐約時(shí)報(bào)》本身進(jìn)行了攻擊和咒罵。比如上面所說的《大紀(jì)元》網(wǎng)站2月9日《紐時(shí)新年放冷箭》，借他人之口說：“現(xiàn)在，紐約時(shí)報(bào)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大它的優(yōu)秀的作假傳統(tǒng)。每天，我們都能從它的新聞報(bào)導(dǎo)中看到它公開的左派偏見和詐騙手法?！?
文章還對《紐約時(shí)報(bào)》文中在提到法輪功及創(chuàng)始人背景時(shí)，特別記述“時(shí)代雜志”1999年采訪李洪志先生，在回答記者提問關(guān)于外星人的問題時(shí)的回答。批評《紐約時(shí)報(bào)》記者斷章取義，最后終于轉(zhuǎn)入人身攻擊：“紐時(shí)文章的作者不像個(gè)好人?！表槺阏f一下，在那次讓法輪功事后惱火的訪談中，李洪志先生曾大談“外星人通過現(xiàn)代科學(xué)的方式來腐蝕人類”。
這篇攻擊《紐約時(shí)報(bào)》的文章被《大紀(jì)元》網(wǎng)站列入“環(huán)球好評”欄目。
看來的確，法輪功是不可冒犯的。在中國政府取締其組織之前，已經(jīng)在中國大陸證明了這一點(diǎn)。自1994年媒體第一次關(guān)注法輪功導(dǎo)致練習(xí)者死亡和精神失常案例以來，有幾十家媒體因?yàn)檫@類報(bào)道而遭到法輪功有組織的圍攻。如今，《紐約時(shí)報(bào)》惹上了麻煩。但愿Eric Konigsberg的運(yùn)氣能比BBC記者詹姆斯·邁爾斯（James Miles）先生好些。后者1998年曾客觀報(bào)道了法輪功的真相。法輪功立即組織人馬上給BBC總裁、英國駐華大使和英國首相分別寫信，要求BBC公開道歉。他們甚至嚇唬BBC記者說批評法輪功就是“對中國社會(huì)公共利益的危害，并嚴(yán)重違反了中國法律的有關(guān)規(guī)定”，是“破壞中國社會(huì)穩(wěn)定”，“是對中國人民的現(xiàn)代化建設(shè)的污蔑之談”，而且對“中國人民和中國政府都是極不友好和不負(fù)責(zé)任的”。我建議“新澤西州黑幫雇傭的職業(yè)殺手”的侄子應(yīng)該去看看法輪功的明慧網(wǎng)，那里至少2489個(gè)“惡報(bào)事例”，在向公眾宣示著，任何膽敢冒犯法輪功的人都將面臨諸如“患癌癥致死”或“家破人亡”的厄運(yùn)，即使是《紐約時(shí)報(bào)》。