《大紀(jì)元》境遇凄慘
創(chuàng)辦于2000年8月的《大紀(jì)元》是法輪功的門(mén)戶報(bào)紙，雖大肆免費(fèi)派發(fā)，但仍無(wú)人問(wèn)津，反倒成了人們恥笑的對(duì)象?！洞蠹o(jì)元》的本來(lái)面目正如李洪志最近《在大紀(jì)元會(huì)議上講法》中所講，是“把它當(dāng)作象一份傳單一樣去做”，“很多人他就相信媒體講的，多數(shù)人平時(shí)信息來(lái)源也都是從媒體上得到的?！币蚨?，這份令人生厭的傳單披上了報(bào)紙的外衣，但盡管這樣，還是遮蓋不了“街頭牛皮癬爛廣告”的本質(zhì)。如今，《大紀(jì)元》境遇凄慘，用李洪志的《在大紀(jì)元會(huì)議上講法》更能道破其生存窘境：
一是“配合上碰到最大的難度”。李洪志說(shuō)：“一個(gè)王說(shuō)了算就容易，哇，這么多王在一起，主意就多了，想法就多了，而且都有很強(qiáng)的獨(dú)斷性。這就是大法弟子互相配合上碰到的最大的難度，這種阻礙來(lái)自于你們自身。這里每個(gè)人都有能力，甚至能力很大，做起事來(lái)一個(gè)頂常人很多人，但是相對(duì)來(lái)講這在配合上就是麻煩。長(zhǎng)期以來(lái)都存在這個(gè)問(wèn)題?！崩詈橹具€說(shuō)：“打不開(kāi)的局面是配合不好、重視不夠造成的。人心擋住了你們自己的路，所以一路走來(lái)老是磕磕絆絆的走不好、麻煩不斷?！边@真是天大的笑話，眾多的“王”聚集在一起搞個(gè)《大紀(jì)元》，還總是“磕磕絆絆”和“麻煩不斷”，不是說(shuō)“一個(gè)頂常人很多人”嗎？在此，我們暫且不論李洪志在《大紀(jì)元》高層人員會(huì)議上封“王”，而作為“王中之王”的李洪志，對(duì)于自己老生常談的“長(zhǎng)期以來(lái)都存在這個(gè)問(wèn)題”也解決不了？也說(shuō)了不算？
二是“人手不足是最大的難題”。此篇針對(duì)《大紀(jì)元》舉步維艱的“講法”，李洪志多次講到“人手不夠”或“人手不足”的問(wèn)題：“我知道現(xiàn)在困難比較多，主要是人手不夠，這是最大的難題了”“現(xiàn)在眼下是困難，因?yàn)橛⑽膱?bào)紙現(xiàn)在遇到的情況和當(dāng)初中文報(bào)紙遇到的情況是一樣的，人手不足最突出”。其實(shí)《大紀(jì)元》早已失去市場(chǎng)，病入膏肓?xí)r急需人手幫襯當(dāng)然不足為怪了，而面臨萎縮、頹廢之勢(shì)的《大紀(jì)元》，李洪志也實(shí)屬無(wú)奈，只能再三疾呼“人手不足”而已。
三是“經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)問(wèn)題困擾”。李洪志毫不隱瞞《大紀(jì)元》經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)入不敷出的困境：“被印刷費(fèi)用和人員配合等這些問(wèn)題困擾”“其實(shí)一直有人在想，我做點(diǎn)什么生意來(lái)養(yǎng)大紀(jì)元，我做點(diǎn)什么投資幫大紀(jì)元解決點(diǎn)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”“參與的人能夠解決工資問(wèn)題，這是你們下一步要做的了，不能只滿足于打平。當(dāng)然那些還在賠錢(qián)的，我想你們真的下下功夫努力了，總不能老是落在后面?！薄叭绻銈兡軌虬阉诠芾砩吓浜虾?，投入一些大的精力用在這個(gè)市場(chǎng)上，把經(jīng)濟(jì)效益抓上來(lái)，那就能夠保證一部分人有工資拿?！泵鎸?duì)《大紀(jì)元》經(jīng)營(yíng)狀況的尷尬處境，李洪志這個(gè)聚斂錢(qián)財(cái)?shù)睦鲜诌€在忽悠弟子，暗示他們“做點(diǎn)什么生意來(lái)養(yǎng)大紀(jì)元”“做點(diǎn)什么投資幫大紀(jì)元解決點(diǎn)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”。弟子們也實(shí)在是可憐，為《大紀(jì)元》白忙不說(shuō)，分文不拿還要倒貼。
《明慧網(wǎng)》處境尷尬
《明慧網(wǎng)》于1999年6月18日成立，2000年底冠名為《法輪大法明慧網(wǎng)》。它是法輪功在北美活動(dòng)的重要據(jù)點(diǎn)，十年來(lái)，一直充當(dāng)李洪志宣揚(yáng)邪教的吹鼓手。人們形象地把《明慧網(wǎng)》比作是人間神跡的編造工廠，是炒作迫害的造假作坊，是教唆犯罪的邪教基地，也是“法輪群體”的“狂人日記”和邪教精神病的“百科全書(shū)”。因而，《明慧網(wǎng)》為李洪志控制其信徒效盡犬馬之力，可謂功不可沒(méi)。
《明慧網(wǎng)》是李洪志御口親封的老大，并擁有“重大問(wèn)題看明慧”的尚方寶劍。但隨著法輪功內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利愈演愈烈，“法輪媒體”內(nèi)訌不斷，《明慧網(wǎng)》的老大地位日益動(dòng)搖，其經(jīng)營(yíng)狀況也每況日下、難以維系?！睹骰劬W(wǎng)》當(dāng)家的是臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的葉浩，也如李洪志般視權(quán)如命、視錢(qián)如命。雖說(shuō)葉浩也算是李洪志的弟子，但“法輪大法佛學(xué)會(huì)”和《明慧網(wǎng)》都在他的掌控之下，擁有除李洪志以外的最高權(quán)力，法輪功內(nèi)部很多人唯他馬首是瞻。其實(shí)，從《明慧網(wǎng)》的舉動(dòng)來(lái)看，葉浩根本瞧不起李洪志，經(jīng)常在自己的地盤(pán)上干“挾天子以令諸侯”的事，發(fā)布不發(fā)布以及何時(shí)發(fā)布李洪志的“經(jīng)文”或者是用自己的話代替“經(jīng)文”，都由葉浩說(shuō)了算，這嚴(yán)重危及了李洪志的“神威”。然而葉浩的勢(shì)力做大了，李洪志也顯得力不從心，只能安撫為上。在今年9月的《在明慧網(wǎng)十周年法會(huì)上講法》就是明證。此次“講法”，遮遮掩掩的李洪志還是自曝了《明慧網(wǎng)》遭遇“資金難”、“軍心渙散”等尷尬窘境。有興趣的人可以從“弟子問(wèn)”中找到答案：
“因十年來(lái)全職做，沒(méi)有收入和常人職業(yè)，漸漸都去找工作了?！?
“明慧網(wǎng)工作要求安全、低調(diào)，海外學(xué)員因此常常感到環(huán)境的壓力，有的感覺(jué)難以施展和協(xié)調(diào)。其它項(xiàng)目從明慧網(wǎng)拉人時(shí)甚至直接說(shuō)：都什么時(shí)候了還做明慧？”
“目前形勢(shì)下如果向常人申請(qǐng)基金，是否可行?！?
“我們覺(jué)得明慧網(wǎng)上關(guān)于海外的內(nèi)容力度需要充實(shí)起來(lái)，想找回原來(lái)的同修，可不可以跟他們說(shuō)明慧網(wǎng)海外工作對(duì)超度眾生還是很重要的？如果他們不確認(rèn)明慧的重要性的話，就比較難鼓勵(lì)他們?cè)诿骰劬W(wǎng)海外報(bào)道方面下功夫?！?
“由于目前翻譯人手的限制，法文圓明網(wǎng)和法文明慧網(wǎng)共享翻譯文章，所以兩個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)容非常相似，一些同修問(wèn)是否有必要維持兩個(gè)內(nèi)容幾乎相同的網(wǎng)站?！?
“我們覺(jué)得每天很累，工作也做了不少，但在救人效果方面卻得不到明顯改善，好像被什么東西擋住了?！?
“中文網(wǎng)站的文字水平一直提高不上去，造成在常人（特別是知識(shí)分子）中的可讀性不夠好。這是否影響救人速度的原因之一？”
從以上“弟子問(wèn)”中，不難看出《明慧網(wǎng)》難以為繼的生存窘境。但李洪志還是狡猾的敷衍和搪塞，以“最偉大的救人工作”給弟子帶上高帽，而關(guān)于弟子們提出的“資金困難”、“內(nèi)部渙散”、“身心疲憊”、“相互傾軋”卻力不從心，也無(wú)力使《明慧網(wǎng)》擺脫尷尬窘境，只能一如既往口若懸河的愚弄弟子。
《新唐人》危在旦夕
臭名昭著的《新唐人》電視臺(tái)從2002年2月在美國(guó)首播至今，一直對(duì)外宣稱(chēng)是一家“由海外華人聯(lián)合創(chuàng)辦的國(guó)際性、獨(dú)立、非盈利華語(yǔ)電視臺(tái)”。但看過(guò)新唐人電視臺(tái)節(jié)目或?yàn)g覽過(guò)其網(wǎng)站的人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它所宣揚(yáng)的內(nèi)容，法輪功邪教是絕對(duì)的主角。如今，李洪志也不得不在《新唐人電視討論會(huì)上的講法》上，公開(kāi)向社會(huì)承認(rèn)《新唐人》是法輪功組織自辦的媒體——“電視臺(tái)是大法弟子為了證實(shí)法、救度眾生辦的，就是這么一個(gè)關(guān)系?！?
那么，李洪志又為何撕下披在《新唐人》身上的偽裝呢？其原因在于，《新唐人》其實(shí)早已是千瘡百孔、危在旦夕。原本想立足常人社會(huì)，借鑒常人媒體的手段來(lái)達(dá)到賺錢(qián)的目的，殊不料常人根本就無(wú)人問(wèn)津，誰(shuí)愛(ài)看胡編亂造、妖里妖氣的《新唐人》呢？于是，不得不靠弟子來(lái)拯救，用《新唐人》來(lái)拉攏弟子，并讓弟子繼續(xù)為其效力。然而，盡管如此，《新唐人》還是逃脫不了危在旦夕的噩運(yùn)?！缎绿迫穗娨曈懻摃?huì)上的講法》已作了最好的注解：
一是虛假報(bào)道比比皆是。用李洪志弟子在其“講法”時(shí)自曝其丑地說(shuō)道“我們?yōu)榱酥v真相把事情說(shuō)大了”，特別是針對(duì)中國(guó)大量的抹黑和歪曲報(bào)道，難以被主流社會(huì)所接受，其宣揚(yáng)的內(nèi)容與《新唐人》電視臺(tái)網(wǎng)站專(zhuān)門(mén)設(shè)立的“新唐人簡(jiǎn)介”大相徑庭，除了所謂大法弟子或自愿研究膜拜問(wèn)題的人，已很少有人對(duì)它再感興趣。
二是正常運(yùn)轉(zhuǎn)已很困難。因“新唐人很缺錢(qián)”（弟子在李洪志《新唐人電視討論會(huì)上的講法》時(shí)的反映），到處拉廣告仍無(wú)濟(jì)于事，正步入“入不敷出”的惡性循環(huán)之中，李洪志也在《新唐人電視討論會(huì)上的講法》中提醒弟子：“其實(shí)常人社會(huì)的電視臺(tái)，它首要的目地是為了賺錢(qián)”，“如果這個(gè)電視臺(tái)經(jīng)營(yíng)不好、經(jīng)營(yíng)不下去、沒(méi)有資金，你們就會(huì)失去這個(gè)有力的講真相形式”。李洪志又坦言：“現(xiàn)在有多少時(shí)間都是浪費(fèi)在怎么樣使它能夠運(yùn)轉(zhuǎn)下去、到處去找錢(qián)來(lái)維持，多難哪？”
三是社區(qū)基本無(wú)人問(wèn)津。在推廣訂閱過(guò)程中“發(fā)現(xiàn)社區(qū)對(duì)新唐人的認(rèn)可程度還很有限”（弟子在李洪志《新唐人電視討論會(huì)上的講法》時(shí)的反映）?？康茏影ぜ野羧缙蜇ぐ闱笕擞嗛喨詿o(wú)濟(jì)于事，這真有點(diǎn)難為和辛苦弟子了，如果這時(shí)再說(shuō)求人訂閱《新唐人》是“救度眾生”，非挨揍不可。
四是既不專(zhuān)業(yè)也無(wú)信譽(yù)。由于許多《新唐人》電視臺(tái)的工作人員都屬于草臺(tái)班子，其心思又都放在如何宣揚(yáng)法輪功邪教上，因此很難有所作為。用李洪志弟子的話說(shuō)，那就是《新唐人》“信譽(yù)不是很好，也顯得不是很專(zhuān)業(yè)”（弟子在李洪志《新唐人電視討論會(huì)上的講法》時(shí)的反映）。李洪志也不思量思量，這樣的媒體怎么會(huì)有信譽(yù)呢？弟子們搭起的草臺(tái)班子又如何會(huì)專(zhuān)業(yè)呢？
“法輪媒體”的伎倆除了謊言還是謊言，它靠謊言蒙騙他人，靠謊言控制信徒，靠謊言賣(mài)國(guó)求榮。如今，《大紀(jì)元》境遇凄慘，《明慧網(wǎng)》尷尬窘境，《新唐人》危在旦夕?？v觀三大“法輪媒體”，無(wú)一例外的盡顯敗象。