法輪功這個(gè)造謠公司，什么謊都敢撒，什么假都敢造。它可以讓“靈豬”說(shuō)話(huà)，可以讓死人“三退”，可以讓健全者“被失明”、“被殘廢”，可以讓“死人”下地干農(nóng)活，可以讓一個(gè)個(gè)大活人“被死亡”，可以令“被死亡”者不男不女，可以將男市長(zhǎng)偷換成“女市長(zhǎng)”，可以將拒絕函吹成祝賀信，可以讓剛果的爆炸圖弄成南京的現(xiàn)場(chǎng)照……
古人云：得道者多助，失道者寡助；寡助之至，親戚叛之?！拜喼{公司”手段卑鄙，無(wú)所不用其極，所造之謠極其荒唐，荒唐到本不該看不下去的人也看不下去的程度。
首先，海外民運(yùn)人士看不下去了
可以說(shuō)，在反對(duì)中共上法輪功和海外民運(yùn)是同盟軍。然而，對(duì)于邪教的彌天大謊，民運(yùn)人士也憤然斥責(zé)。法輪功方面當(dāng)然極力屏蔽這方面的信息，不過(guò)其法輪功網(wǎng)站一篇曇花一現(xiàn)的文章還是泄露了“機(jī)密”（此文已被自宮，但筆者尚存有其網(wǎng)頁(yè)）。該文指責(zé)海外民運(yùn)對(duì)中共太“勢(shì)利”，“自己撒謊卻反誣法輪功信眾造謠，而且還要到處張揚(yáng)”，“未免太不厚道”甚至是“下作”。法輪功為什么與民運(yùn)反目呢？原來(lái)，在大法文人看來(lái)，“三退以及三退數(shù)字是高明超然的精英大佬們嘲笑的老題目。他們不知道自己在雞蛋里頭挑骨頭……單從這一點(diǎn)上，已經(jīng)淪為與中共一致了”?！叭恕本褪莻€(gè)自淫鬧劇，連對(duì)中共持異議的“民運(yùn)”人士也看不下去了，屢屢嘲笑之。氣得大法文人不忿于海外民運(yùn)“用放大鏡去搜索中共的‘好處優(yōu)點(diǎn)’”，“用顯微鏡去放大法輪功的‘短處缺點(diǎn)’”，真是一出好戲。
還有一出好戲。2006年3月9日，法輪功網(wǎng)站刊發(fā)《沈陽(yáng)集中營(yíng)設(shè)焚尸爐，售法輪功學(xué)員器官》拋出“活摘”謠言，第三方調(diào)查的結(jié)論是：此事純屬子虛烏有。對(duì)于法輪功的造謠栽贓，連海外反政府“精英”吳弘達(dá)也看不下去了，他于2006年8月在民運(yùn)媒體《觀(guān)察》上公開(kāi)發(fā)表《我對(duì)于法輪功媒體報(bào)導(dǎo)蘇家屯集中營(yíng)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其經(jīng)歷》、《法輪功/蘇家屯事件之我見(jiàn)》等文章，并給美國(guó)國(guó)會(huì)寫(xiě)信，認(rèn)為法輪功關(guān)于“活摘”的報(bào)道不足為信。吳弘達(dá)的行為，讓法輪功猶如遭一記悶棍，好長(zhǎng)時(shí)間緩不過(guò)神來(lái)。
其次，有良知的大法弟子看不下去了
讓我們先來(lái)看兩段大法弟子在“法會(huì)”上的提問(wèn)：
?。?）“弟子：作為記者需要報(bào)道準(zhǔn)確，但有時(shí)候我們?yōu)榱酥v真相把事情說(shuō)大了。我覺(jué)的我們應(yīng)該遵照西方媒體標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確的報(bào)道。”（2009年6月《在新唐人電視討論會(huì)上的講法》）
?。?）“弟子：我們的媒體強(qiáng)調(diào)古代預(yù)言，講中共雞年死亡等。但是正法中一切都在改變，如果實(shí)際與預(yù)言不符，會(huì)不會(huì)影響我們的媒體聲譽(yù)？”（2005年11月《二零零五年舊金山法會(huì)講法》）
在（1）中，提問(wèn)者坦承法輪功媒體“把事情說(shuō)大了”，對(duì)此有違“西方媒體標(biāo)準(zhǔn)”的蓄意歪曲式的宣傳，該弟子看不下去了，建議自家媒體遵守新聞道德，做到“準(zhǔn)確的報(bào)道”。其實(shí)，提問(wèn)者還是有所保留的。豈止是“說(shuō)大了”，無(wú)中生有、顛倒黑白的多了去了；豈止是“有時(shí)候”，法輪功媒體上哪一天沒(méi)有謠言出籠？
在（2）中，提問(wèn)者指出法輪功媒體妄解“古代預(yù)言”，造謠說(shuō)“中共雞年亡”，并擔(dān)心如果事實(shí)與預(yù)言不符，自家媒體的聲譽(yù)會(huì)受損。這個(gè)弟子應(yīng)該說(shuō)是個(gè)“大法忠徒”，對(duì)“輪謠公司”的荒唐“預(yù)言”看不下去了，便斗膽陳情。但忠言逆耳，李教主聞言后不僅不臉紅，還強(qiáng)詞奪理：“媒體的聲譽(yù)沒(méi)什么可影響的，媒體就是媒體，它不是什么真理，倒是大法弟子對(duì)這些事情別太執(zhí)著?！边@等于是說(shuō)，大法媒體根本就不要臉，哪還管它聲譽(yù)不聲譽(yù)?！爸彝健睈?ài)惜自家媒體聲譽(yù)，卻被“師父”斥為“執(zhí)著”，試想，這大法媒體不是造謠公司還能是什么？倒也是啊，邪教的理就是反的：有羞恥心的被李洪志呵斥為“太執(zhí)著”；敢于胡編亂造、睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà)的反而是“精進(jìn)”，這就是邪教的邏輯！
再次，“輪謠公司”同行看不下去了
對(duì)于“三退”造假，別說(shuō)國(guó)際主流媒體嗤之以鼻，也別說(shuō)法輪功同盟軍倒戈譴責(zé)之，就是“輪謠公司”同行也看不下去了。2005年2月22日，法輪功組織成立了“全球退黨服務(wù)中心”，規(guī)定可以“化名黨退”，并且實(shí)際上可以“替你退”。非黨員可以“退黨”，死人可“退”，做夢(mèng)可“退”，數(shù)目字可“退”，貓狗可“退”……所謂的“三退潮”成了“賽謊潮”。由于“三退”成了世人嘲笑捉弄的“老題目”，對(duì)大法洪傳極為不利，逼得“輪謠公司”的網(wǎng)站發(fā)布變相叫停令即2011年3月的《退黨署名必須嚴(yán)肅鄭重》，斥責(zé)大法弟子在勸“三退”時(shí)“應(yīng)付差事”胡亂起名，導(dǎo)致“退黨登記的可信度受到影響”，并聲稱(chēng)“今后取名仍草率胡來(lái)的，退黨網(wǎng)站將不予登記，后果由當(dāng)事常人和當(dāng)事學(xué)員自負(fù)”。這篇《鄭重》固然是使了障眼法，將卑鄙的造假淡化為署名草率，從而掩蓋了更為惡劣的本質(zhì)。即便如此，也足見(jiàn)“三退”之荒唐到了自家人看著也臉紅的程度。
當(dāng)然，這個(gè)“看不下去”是有特殊背景的。李洪志2005年曾預(yù)言退黨數(shù)字達(dá)到500萬(wàn)，中共的根就會(huì)被拔起。可7年后的今天，法輪功網(wǎng)站上公布的數(shù)字已接近1億2千萬(wàn)（截至北京時(shí)間2012年6月2日21時(shí)整，為117276258人），接近“拔根數(shù)”的24倍，中共卻只見(jiàn)盛不見(jiàn)衰?！拜喼{公司”怕數(shù)字越大，“師父”臉上越是掛不住，這才被迫出面變相叫停的。
其實(shí)，對(duì)于自家媒體名聲之臭，“師父”也心知肚明。李洪志在“2010年紐約法會(huì)”上批評(píng)弟子：“有些媒體他不想什么事情先把法輪功擺在前面，法輪功大紀(jì)元，法輪功新唐人，法輪功什么什么。有些學(xué)員他非得這樣做，你不需要這樣做?！銈冎绬?？所謂有人說(shuō)不把法輪功擺在前面如何如何，這是邪黨特務(wù)在煽動(dòng)的話(huà)。為什么老拿著去說(shuō)？”原來(lái)，臉皮最厚的李教主也知道法輪功名聲太臭，便讓“輪謠公司”遮掩住邪教標(biāo)牌去蒙人呢。
【責(zé)任編輯：虛谷】