神跡之一：老婦人來例假
分析：醫(yī)學(xué)專家認為，絕經(jīng)后的健康婦女不會來例假。老年婦女來例假及白帶增多，是體內(nèi)患了某種疾病的危險信號（據(jù)統(tǒng)計，約有一半為良性疾病所致，如宮頸息肉、子宮肌瘤等；另一半系惡性疾病所致，最常見為宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌等），須引起高度警惕。如果老婦人撒謊，情況還好一些；如果她講的是真話，可千萬要當(dāng)心。筆者奉勸她及時到醫(yī)院就醫(yī)，否則，后果會很嚴重。
神跡之二：老婦人走在馬路上被汽車撞倒在地，一點事都沒有
分析：但愿只是杜撰。反例一，1998年7月，海南8名法輪功學(xué)員“弘法”途中發(fā)生特大車禍，為解大法弟子心中疑惑，“李大師”在車禍第二天急不可待地發(fā)給海南輔導(dǎo)站一封親筆傳真信，寫道：“你們收到我的信后，我那八個弟子已經(jīng)圓滿在他們不同的世界里了……”，事實上，這位無所不知的“主佛”居然不知道：只有七個人“圓滿”、一個人死里逃生，是七死一傷。反例二，2006年9月，大法資深弟子張孟業(yè)在泰國赴曼谷世樂園練功點被貨車撞死。試問：法身無處不在的“李大師”和能逢兇化吉的法輪大法為什么不保護他們呢？而且“李大師”連到底幾人“圓滿”都弄不明白？所以，如有車禍發(fā)生，最好依靠科學(xué)常識、急中生智來保護自己，千萬不要嘗試念“法輪大法好”來化險為夷。否則，可能會付出生命的代價。
神跡之三：“凈蓮”和老伴在天安門金水橋喊“法輪大法好，還我?guī)煾盖灏?、還大法清白”口號，三五步一個的警察居然看不見她們
分析：這種障眼法、隱身術(shù)，以前我們只在古代的神怪小說、武俠小說里面見過，沒想到居然有了“現(xiàn)代版”。這個東西，從科學(xué)的角度，沒有任何理論依據(jù)。有記者曾采訪法輪功骨干分子紀烈武時，紀說：“（李洪志）作為個人來講，他隱身呀、或者穿墻呀什么的我從沒見過。也不相信。”“李大師”自己都不會的東西，還可以傳給別人？弄清真相的最直接辦法，是讓老婦人給我們演示一下，但跟以往一樣，法輪功組織報道時根本不留下可以聯(lián)系的信息，讓你欲證而不得。設(shè)想一下：果真如此，法輪功組織豈不是可以不顧中國的法律，為所欲為了？又何必灰溜溜地跑到美國等西方國家尋求所謂庇護。所以，我們有理由判定這個障眼、隱身神跡是憑空捏造的。
神跡之四：1993年，時年五十九歲、沒上過學(xué)的“凈蓮”修練法輪功后創(chuàng)下奇跡，能看懂法輪功的所有經(jīng)書和經(jīng)文?！毒旁u》“發(fā)表”后，她不僅能看懂，還高調(diào)地作“真是太好了，實在、準確”的評價
分析：荒唐可笑！無任何科學(xué)依據(jù)；到目前為止，世界范圍內(nèi)沒見過類似的“實例”報道。基礎(chǔ)教育是一個長期積累的過程，絕不可能一蹴而就。世界上所報道的神童、天才，都是講他們因為智商高，在學(xué)習(xí)和理解過程中相比其他人來得快而迅速，而不是如“凈蓮”突然開竅、一步登天。況且“李大師”的經(jīng)書經(jīng)文如《轉(zhuǎn)法輪》等，晦澀難懂；《九評》則由李洪志御用寫作班子花大量時間精力杜撰完成，比“李大師”經(jīng)書經(jīng)文更繁雜，一個從不識字的老婦人能理解？還能夠進行見識不凡的評價？果真如此，“李大師”完全可以開辟一個圈錢的新路：辦教育、辦學(xué)校，學(xué)生也沒必要在學(xué)校辛辛苦苦一年級、二年級……一步一個腳印地學(xué)習(xí)了，“李大師”集中發(fā)幾次功不就完了嗎？
神跡之五：從1993年3月開始，老婦人讀了《轉(zhuǎn)法輪》一千四百遍，抄《轉(zhuǎn)法輪》十遍，背《轉(zhuǎn)法輪》八遍。
分析：撒天大的謊，滑天下之大稽。為了核實真?zhèn)?，筆者禮拜天將《紅樓夢》拿出來做對比試驗。筆者40歲，正值年富力強的“不惑之年”，翻開《紅樓夢》，讀了5頁，眼睛發(fā)酸，倦意襲來；看看停停，一天下來，大致讀了45頁，20天左右可將《紅樓夢》看完。這樣類推，我一年大約可以讀《紅樓夢》18遍，10年也就180遍左右。筆者大學(xué)本科畢業(yè)，塊頭較大的書，從來就沒有背過一本，不是不想，而是不能。我在這里特別指出，一是我的身體是“不惑之年”的狀況，二是《紅樓夢》是膾炙人口的傳統(tǒng)名著，故事性極強、語言優(yōu)美。而老婦人讀書是從59歲開始的，讀的《轉(zhuǎn)法輪》是一本邏輯混亂、語言生澀的書，可讀性差。稍作比較可看出，法輪功組織推出的這個“典型”撒謊就毫無疑問了。我的醫(yī)學(xué)界朋友說，閱讀要消耗大量精力，即使是不加任何思考的讀書，也需要大量的體力和精力支撐；六七十歲的老人即使耳聰目明、身體無大疾病，體力和精力都不允許她把一本書讀一千多遍。況且，老年人的記憶力減退是很厲害的，背一本書絕對是心有余而力不足。還有，她從沒有上過學(xué)，就會寫字，這更不可能。所以，真假立等可判。
寫到這里，我不禁感慨，世上有撒謊的，但從沒有見過像法輪功這樣轟轟烈烈鼓吹“神跡”，堆砌謊言的。這還不算，法輪功組織還要將老婦人神吹一番，大有語不驚人死不休、牛皮不吹破天不罷手的架式。
神吹之一：老婦人輕飄飄、沒費任何口舌就“叫她自家的子孫十幾人退出了中共的一切組織”，而且“所有她的親朋好友、同事，能退的都退了”。
分析：掩耳盜鈴，自欺欺人，經(jīng)不起推敲。一個文化程度很低的老婦人，會有三寸不爛之舌？難道說她家里人及所有的親朋好友、同事都沒有任何思維，任何主見；她隨口一說，別人都做應(yīng)聲蟲。特別是這些人長期受共產(chǎn)黨、共青團培養(yǎng)、教育，都是唯唯諾諾之輩？
神吹之二：老婦人曾給同鄉(xiāng)一本《轉(zhuǎn)法輪》，之后，經(jīng)過該同鄉(xiāng)九年時間弘揚法輪功，現(xiàn)在發(fā)展到有十多個省大城市，有幾萬人在學(xué)法、在修練。
分析：異想天開，夸夸其談，吹牛不打草稿。首先，她給同鄉(xiāng)一本《轉(zhuǎn)法輪》，別人未必就心甘情愿地接受法輪功、更不用說浪費九年時間“弘揚”法輪功。其次，稍有常識的人都知道，一個人九年發(fā)展十多個省的大城市的幾萬人學(xué)法，根本不可能。試想：既然有那大能耐，那個人不就成了法輪功組織的功臣和明星了嗎？還會這般默契無聞。果真如此，那么只要十個人，中國大陸不是插滿了法輪功“旗幟”了嗎？還有，假設(shè)那個人“弘法”之事為真，與老婦人何干？難道說僅僅因為老婦人給了他一本書嗎？
神吹之三：這位同鄉(xiāng)的一本《九評》，發(fā)展到他們每人一本，都是由他們自己拿錢，自己找印刷廠印的。他們也遍地開花印《九評》、發(fā)《九評》，很自然的人傳人、親傳親、友傳友，他們當(dāng)中有很多是在當(dāng)官的，三退的非常多。
分析：一步八個謊，沒有一個真，甚至不值一駁。事實上，普通大陸民眾對法輪功嗤之以鼻，對臭名昭著的《九評》更是不屑一顧。所謂自己拿錢印《九評》，“人傳人、親傳親、友傳友”，“官員三退非常多”，要么是老婦人根據(jù)法輪功的旨意進行的想像、幻覺，要么純屬杜撰捏造。
神吹之四：“這些人經(jīng)凈蓮的手發(fā)出的三退名單至二零零八年三月二日止就有三萬零八百八十六人?！?
分析：前面所有的神跡都是為這最后一吹作鋪墊，都是為了說明凈蓮三退三萬多人的“合理性”，否則，大紀元、人民報的記者不會以“七十四歲老人與三萬多人的退黨名單”為題了。法輪功組織的“高明之處”還在于，如果讀者質(zhì)疑，他們就說，老婦人得“師傅”真?zhèn)?、不同凡響，不能把她視作常人。事實上，這最后一吹的的漏洞最為明顯：我們大致算一下，三年間，她每年要勸退近一萬三千人，每月都在一千人以上，每天超過三十人。這簡直就是白日做夢。以她的文化程度和社會交往程度，她能夠認識幾萬人？恐怕幾百人還說得過去；每天勸三十多人，那她什么事都干不成了，而她還信誓旦旦說她每天還要花大量時間讀經(jīng)書、寫經(jīng)書、背經(jīng)書，這不是自相矛盾嗎？
明知是虛假的東西，法輪功組織的網(wǎng)絡(luò)媒體為什么還要賣力“推銷”呢？原因無非有以下幾點：
一是通過傳播假大空、顛倒黑白、漏洞百出的貼子來把水?dāng)嚋?、混淆視聽是法輪功組織的一貫做法。反正吹牛、說謊、欺騙都不上稅，在駐在國也不用負法律責(zé)任。
二是法輪功組織不得人心，“官方”媒體更因為充斥著謾罵、謊言而人氣盡失。為了重樹“信心”、積攢人氣，只好靠刊載這種爆炸性、“天方夜譚”式的文章來吸引網(wǎng)民眼球。
三是法輪功組織企圖通過“謊言重復(fù)一千遍能夠變成真理”的荒唐邏輯來欺騙世人，特別是哄騙那些文化層次比較低的人，哄騙那些精神上已被法輪功控制的人。這也可以解釋這種貼子充斥著法輪功的每個媒體、數(shù)量驚人，明知都是假的，為什么法輪功組織還樂此不疲。
四是法輪功媒體報道的真東西反正不多，再假一次也無所謂，有“死豬不怕開水燙”的心理。