文中既有3歲幼童（小外孫出車禍毫發(fā)未損，全家人睹神奇齊來修煉），又有剛參加工作的學(xué)生（大法顯神奇，撞飛四米車毀人無恙），還有耄耋之年的老人（81歲老人的見證：昆明22路公共汽車輪下的奇跡）；既有堅(jiān)修大法的老軍醫(yī)（師父法身保護(hù)，老軍醫(yī)遇車禍有驚無險(xiǎn)），又有從未練過法輪功沾光免災(zāi)的常人（四貨車相撞無一傷亡，師尊護(hù)佑遇難呈祥），還有不信法輪功而被撞死亡的“頑固分子”（ 重大車禍中大法弟子安然無恙）。就地域而言，既有身在大陸的大法弟子（交通警察和圍觀的幾百人都見證了大法的神奇），又有隔海相望的臺(tái)灣同胞（騎重型機(jī)車摔車，奇跡無恙），還有身在異鄉(xiāng)的北美華僑（性命系一發(fā)，大法顯神奇）。被撞弟子既有毫發(fā)未損，白褲子都沒有摔臟的女弟子（被摩托車撞倒后發(fā)生的故事），又有被車撞出之后安然無恙的夫婦（黑山縣老年夫婦被車撞出十米安然無恙），還有被撞后受傷送進(jìn)醫(yī)院數(shù)天即告康復(fù)的老人（77歲老太車禍后康復(fù)，村民都說有神保護(hù)）。
總之，年齡不分老幼，地域不分東西，只要堅(jiān)修大法便會(huì)平安無恙，略有懷疑則會(huì)略施薄懲，如果完全不信則必遭惡果。
對(duì)明慧網(wǎng)的這些事例略作分析，筆者便產(chǎn)生疑問。如《師父法身保護(hù)，老軍醫(yī)遇車禍有驚無險(xiǎn)》，通讀全篇，筆者只知道該練習(xí)者是一個(gè)參加過上甘嶺戰(zhàn)役的老軍醫(yī)，至于老軍醫(yī)的姓名家庭地址則一概不知。不知這位老軍醫(yī)是不是為“蘇家屯事件”作證的那個(gè)人。另有一篇《性命系一發(fā)，大法顯神奇》的文章，筆者也僅知道作者是一位美國(guó)洛杉磯的大法學(xué)員，其余也一概不知。如果說明慧網(wǎng)是為了避免弟子遭受迫害才故意隱藏作者的個(gè)人信息，那么為什么對(duì)身處自由之國(guó)的美國(guó)弟子的信息也諱莫如深呢？是明慧網(wǎng)從不核查文章內(nèi)容的真實(shí)性，有稿必用？還是連文章作者都覺得這是騙人文章而羞于署名？
記得1998年7月4日，海南8名法輪功學(xué)員弘法途中發(fā)生特大車禍，造成7死1傷。2006年9月，資深的大法弟子張孟業(yè)在泰國(guó)被貨車撞死。法身無處不在的李洪志大師和能逢兇化吉的法輪大法為什么不保護(hù)他們？
為什么車禍總是發(fā)生在大法弟子身上？是師父喜歡安排車禍來考驗(yàn)弟子？還是弟子們投其所好？
可能是明慧網(wǎng)的編輯們捉刀代筆、故弄玄虛吧。不過我還是奉勸明慧網(wǎng)，少登些貌真實(shí)假的車禍神跡，因?yàn)榇蠓ǖ茏诱l也不愿意被車撞！