我是樂山市中區(qū)人，家住中心城區(qū)海棠公園附近?？戳诉@篇文章后，我覺得很“神奇”，難道真有這么回事？在好奇心的驅(qū)使下，我決定對這件事做一番詳細(xì)地調(diào)查。通過認(rèn)真研究這篇文章，我認(rèn)為確定事情的真假，要從兩個方面入手：一是有沒有“楊姐”這個人，二是有沒有車禍這件事。
我先從調(diào)查“楊姐”開始。我抽取了“楊姐”的五個關(guān)鍵特征：1、姓楊；2、女性；3、蘇稽鎮(zhèn)人；4、習(xí)練過法輪功；5、去過海棠公園。我通過在蘇稽鎮(zhèn)政府工作的一位朋友了解到，符合1、2、3、4特征的共有8人。我用了兩天時間對8個人逐個進(jìn)行了走訪，發(fā)現(xiàn)有1個70多歲的人前年已經(jīng)去世，有6個人從來沒去過海棠公園，而確有1個人長期居住在海棠公園附近，有可能去過那里。此人叫楊玉萍，蘇稽鎮(zhèn)長虹村人，其弟弟在離海棠公園200米左右的公路旁開了一家“好運來”蛋糕店，她幫助照顧生意長期住在店里。鎖定目標(biāo)后，我來到這家“好運來”蛋糕店。走進(jìn)店內(nèi)，看到一位50多歲的婦女正在打掃衛(wèi)生。我裝作來買蛋糕的和她聊起了天，證實她就是楊玉萍。但當(dāng)我問她是不是5月份遇到過車禍時，她非常氣憤地說：“你這個人咋個這么惡毒哦，咒我出車禍！根本沒有那么回事，而且我這么大年紀(jì)了怎么可能還穿高跟鞋。”我又問她5月25日上午在這附近是不是出過一起車禍，她說沒看到過什么車禍，也沒有聽說過。這個與文中描述的“楊姐”特征最為接近的人，看來不是了。
那會不會是其他人呢？畢竟文中的“楊姐”只是一個含糊的稱謂，或許另有其人。我接著從車禍?zhǔn)录_始調(diào)查。我先后走訪了海棠公園附近的超市、面館、中餐館、雜貨店、修鞋攤和茶館等20余家商鋪，包括老板、售貨員、服務(wù)員都不記得5月25日發(fā)生過什么車禍。尤其是那位修鞋的張師傅說，他天天出來擺攤，而且很喜歡湊熱鬧，根本沒看到過什么面包車撞人的事情，更不相信撞出去三米遠(yuǎn)還安然無恙的。我擔(dān)心時間久了人們會忘記，就按照文中提到“還有在那里拉網(wǎng)線的電信工人”的線索，到電信公司進(jìn)行調(diào)查，一位工作人員查詢了5月份的施工記錄，5月25日在海棠公園附近根本就沒有拉過什么網(wǎng)線。我還是不放心，又找到市中區(qū)公安局交警大隊，一位王姓警官查詢記錄后告訴我，沒有5月25日在海棠公園發(fā)生車禍的記錄。這些情況證實，5月25日面包車撞人事件根本就不存在。
主人公“楊姐”是假的，面包車撞人也是假的，說到底這件事就是明慧網(wǎng)自編自演的一場假車禍神跡。為了宣揚所謂法輪大法的“神奇”，明慧網(wǎng)不惜造假愚弄世人，終有一天會受到人們的唾棄。
附注：1、http://www.minghui.org/mh/articles/2009/6/11/202470.html