而對于語不驚人死不休的大法弟子來說，這不可逆的視力癥狀“恢復(fù)”倒成了吹噓李洪志神通廣大的絕好素材。筆者稍稍瀏覽明慧網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)其刊載的宣傳不必用心愛護(hù)眼睛、只須“李大師”通過“法力”即可使人摘掉眼鏡而恢復(fù)自然視力的神跡還真不少，超過30例，而且皆“牛氣哄哄”。以下，筆者先將這些“神奇事”分類列舉如下。
其一，近視眼視力徹底恢復(fù)。代表作有《我摘掉了戴了整整20年的眼鏡》（附注1）、《誠念大法好 先天性近視獲光明》（附注2）等，講述的是只需看看《轉(zhuǎn)法輪》或聽人講“法輪大法好”，原本300度以上的近視全部恢復(fù)自然本色，再也不用戴眼鏡。
其二，老花眼煙消云散。代表作為《集體學(xué)法顯神通》（附注3）、《讀大法心明眼亮 七旬老者摘掉花鏡》（附注4）等，講述的是老弟子因老花眼讀“經(jīng)文”困難，于是求助師父“加持”，則老花眼全部消失。
其三，失明眼睛復(fù)明。此事發(fā)生在《同修的眼睛終于復(fù)明》（附注5）、《誠念“法輪大法好”，八旬母親重見光明》（附注6）兩文中，原本失明的眼睛，由于練功又“重見光明”。
其四，青光眼視力恢復(fù)。在《大法給了我一雙明亮的眼睛》（附注7）一文中，一化名楊露的弟子患青光眼，夜盲癥，由一百度眼鏡到一百五十度，最后到二百度，……自97年練功后則完全恢復(fù)正常。
其五，眼疾自愈，視力神奇恢復(fù)。在《眼底出血病被根除了》（附注8）一文中，一無名無姓弟子患上眼底出血癥，啥也看不見，由于練功眼睛開始看見東西了，而且一天比一天看清，一個(gè)月后，沒有吃一粒藥，恢復(fù)了原來的視力。
上述神跡的共同點(diǎn)是，以視力障礙者不用醫(yī)院診治、不用動(dòng)手術(shù)，卻突然摘掉眼鏡或眼疾消失成為眼光犀利的人為“賣點(diǎn)”，不著邊際地狂吹李洪志的“法力”超常，使有視力癥狀者恢復(fù)如初。大法弟子杜撰此類“神跡”、明慧網(wǎng)大量刊載的目的有三：以三人成虎的方式反復(fù)鼓吹李洪志的“大神通”，為日漸式微的教主崇拜搖旗；以望梅止渴的方式從精神上哄騙癡迷者，阻止其下法輪賊船；互相攀比、炫耀和表“忠心”，妄想有朝一日得到師父眷顧。
此類神跡，常人會(huì)不屑一顧；但對癡迷者來說，蠱惑性是相當(dāng)大的。作為反邪教志愿者，筆者覺得有必要著重從癡迷者的角度作些理性剖析，以期警醒深陷“泥淖”的癡迷者，特別是做著摘鏡美夢的大法弟子。
一、“視力恢復(fù)神跡”違背起碼的科學(xué)常理。
造成人視力下降的主要病癥有近視眼（真性）、老花眼、青光眼等。專家指出，人過了視覺發(fā)育的敏感期后，眼屈光度很難再減小，近視眼近乎不可逆；醫(yī)學(xué)上對近視眼只有兩種矯正方法，即戴眼鏡的光學(xué)矯正法和激光手術(shù)矯正法。鑒于激光改變角膜屈光度手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)性大及對患者年齡、身體的適宜性要求嚴(yán)格，戴眼鏡便成為最方便、最常見的矯正方法。老花眼又稱老視或“視敏度功能衰退癥”，是人體生理上的一種正常老化現(xiàn)象；隨著年齡增長，人眼部肌肉調(diào)節(jié)能力隨之減退，導(dǎo)致變焦能力降低，視力下降；人老眼花不可避免，也不可逆轉(zhuǎn)；老花眼唯一可行的是配戴近用眼鏡（老花鏡）。青光眼則是指眼球內(nèi)的壓力不正常，引致的視神經(jīng)受損，視野減退；由于青光眼的不可逆性和病情發(fā)展的嚴(yán)重性，對于已經(jīng)確診的患者，須遵照醫(yī)囑治療，并需要終身定期隨診。
上述可知，近視眼、老花眼、青光眼等影響視力的癥狀都是不可逆的，生理上不可能修復(fù)。視力的提高可借助戴眼鏡來矯正，或經(jīng)過正規(guī)醫(yī)院激光手術(shù)矯治，兩者必居其一。不經(jīng)過手術(shù)矯治視力就恢復(fù)如初，從此告別眼鏡，不經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)治眼疾就可瞬間自愈都是一種不切實(shí)際的幻想。目前世界上未見一例公開報(bào)道。
據(jù)此判斷，法輪功吹噓一步到位式的使視力自然正常，且可從此摘除眼鏡的神跡無任何科學(xué)依據(jù)，是虛假和幼稚可笑的。
二、以下四個(gè)方面可反證“視力恢復(fù)神跡虛”的虛假性
其一，法輪功的諸多骨干都戴著“眼鏡”，“視力恢復(fù)神跡”為何他們不能從中受益。所以，如果真有“視力恢復(fù)”神跡，李洪志首先要管的肯定是曝光度高或是組織內(nèi)部的骨干，而不可能是普通弟子。法輪功二當(dāng)家葉浩戴“老花眼鏡”，“網(wǎng)絡(luò)名人”、法輪功骨干竹學(xué)葉及其御用吹鼓手陳破空戴“近視眼鏡”，他們是法輪功的骨干，又是所謂“名人”。按常理，李洪志絕對會(huì)毫不猶豫地將法力神通加持給他們（既可使弟子看到希望，又可輕而易舉地“轟動(dòng)”）。試想：這幾個(gè)人在沒做手術(shù)的情況下，僅靠李的“神通”就可以摘掉眼鏡，視力恢復(fù)本來狀態(tài)，這會(huì)是一個(gè)轟動(dòng)天下、顛覆現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論的大事，會(huì)造成世界范圍的轟動(dòng)效應(yīng)。果如此，世界主流媒體會(huì)爭先恐后地主動(dòng)報(bào)道，根本就不需普通弟子在一個(gè)封閉的網(wǎng)站喋喋不休地溜須拍馬，自我意淫。這種設(shè)想的于法輪功有百利無一害的事情為什么沒有發(fā)生？原因很簡單，李洪志根本就沒有此等本領(lǐng)，世上也根本不存在視力神跡。
其二，弟子自曝李洪志啥神跡都沒有。常人的質(zhì)疑李洪志可以不管不問，但如果弟子質(zhì)疑呢？李洪志或啞口無言?！缎逕掽c(diǎn)滴》（附注10）一文，一弟子講，“現(xiàn)在近視已達(dá)1600度，戴上眼鏡只有0.5的視力，干一般粗糙活都要受影響，對面看不清人，甚至影響看書學(xué)法”，面對老伴“數(shù)落我：你說大法怎么好，怎么沒把你的眼睛練好呢”還有鄰居的冷嘲熱諷，“我真的感覺很苦，心里不知是什么滋味。”根據(jù)網(wǎng)文描述，當(dāng)事人可是法輪功標(biāo)準(zhǔn)、虔誠、精進(jìn)的好弟子，李大師對這一情況該了如指掌，也會(huì)獎(jiǎng)勤罰懶地“加持”其視力恢復(fù)。事實(shí)上，弟子心酸地曝出李大師無動(dòng)于衷。原因只一個(gè)，就是李洪志的“法力”虛無縹緲，根本不存在。
其三，“視力恢復(fù)神跡”如果真有其事，李洪志會(huì)放棄名利雙收的好機(jī)會(huì)？據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，僅中國大陸現(xiàn)有近視患者已超過3億人，老花眼就不用說了。如果李洪志真如上述神跡故事所述有“法力”的話，那可是名利雙收的好機(jī)會(huì)。試想，李洪志通過“法身”將這些人眼鏡摘掉或治好眼疾，視力恢復(fù)如常，該是多大的商機(jī)？該能積聚多少財(cái)富？如按成功一例100元錢算，僅憑法身或法器“加持”和施法大陸近視眼患者，李洪志就可收入300個(gè)億，這對法輪功目前捉襟見肘的財(cái)政狀況會(huì)是極大的幫助。還有，除了利之外，近視眼等視力癥狀者在摘除眼鏡、恢復(fù)視力后還會(huì)為李洪志免費(fèi)宣傳，李得個(gè)諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)也未可知。李洪志不展示其“神通”，不是因?yàn)樗辉诤趺鴮?shí)在是心有余而力不足。
其四，“視力恢復(fù)神跡”“發(fā)表”時(shí)間可反證其虛假性。視力恢復(fù)或摘鏡神跡發(fā)生時(shí)間最早可追溯到1992年，也就是李洪志“成佛”、“具大神通”的那一年；而明慧網(wǎng)開始刊載神跡故事是在2004年底，視力恢復(fù)神跡的最早故事發(fā)表于2005年5月。為什么撰這些故事的當(dāng)事人，憋在心里十幾年不講，非到了2004年以后才寫出來并刊登在明慧網(wǎng)呢？誰都知道，時(shí)間越久，一個(gè)具體事件的細(xì)節(jié)流失情況就會(huì)越多，越不利于回憶或講述；要講真實(shí)故事，越早越好。通過詳細(xì)“解讀”明慧網(wǎng)，筆者給出兩個(gè)確切解釋：不早講是因?yàn)檫@些神跡故事根本就不存在；2004年以后，明慧網(wǎng)公開號(hào)召、唆使弟子們多“撰寫”假神奇故事，弟子們才趨之若鶩地一哄而上。筆者想，癡迷者對這一點(diǎn)恐怕心知肚明。
通過以上分析，稍有理性的癡迷者應(yīng)該可以認(rèn)識(shí)到所謂視力恢復(fù)神跡的虛假性和荒謬性。特別是有視力障礙的癡迷者絕不應(yīng)心存幻想，相信現(xiàn)代科學(xué)才是唯一出路。
附注1：http://www.minghui.org/mh/articles/2009/6/9/202443.html
附注2：http://www.minghui.org/mh/articles/2007/1/20/147228.html
附注3：http://www.minghui.org/mh/articles/2009/6/1/202048.html
附注4：http://www.minghui.org/mh/articles/2005/3/24/97988.html
附注5：http://www.minghui.org/mh/articles/2008/5/16/178610.html
附注6：http://www.minghui.org/mh/articles/2005/5/17/102008.html
附注7：http://www.minghui.org/mh/articles/2006/8/24/136312.html
附注8：http://www.minghui.org/mh/articles/2005/10/15/112433.html
附注9：http://www.minghui.org/mh/articles/2005/4/7/99084.html
附注10：http://www.minghui.org/mh/articles/2007/11/2/165798.html