国产chinesehdxxxxvr,法国白嫩大屁股xxxx,高潮+国产,被黑人猛躁10次高潮视频,97久久精品午夜一区二区

首頁  >  凱風專區(qū)  >  曝光
紐約“神跡”秀曝法輪功造假丑態(tài)

作者:盧國梁 · 2009-06-23 來源:凱風網(wǎng)

  6月17日,明慧網(wǎng)在首頁“推薦”位置刊載了一名中國老人在紐約法拉盛黃金商場門口高喊“法輪大法好”后多年腰椎盤突出突然好了、腰疼消失的“神跡”故事,大紀元的“法輪功之窗”也報道了同一故事。分別是《紐約老人高喊“法輪大法好” 腰痛病消失(圖)》(附注1),《法拉盛街頭老伯喊“法輪大法好”后顯奇跡》(附注2)。

  這可是明慧網(wǎng)極為罕見地刊登剛剛“發(fā)生”在大陸以外的美國且有時間、有具體地點、或可以找到見證人的“神跡”故事,引起了筆者興趣。在仔細“拜讀”后,筆者發(fā)現(xiàn)這“神奇事”不過是大法弟子為了吸引人眼球杜撰的“噱頭”和搞笑的“做秀”,錯漏之處百出,最重要的是,通過此“神奇事”可清晰看出其造假脈絡及丑態(tài)。

  關于長期患病突然痊愈“神跡”故事,凱風網(wǎng)曾刊登專文揭露其荒謬性和虛假性,筆者不再重復。以下,筆者將藏在這篇“神跡”報道后面耐人尋味之處揭示出來,使世人通過“神跡”故事的“生產”和加工過程看清法輪功的造假軌跡和邪性,以引起癡迷者的理性思考。

  一、標題稱有照片,而正文卻無

  下面是明慧網(wǎng)6月17日刊登《紐約老人高喊“法輪大法好” 腰痛病消失(圖)》報道的截屏:

 


  從中可以看出,截屏中紅色橢圓所圈(筆者標示)的是一個“圖”字。根據(jù)約定俗成的習慣,明慧網(wǎng)凡標題標稱有“圖”的網(wǎng)文,都表示有與內容緊密關聯(lián)的照片。這表明,標題《紐約老人高喊“法輪大法好” 腰痛病消失(圖)》標稱此文有關于這個老人(當事人)的現(xiàn)場照片;而筆者找遍整個網(wǎng)頁,根本就找不到哪怕是一幅照片。玄機何在?

  只可能是兩種情況。一種情況,怕記者順滕摸瓜找到當事人!“紐約大法弟子”在上傳這篇網(wǎng)文的時候,或帶有照片(當然照片肯定是預先“策劃”好才拍的),但明慧網(wǎng)發(fā)表網(wǎng)文后感覺到不妥,原因?試想,有具體時間(6月16日)、具體地點(紐約法拉盛緬街的黃金商場門口),且商場門口有很多人。如果照片發(fā)表出來,通過照片一定可以找到那個當事人。如果有媒體想要找到這個“老伯”核實情況,所謂的“神跡”不是要穿幫了。而不登照片,當事人只以G先生代替,在偌大的紐約,你想找到無名無姓的G先生幾乎做不到;還有一種可能,預先“策劃”的照片可輕易讓人找到破綻,不能公開示人,明慧網(wǎng)只能忍痛割愛。

  第二種情況,“紐約大法弟子”在上傳這篇“神跡秀”的時候,根本就沒有照片,明慧網(wǎng)加上有“照片”的提示,故弄玄虛,只不過為了增加“真實感”,哄騙和試圖向更多人“證明”確有神跡存在。

  二、同樣的“神跡”,明慧網(wǎng)和大紀元報道不一樣

  比較明慧網(wǎng)、大紀元關于這則“神跡”故事的報道,除了作者署名不同,一為“紐約大法弟子”、一為“阿文”;明慧網(wǎng)稱有照片、大紀元根本沒有提照片的事外,兩者報道也不一樣。盡管從形式上看,不同之處僅僅在于明慧網(wǎng)的報道有一小段導語,文字不多,摘錄下來,“二零零九年六月十六日下午,在紐約法拉盛緬街的黃金商場門口,一位手舉廣告牌招生意的老人大喊一聲‘法輪大法好’后,奇跡出現(xiàn)了,他多年患有的腰椎盤突出好了”;而在大紀元報道時,導語不見了,單刀直入講故事細節(jié)。實際上,這段導語大有名堂,暗藏“玄機”。

  其一,如果當事人不是大法弟子,導語則明白無誤地揭示了他表演“高喊秀”的真正目的。當事人是個“手舉廣告牌招生意”的老人,商業(yè)目的是首要考慮的問題,他要吸引顧客注意,招攬生意,往往會標新立義,通過極端手段如“高喊口號”進行,至于他講的是否是真的,別人是否相信他的話,這都不重要,只要有人圍過來做生意就行。如果當事人是大法弟子,筆者有理由相信,所謂的“神跡”故事就是弟子們自編自導的,這可以和照片問題相互印證。

  其二,從法輪功網(wǎng)絡媒體的分工來看,明慧網(wǎng)文是給弟子們看的,癡迷者因為喪失了正常思維能力,一般不會對“神跡”、對“神佛”能力表示懷疑,所以,它刊出了這個導語,不會引起“讀者”的疑問。而大紀元更多是面對常人,常人不可避免要從當事人的動機等方面質疑所謂“神跡”故事背后的事。所以,大紀元干脆將導語刪掉、也不談有沒有“照片”的事,免得這所謂的“導語”成為法輪功鬧天大笑話的導火索。

  三、錯漏百出,徒增笑柄

  這篇“神跡”秀故事,也就800多字。其中錯漏之處比比皆是,給人留下笑柄,試舉幾例。

  一是關于發(fā)生時間。在明慧網(wǎng)文章的導語里,講發(fā)生時間是“二零零九年六月十六日下午”;而在正文對故事進行詳細敘述時,時間變成了“當天上午11點左右”,這上午和下午是小孩都可以分得清楚的。

  二是關于當事老人的病,“神跡”前后表述不一致。故事前面講,“他多年患有的腰椎盤突出好了”;后面則說,“G先生搖了搖頭:‘我不相信(信仰)這些東西,我有腰椎盤凸出的毛病’”,前后不一致,一說“突出”,一說“凸出”,連簡單的字都弄錯弄混了。實際上,這一病癥的準確表述應該是“腰椎間盤突出”。

  三是僅隔一天,這篇神跡故事的標題居然進行了重大修改,變成了《紐約老人得奇遇(圖)》,見下附截屏。至于原因,恐怕還是因為前一個標題過于聳人聽聞,反而容易使看到報道的海外華人或西方人對法輪大法產生懷疑和“不信任”,而“修改”后的標題則要中性則多,平和得多,更有欺騙性。

 


  小中見大??磥?,紐約“神跡”秀中的照片、標題、內容確實暴露出法輪功的造假丑態(tài)。

  附注:
  1、http://www.minghui.org/mh/articles/2009/6/17/202921.html
  2、http://www.epochtimes.com/gb/9/6/172560490.htm

分享到:
責任編輯: