4月4日，明慧網(wǎng)刊發(fā)一篇《是誰(shuí)在給我們的資料點(diǎn)增加錢》的網(wǎng)文，署名“大陸大法弟子一學(xué)法小組”，講述，“平時(shí)做資料的錢保持在叁仟至伍千元以內(nèi)，而且放在一個(gè)家人都不知道的較隱蔽的地方。大概從零七年開(kāi)始，保管錢的同修發(fā)現(xiàn)做資料的錢在自動(dòng)增長(zhǎng)……
一次，該同修發(fā)現(xiàn)原本錢不多，扁扁的錢夾變的鼓脹起來(lái)，數(shù)一下有一萬(wàn)四仟元左右。該同修感到很驚奇，這是誰(shuí)給的錢呢？之后，該同修更加注意錢物的保管?？墒沁€是發(fā)現(xiàn)了好幾次錢增漲的事情，每次在三至五仟元不等……我們小組同修經(jīng)過(guò)核實(shí)和切磋，認(rèn)識(shí)到，這增漲的做資料救度眾生的錢是慈悲的師父所賜，是對(duì)我們的鼓勵(lì)和厚愛(ài)?！?br>
這個(gè)故事相當(dāng)“雷人”，遠(yuǎn)避美國(guó)的李洪志居然還“心系”資料點(diǎn)，并且好幾次賜3000到5000元的錢。大家都知道，就目前大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，特別是在農(nóng)村，三、五千元可是很大的一筆錢。
這類事還沒(méi)完。4月9日，明慧網(wǎng)又發(fā)一文《我怎么就沒(méi)想到師父？》，署名“大陸一小資料點(diǎn)”，是接著上文的話題談的，講“我也有同樣的事”，“過(guò)來(lái)好長(zhǎng)的時(shí)間，資料點(diǎn)的錢一直夠用，數(shù)額不下幾千，給我的感覺(jué)這大法錢特別的經(jīng)花。每次花了一部份后，下次再拿時(shí)，也不知是我記錯(cuò)了，怎么的又補(bǔ)上了……
特別明顯的是今年年前，同修知道這時(shí)資料點(diǎn)最需要錢，一下子我這小資料點(diǎn)的資金就到了五千多了，我馬上告訴片上負(fù)責(zé)人暫停上錢。我和負(fù)責(zé)整體項(xiàng)目的協(xié)調(diào)人說(shuō)：我小資料點(diǎn)有點(diǎn)錢，明天我給你送過(guò)幾千，好買光盤(pán)傳神韻……于是，我便到放錢的盒子拿錢，打開(kāi)盒子一看，我吃驚了，錢摞怎么一下子加厚了、變多了。我一數(shù)竟達(dá)到了一萬(wàn)多……
從協(xié)調(diào)人那送錢回來(lái)，我就一直琢磨，多這么多錢，是哪來(lái)的？因平時(shí)夠花，多一點(diǎn)好像不明顯，沒(méi)在意，而一下多了好幾千，肯定得在意了”。文章的最后，當(dāng)事人才想到“是師父給的”。
筆者瀏覽了明慧網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)這“賜錢”神奇事不在少數(shù)。再舉一典型事例?！段野镉侄喑隽艘话僭X》（2006年10月31日），當(dāng)事人如數(shù)家珍，“近幾年來(lái)，我的錢柜里的錢經(jīng)常莫名其妙的多起來(lái)……特別是最近不超一個(gè)月內(nèi)兩次都是書(shū)包里明顯的多出一百元。我這才知道真的是師尊給的錢。第一次：一同修拿了兩張一百元的錢放在我的書(shū)包里，而當(dāng)我們買東西時(shí)發(fā)現(xiàn)是三張一百元，最后倆人說(shuō)是師尊給的，讓做資料吧……第二次：前天我用同修的書(shū)包，她把里面的東西掏空給我用，我拿了五張一百元放在她給的書(shū)包里，出去用了三百元，回來(lái)書(shū)包里所剩余的錢又多出一百元，我想是我記錯(cuò)了，可我把我的錢全部放在一起算還是多出一百元……近幾年來(lái)我錢柜里的錢多出有幾萬(wàn)元，最近不超一個(gè)月內(nèi)兩次都是書(shū)包里明顯的多出一百元錢能是偶然的嗎？”
這神奇事就更離奇了，不僅有給錢的“細(xì)節(jié)”，而且還聲稱師父給了幾萬(wàn)元的大數(shù)目。
“賜錢”神跡故事的核心在于，當(dāng)事人都信誓旦旦地吹噓師父不管他們同意與否，在不知不覺(jué)中往他們錢包里一次一次地“塞”錢，少則塞100元，多則成千上萬(wàn)。真金白銀，輕飄飄地就到了他們的荷包，當(dāng)事人炫耀之態(tài)，溢于言表。
不過(guò)，這天方夜譚式的神奇事，盡管情節(jié)“曲折動(dòng)人”，但是否真實(shí)的核心問(wèn)題也就是這些宣稱師父賜神、憑空多出來(lái)的錢究竟從何而來(lái)？搞清楚這個(gè)問(wèn)題，賜錢神跡真實(shí)與否就一目了然。以下，筆者試作剖析。
其一，李洪志具備“造幣”功能？答案否定。一方面，如李洪志真正具備“制造人民幣”的強(qiáng)大“功能”，面對(duì)唾手而得的人民幣，那他早年就不會(huì)利用辦培訓(xùn)班、推銷大法書(shū)籍光碟、報(bào)告會(huì)收門(mén)票、設(shè)功德箱等低級(jí)手段去聚斂金錢了。根據(jù)《法輪功問(wèn)題簡(jiǎn)明手冊(cè)》的權(quán)威統(tǒng)計(jì)，李洪志初期靠教人練習(xí)氣功和“發(fā)功治病”獲利284萬(wàn)余元人民幣；從1992年至1999年底，他以“法輪大法研究會(huì)”的名義編輯、發(fā)行、經(jīng)銷的各種法輪功出版物及相關(guān)物品，總價(jià)值達(dá)1.35億元人民幣，獲利額4229萬(wàn)余元，用了9年多。如果他有“造幣”功能，他肯定是當(dāng)時(shí)就“造”了，似乎只在朝夕之間，便可得來(lái)全不費(fèi)功夫。另一方面，一個(gè)國(guó)家的貨幣只有該國(guó)的中央很行才是法定的發(fā)行單位，什么時(shí)候發(fā)行、發(fā)行多少都有特定的“游戲規(guī)則”，不是誰(shuí)想發(fā)就發(fā)的。所謂的“造幣”功能無(wú)論是在中國(guó)、還是在美國(guó)都是違法行為。別看李洪志鼓吹弟子在國(guó)內(nèi)從事違法的“三件事”（包括設(shè)資料點(diǎn)，傳播邪教宣傳品），但避居美國(guó)后，為了站穩(wěn)腳跟，他卻是遵守美國(guó)法律的“模范”，想違法“造幣”是打死他都不敢做的事。
其二，李洪志“搬運(yùn)”了其他人的錢？答案否定。誰(shuí)都知道，不經(jīng)他人允許而擅自動(dòng)用其他人的錢，實(shí)際上是一種偷竊的違法行為。李洪志有沒(méi)有這種“搬運(yùn)”之神通、姑且不論，貴為“宇宙主佛”，號(hào)稱“超道德”、以“真善忍”為標(biāo)準(zhǔn)的李洪志絕不會(huì)冒“榮譽(yù)”受損之險(xiǎn)去干這種偷雞摸狗、下三爛、影響“形象”的違法勾當(dāng)。而且，除了遭遇“小偷”和“搶劫”，也確實(shí)沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)誰(shuí)的錢突然之間不翼而飛的“神奇報(bào)道”。所以，挪張家的錢去填李家的坑、將其他人的錢神不知鬼不覺(jué)地搬運(yùn)給這些當(dāng)事人，是完全站不住腳的。
其三，李洪志掏了自己的腰包？更不可能。據(jù)《李洪志其人其事》介紹，李是一個(gè)視錢如命的人，不用說(shuō)那些賣書(shū)、賣徽章、賣照片的錢都由自己一人實(shí)際掌控，不受任何人或組織監(jiān)督或約束；就是那些癡迷者的大量捐贈(zèng)，也都進(jìn)了李洪志的腰包，從來(lái)沒(méi)有進(jìn)所謂佛學(xué)會(huì)等組織的賬戶。以他的自私自利的性格，他不會(huì)把好不容易進(jìn)了自己腰包的錢再掏出來(lái)給那些默默無(wú)聞的“資料員”。而且，即使他有錢，肯掏錢，他首先考慮的應(yīng)該是那些他拿在手里親自抓、對(duì)法輪功能否生存下去有重大影響的“項(xiàng)目”，如神韻演出、明慧網(wǎng)等媒體經(jīng)營(yíng)上。而事實(shí)上，無(wú)論是辦媒體、還是神韻演出、“三退”等項(xiàng)目，都面臨著嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)，2009年，李在新唐人講法、大紀(jì)元、明慧十周年講法都非常明確地提到了經(jīng)營(yíng)不佳、項(xiàng)目難乎維系的問(wèn)題。在這些事關(guān)法輪功生死存亡的敏感事項(xiàng)上，李都沒(méi)有錢來(lái)投入也壓根不想個(gè)人出錢，而是靠廣告、推票、舉辦有獎(jiǎng)?wù)魑牡刃问絹?lái)集資斂財(cái)，他還有什么閑心來(lái)考慮普通弟子是否需要錢的問(wèn)題？
其四，李洪志哪來(lái)的人民幣？避居美國(guó)前，李就竭其所能，將聚斂的錢財(cái)幾乎都轉(zhuǎn)移到了美國(guó)，變成了美元和不動(dòng)產(chǎn)，他日常使用的可都是美元。即使是李洪志有心通過(guò)法身賜錢給“弟子”，他注定只有給美元而不是人民幣。弟子稱的人民幣到底是從哪里來(lái)的？李洪志玩的魔術(shù)？抑或是從天而降？
錢是一種特殊的等價(jià)交換物和固體物質(zhì)，本身不會(huì)動(dòng)。在一定時(shí)期，一個(gè)國(guó)家的錢幣發(fā)行是固定的，市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量也是恒定的，不可能隨意增減。
如此看來(lái)，弟子錢包、錢柜里多出來(lái)的錢，只有一種可能，純粹是癡迷者出于美化、恭維李洪志而吹出來(lái)的。不信，習(xí)練者可捫心自問(wèn)，誰(shuí)得到過(guò)師父“賜”的錢？
【責(zé)任編輯：辛木】