国产chinesehdxxxxvr,法国白嫩大屁股xxxx,高潮+国产,被黑人猛躁10次高潮视频,97久久精品午夜一区二区

首頁  >  凱風(fēng)專區(qū)  >  曝光
“1·23”自焚事件的影響

作者:白衣子 · 2009-01-19 來源:凱風(fēng)網(wǎng)
  2001年1月23日下午2時40分許,在中國首都北京的天安門廣場發(fā)生了一起駭人聽聞的集體自焚事件,來自河南省開封市的7名法輪功成員為“圓滿”進(jìn)入所謂的“法輪世界”點(diǎn)火自焚,釀成2死3傷的悲劇。

  這就是“1·23”法輪功天安門廣場自焚事件,簡稱“1·23”自焚事件?!?·23”自焚事件盡管已事過近八周年,但它給人們帶來的震撼和影響是深遠(yuǎn)的。

   首先,“1·23”自焚事件再次證明法輪功是一個不折不扣的邪教

   (一)這是一起典型的邪教組織成員集體自殺事件

  邪教發(fā)展到最后必然走向瘋狂,集體自殺是其主要的表現(xiàn)形式之一。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2000年4月12日,因癡迷“法輪功”而自殺和拒醫(yī)拒藥致死者達(dá)1559人,致精神障礙者651人,殺人害命者11人,致殘者144人?!?·23”自焚案正是邪教法輪功人員制造的一起集體自殺事件。

  據(jù)不完全統(tǒng)計,近年來全世界10人以上邪教徒集體自殺事件超過27起。

  1978年11月18日,美國“人民圣殿教”900多名信徒在圭亞那首都喬治敦附近的一個營地里集體服毒自殺。

  1993年4月19日,美國“大衛(wèi)教”教主考雷什縱火集體自焚,86人葬身火海。

  1994年10月5日,在瑞士、加拿大同時發(fā)生的3起“太陽圣殿教”信徒集體自殺事件,共死亡53人。

  1995年12月23日,“太陽圣殿教”16名教徒在法國伊澤爾省的韋科爾森林集體自焚。

  1997年3月,美國邪教“天堂之門”39名成員在加州圣迭戈市郊外的圣達(dá)菲大農(nóng)場的一套寓所集體服毒自殺。

  2000年3月,烏干達(dá)“恢復(fù)上帝十誡運(yùn)動”邪教組織530多名教徒集體自焚。

   (二)該事件發(fā)生在世界上最大的城市廣場

  邪教組織成員集體自殺事件一般發(fā)生在遠(yuǎn)離公眾視線的地方,外人很少知道其內(nèi)幕。如,“人民圣殿教”信徒集體自殺事件發(fā)生在南美圭亞那熱帶叢林深處;“大衛(wèi)教”信徒集體自焚發(fā)生卡梅爾莊園;“天堂之門”信徒集體自殺發(fā)生在市郊的圣達(dá)菲大農(nóng)場。

  但“1·23”自焚事件卻發(fā)生在中國的政治敏感區(qū)域、目前世界上最大的城市廣場——北京天安門廣場,足見該邪教的瘋狂程度。

   (三)該事件留下了大量證據(jù)

  邪教組織成員集體自殺,存活者很少,取證一直是個難題。如,“天堂之門”39名成員分三批自殺,最后一個存活者向警方電話報警后也自殺了。

  “1·23”自焚事件發(fā)生在中國的政治中心,天安門廣場的攝像頭拍攝下了這一切。在現(xiàn)場的美國CNN記者也近距離拍攝了法輪功成員的自焚過程。在場的公安干警和游客更是目擊了這一事件。

  盡管自焚者劉春玲、劉思影母女死亡,但該案當(dāng)事人郝惠君、陳果、王進(jìn)東、劉云芳、劉葆榮均存活了下來,還有事件的參與者薛紅軍、劉秀芹,這些人都成了法輪功邪教制造集體自焚案的活證據(jù)。

   其次,更多國家和公眾通過該事件了解了法輪功

  “1·23”自焚事件發(fā)生后,中國媒體進(jìn)行了全方位報道。

  2001年1月23日下午,新華社向境外發(fā)布了法輪功成員在天安門廣場自焚的消息。1月30日后的一段時間,新華社、人民日報、CCTV……幾乎所有的中國主要媒體都集中報道了“1·23”自焚事件,引起社會各界的強(qiáng)烈憤慨,中國掀起了揭批邪教法輪功的一個新高潮。

  此后媒體持續(xù)關(guān)注、報道了“1·23”自焚事件。

  2002年1月22日,新華社發(fā)表了《去年天安門廣場“法輪功”癡迷者自焚事件追蹤》。

  2002年5月19日CCTV“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目報道了《一個法輪功自焚者的自述》。

  2003年4月7日,新華社發(fā)表《王進(jìn)東自述:我在天安門廣場自焚事件的前后》。

  2005年1月19日,新華社發(fā)表《中外記者續(xù)訪法輪功天安門廣場自焚事件當(dāng)事人》。

  除中國媒體外,美聯(lián)社、路透社、美國CNN等西方主流媒體也對“1·23”自焚事件進(jìn)行了客觀報道。2002年4月、2005年1月,中外媒體曾先后兩次聯(lián)合組成采訪團(tuán),采訪了事件當(dāng)事人。

  借助互聯(lián)網(wǎng)的力量,“1·23”自焚事件被傳播到世界各地。

  面對“1·23”自焚事件,李洪志等法輪功高層十分清楚,如果承認(rèn)此事系法輪功人員所為就等于承認(rèn)自己是邪教。于是法輪功竭力狡辯,想撇清與此事的關(guān)系。事件發(fā)生后,法輪功組織就表示:這起事件“與法輪功根本無關(guān)”,宣稱“自焚的人不是法輪功學(xué)員”,甚至誣蔑是中國政府策劃的。法輪功專門炮制了所謂的影片《偽火》、《“天安門廣場自焚”疑點(diǎn)》等。直到今天,法輪功還在其網(wǎng)站傳播關(guān)于“1·23”自焚事件的謊言,企圖顛倒黑白、混淆是非。

  然而,紙終究是包不住火的。對于撒謊成性的李洪志極其法輪功組織,已經(jīng)沒有多少人愿意相信他們的說教?!?·23”自焚事件將法輪功的邪教面目完全暴露在世人面前,更多公眾通過該事件了解了法輪功,更加理解和支持中國政府取締法輪功的決定。

  八年過去了,邪教法輪功侵犯人權(quán)的行為并沒有停止,還有極少數(shù)人仍深受毒害,每年都有新的血案發(fā)生。受西方反華勢力操縱,邪教法輪功日益政治化、工具化。如何有效防范和處理邪教問題,最大限度地保護(hù)人權(quán),這是“1·23”自焚事件留給我們的思考。
分享到:
責(zé)任編輯: