今天打開明慧網(wǎng)，本想著李洪志這么長時間沒有發(fā)“經(jīng)文”了，會不會突然冒出一篇呢？結(jié)果很讓我失望，最后一篇“經(jīng)文”的時間依然定格在2008年6月18日。
失望之余，隨便打開了今天（2008年11月4日）第五屆中國大陸大法弟子修煉心得交流大會的第一篇《延邊弟子在證實法中走向成熟》一文，看一看這位癡迷者迷在哪里？
文中說了很多，我把他關(guān)于如何“發(fā)正念”起作用的內(nèi)容摘錄二段，以供大家辨別真?zhèn)巍?/p>
——摘錄一：“在魔窟里每天堅持學(xué)法、背法、抄法在加強著自己的正念，當(dāng)時也想正念闖出，可是沒有那么大的正念，根本是做不到的。心里在不斷的想闖出去的時候，就傳來了消息，說某某同修絕食正念闖出來了，還有一位正在絕食中。我聽到消息后，加強了正念，發(fā)正念請師父加持，發(fā)正念把身邊的干擾都清理了，又趕快想辦法通知被關(guān)押的其他同修。我寫好條子，把條子塞到鴨蛋里想辦法讓管理員給送過去，同修接到后馬上就絕食了，十二天后釋放回家。”
——分析：
其一，如李洪志所言，正念應(yīng)該是十分神奇的?！叭绻麗壕?、壞人不聽勸阻，還在一味行惡，可以用正念制止。大法弟子在正念強、沒有怕心的情況下可以用正念反制行惡者。無論惡警用電棍或是壞人用藥物注射迫害，都可以用正念使電流與藥物轉(zhuǎn)到施暴者身上去”(2004年2月15日《正念制止行惡》)?！八械拇蠓ǖ茏?、新老學(xué)員，在發(fā)正念中除具體鎖定的目標(biāo)外，直指這些黑手，徹底消除它們?！奔偃缯嫒邕@位癡迷者所言“正念”闖出，也看不到他究竟闖出了什么“正念”，“正念”發(fā)揮了什么神奇的作用。
其二，正念就是絕食嗎？假如因為絕食而把他放回去了，也只能說明“魔窟”里的人考慮到他的身體安全問題，否則還能說明什么呢？
其三，正念出來了，還需要“把條子塞到鴨蛋里想辦法讓管理員給送過去”，假如管理員真給遞過去了，也只不過是騙了管理員而已，哪有絲毫李洪志所吹噓的“正念”的強大作用呢？
其四，既然傳條子都得“塞到鴨蛋里”，那“他在魔窟里每天抄法加強著自己的正念”是怎么抄的呢？傳條子有人管，抄“法”就沒人管了，費解啊！
——摘錄二：“這時我馬上發(fā)正念請求師父加持，在發(fā)正念時突然想到了一位新得法的學(xué)員，他們家在郊區(qū)，隨后我騎自行車就去了這位新得法的同修家，到他們家后，不敢大聲喊，不敢大聲敲門。他們家是種菜的有塑料大棚，我就把大棚的塑料撕破了，鉆進去，里面有一道門也是塑料布釘?shù)模乙步o摳開了，就這樣敲開里邊的門后把他們叫醒，我怕他們一時接受不了，就慢慢的去說，結(jié)果很快的就答應(yīng)了。當(dāng)時我真是高興的不知道說什么好了，心想弟子有難師父一定會幫的。他騎著三輪車我騎自行車回來裝書，因為我們放在了四樓，大法書很多，都拿下來得好長時間，我們穿著膠底的鞋輕手輕腳的把所有大法的書和大法資料都裝在車上，足足有一滿車，裝完后用破毯子蓋好，拉回去。到家后看看表已快三點了。就這樣幾經(jīng)周折的保存了8個月。冬天到了又和同修想辦法送到了農(nóng)村，就這樣我們應(yīng)該保護的大法書都保護下來了。我想無論事情有多難，只要我們誠心去做，師父都會幫助我們的?！?/p>
——分析：
其一，李洪志多次強調(diào)“發(fā)正念”不能走神，否則“正念”是不會起作用的。“同時要求大家在發(fā)正念時，要思想更加集中，更加純凈、平穩(wěn)，調(diào)動更大的能力(2004年2月15日，《正念制止行惡》)。2006年2月25日《洛杉磯市講法》李洪志答弟子問：我看到很多學(xué)員反正是一發(fā)正念就這式兒的了。（做學(xué)員發(fā)正念時的打瞌睡狀）惡黨那些個邪靈因素啊就是讓你迷糊，你越迷糊它越加強你迷糊。
退一步說，假如“正念”真起作用，這位癡迷者在“發(fā)正念時突然想到了一位新得法的學(xué)員”，這樣的舉動也不符合李洪志“發(fā)正念”“不能走神、思想更加集中”的要求，那么，這位癡迷者的“正念”又是拜哪位師父所賜呢？
其二，悄悄的、偷偷摸摸的把書藏起來，“保存了8個月”他所描述的就是一個窩贓的詳細過程。這和小偷藏東西有什么兩樣，小偷的贓物也有8個月以上沒有被發(fā)現(xiàn)而逍遙法外的，難道小偷也和這位癡迷者一樣有強大的“正念”嗎？
本來沒有什么神奇的“正念”，而這位癡迷者把偷偷摸摸藏東西、鴨蛋里傳紙條、絕食這些人們不齒的事作為神跡向人標(biāo)榜，向李洪志邀功，這樣的文章還登在頭條，我實在不知該再說些什么了。套用趙本山和宋丹丹小品里的一句話結(jié)尾：真是太有才了！