2019年9月15日，浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院以利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，對(duì)被告人梁麗華、林海燕、杜珍珠、楊友娣四人依法作出判決，判處被告人梁麗華有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；判處被告人林海燕有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；判處被告人杜珍珠有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；判處被告人楊友娣拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。
被告人梁麗華，女，漢族，1983年7月出生，初中文化、無業(yè)，戶籍地浙江省長(zhǎng)興縣，因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪于2018年9月12日被浙江省寧波市公安局江北區(qū)公安分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
被告人林海燕，女，漢族，1978年12月出生，初中文化，無業(yè)，戶籍地浙江省溫嶺市，因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪于2018年9月12日被浙江省寧波市公安局江北區(qū)公安分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
被告人杜珍珠，女，漢族，1981年11月出生，高中文化，無業(yè)，戶籍地浙江省三門縣，因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪于2018年9月12日被浙江省寧波市公安局江北區(qū)公安分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
被告人楊友娣，女，漢族，1954年7月出生，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地浙江省寧波市江北區(qū)，因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪于2018年9月20日被浙江省寧波市公安局江北區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/font>
經(jīng)審理查明：
2018年7月至9月，被告人梁麗華、林海燕、杜珍珠三人住在由“全能神”邪教組織“接待家”被告人楊友娣提供的寧波市江北區(qū)的家里，以該邪教組織內(nèi)部“文藝4”組的名義從事文字編輯工作，制作邪教宣傳品。被告人楊友娣作為該邪教組織“接待家”主要負(fù)責(zé)上述三人的日常起居，同時(shí)也負(fù)責(zé)“文藝4”組對(duì)外信息傳遞。公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)查獲聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)、PAD一個(gè)、TF卡二十二張（共有56662個(gè)文件）、手寫小紙條一張、小冊(cè)子一本，經(jīng)認(rèn)定均為宣揚(yáng)、傳播“全能神”邪教內(nèi)容，具有明顯的社會(huì)危害性，系邪教宣傳品。
歸案后，被告人楊友娣表示認(rèn)罪、悔罪，明確表示退出該邪教組織，不再?gòu)氖滦敖袒顒?dòng)。
法院認(rèn)為，被告人梁麗華、林海燕、杜珍珠合伙利用“全能神”邪教組織，制作“全能神”邪教宣傳品宣揚(yáng)邪教，破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，其行為均已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，被告人楊友娣明知被告人梁麗華等人實(shí)施上述犯罪行為仍提供傳遞信息、安排食宿等幫助，其行為亦已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人杜珍珠關(guān)于其未實(shí)施所指控犯罪事實(shí)的辯解，經(jīng)審理認(rèn)為，在案被告人梁麗華、楊友娣的供述以及被告人杜珍珠本人曾有的供述，均能證實(shí)被告人梁麗華、林海燕、杜珍珠三人一起在被告人楊友娣的住所內(nèi)制作“全能神”邪教宣傳品，并對(duì)外傳播，且有檢查證、檢查筆錄、搜查現(xiàn)場(chǎng)視頻、扣押物品清單、照片等證據(jù)能夠充分證明公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)從該住所內(nèi)查獲被告人梁麗華、林海燕、杜珍珠共同制作、持有的大量“全能神”邪教宣傳品，故公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告人杜珍珠的上述辯解與本院查明事實(shí)不符，不予采納。被告人梁麗華、林海燕、杜珍珠關(guān)于不構(gòu)成犯罪的辯解，審理認(rèn)為，在案證據(jù)能夠充分證明，三被告人共同制作“全能神”邪教宣傳品并對(duì)外傳播，其行為均已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，故該辯解于法無據(jù)，不予采納。被告人梁麗華、林海燕、杜珍珠、楊友娣的犯罪情節(jié)尚屬情節(jié)較輕。被告人楊友娣歸案后能如實(shí)供述自己的基本犯罪事實(shí)，且能認(rèn)罪、悔罪，退出邪教組織，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊友娣的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。被告人楊友娣的辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見成立，予以采納?？垩涸诎傅摹叭苌瘛毙敖绦麄髌芬约捌渌F(xiàn)場(chǎng)查扣的犯罪工具，依法應(yīng)當(dāng)予以沒收。
據(jù)此，根據(jù)被告人梁麗華、林海燕、杜珍珠、楊友娣的犯罪事實(shí)和具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第一款和第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（十一）項(xiàng)、第四條第（一）項(xiàng)、第十三條的規(guī)定，作出上述判決。