一樁樁“酷刑造假”案，將法輪功的邪惡面目裸呈無(wú)遺?？偢訜o(wú)疑在國(guó)際巨騙、謊言大師李洪志身上。與此同時(shí)，我們也應(yīng)該看到臭名昭著的法輪功媒體，在這場(chǎng)可恥的“潑污鬧劇”中也扮演了極不光彩的角色?？纯此某舐硌?，對(duì)于法輪功是個(gè)什么貨色，也許會(huì)有更為清醒的認(rèn)識(shí)。
表演一：公開(kāi)發(fā)布造假動(dòng)員令
打開(kāi)法輪功第一網(wǎng)站，造假動(dòng)員令一個(gè)接著一個(gè)，除了連續(xù)9屆的“大陸網(wǎng)上法會(huì)征稿啟事”外，還有：《走出來(lái)的目地是為了證實(shí)大法》、《更加全面深入細(xì)致的向中國(guó)人民講清真象》、《揭露惡人》、《“寫出我見(jiàn)證的歷史畫(huà)面”征文啟示》、《征集真象連環(huán)畫(huà)》、《征集制作〈風(fēng)雨天地行〉真象小冊(cè)子》、《建議更多大陸同修將提供酷刑演示資料視為己任》、《“正念正行證實(shí)大法”征文啟事》、《“反迫害、證實(shí)法”攝影作品征稿》、《〈在神的路上〉攝影作品征稿》，等等等等。這些“動(dòng)員令”，要求大法弟子“超越個(gè)人的修煉，在洪法護(hù)法中，真正站在法的基點(diǎn)上，把證實(shí)大法和讓更多的人知道法輪功真象放在首位”，暗示或明令癡迷者“充分運(yùn)用在大法中修來(lái)的智慧”，大膽地造假編謊，以體現(xiàn)作者能夠“勇敢的站出來(lái)證實(shí)大法、維護(hù)大法”?！爸腔邸痹谶@里成了“說(shuō)謊”的代名詞，只不過(guò)是多了一塊遮羞布罷了。
這當(dāng)中，《建議更多大陸同修將提供酷刑演示資料視為己任》（2004年8月12日）和《“反迫害、證實(shí)法”攝影作品征稿》（2010年5月29日）表現(xiàn)得最為露骨。前者提出“希望更多大陸同修將提供酷刑演示資料視為己任”，指示弟子“可以通過(guò)請(qǐng)其他學(xué)員做模特、用類似的物品做道具，拍下照片”，出于做賊心虛，又叮囑“搞技術(shù)的同修可以將演示的同修的面部做模糊處理”以掩蓋造假者身份，還特別暗示“請(qǐng)大家開(kāi)發(fā)自己的智慧”。后者提出，要“用心構(gòu)思”，“突出主題”。這就怪了，既然是以“歷史感強(qiáng)”的“實(shí)證”資料來(lái)“證實(shí)法”，何需作一番“突出主題”的“用心構(gòu)思”？事實(shí)也正是如此：“反迫害”的主題已經(jīng)先行，于是沒(méi)有“迫害”也必須創(chuàng)造出“迫害”，沒(méi)有“酷刑”也必須創(chuàng)造出“酷刑”。因?yàn)槭窃旒?，不敢以真名示人，于是上述“?dòng)員令”幾乎都要強(qiáng)調(diào)“可以使用化名”?？粗切盎保阏艺l(shuí)去？
表演二：遙控指揮造假敢死隊(duì)
法輪功核心媒體是邪教的喉舌，也是境外法輪功組織遙控指揮大陸弟子的前線司令部。李洪志一句“重大問(wèn)題看明慧網(wǎng)的態(tài)度”，賦予“第一媒體”發(fā)號(hào)施令的特權(quán)，甚至由它壟斷了師父經(jīng)文的發(fā)布權(quán)（這當(dāng)然是李與葉浩爭(zhēng)斗與妥協(xié)的結(jié)果，此處不贅），可見(jiàn)其地位之顯赫。上面所闡述的“公開(kāi)發(fā)布造假動(dòng)員令”固然是遙控指揮的第一步，但畢竟屬于普泛性的。還要補(bǔ)充的是法輪功媒體還直接與大陸殘部的具體人員（特別是地下資料點(diǎn)負(fù)責(zé)人）暗中聯(lián)絡(luò)，互通信息，在此基礎(chǔ)上發(fā)送“即時(shí)即事”的指令，遙控指揮造假敢死隊(duì)。
以所謂的“廖元華酷刑迫害案”為例，2004年8月12日，法輪功核心網(wǎng)站上發(fā)表《建議更多大陸同修將提供酷刑演示資料視為己任》，公開(kāi)發(fā)動(dòng)大陸弟子偽造酷刑資料，其時(shí)，廖元華剛剛刑滿釋放，同修史麗萍等就向他傳達(dá)這一“指示”。2004年8月中旬，這一幫人捏造了一篇《湖北沙洋范家臺(tái)監(jiān)獄對(duì)廖元華的非人折磨》的文章發(fā)出，該網(wǎng)站迅速于8月19日刊發(fā)。隨后，廖元華等人接到法輪功海外組織的指示，要其提供受“迫害”的模擬照片以增強(qiáng)形象感和震撼力。廖元華等人不敢怠慢，經(jīng)過(guò)謀劃，找來(lái)了一部數(shù)碼照相機(jī)、三雙解放鞋、一套交通制服、兩件醫(yī)務(wù)工作服，一個(gè)鎖板車的鐵鏈子。他們以市郊一個(gè)磚瓦廠為背景，在廖的住室分別扮演醫(yī)生、同監(jiān)所犯人、獄警等，拍攝了100多張所謂“架飛機(jī)”“蕩秋千”“鐵衣架打頭”等虛假照片。廖元華、余韶軍等把照片通過(guò)剪切、截取、合并、拼接等方式“合成”20多張，并精選了17張發(fā)給了明慧網(wǎng)。9月2日，造假成果《湖北大法弟子廖元華在范家臺(tái)監(jiān)獄所受酷刑示范（圖）》就出籠了。案破后，廖元華交代，“文章和照片都是捏造的”，并承認(rèn)“迫害”純屬謊言。由“廖案”可知，在造假敢死隊(duì)的違法犯罪活動(dòng)中，大法媒體是如何遙控指揮，向造假者“約稿”的。
表演三：瘋狂刊播酷刑假圖片
筆者在法輪功核心網(wǎng)站上搜索“酷刑”，“總共找到 35840 個(gè)結(jié)果”；搜索“（圖）”，“總共找到 22985 個(gè)結(jié)果”；搜索“酷刑（圖）”，“總共找到 63 個(gè)結(jié)果”；搜索“暴行（圖）”，“總共找到347個(gè)結(jié)果”；搜索“罪行（圖）”，“總共找到 124 個(gè)結(jié)果”……（以上截至北京時(shí)間2013年6月30日9：00）。根據(jù)這些搜索結(jié)果，意味著共有63篇文章的標(biāo)題最后是“酷刑（圖）”字樣，“暴行（圖）”、“罪行（圖）”的搜索結(jié)果可以類推。這三種搜索中絕大部分是涉及所謂“酷刑迫害”的。至于搜索“（圖）”后“總共找到 22985 個(gè)結(jié)果”，其中有多少涉及“酷刑”的，尚無(wú)法估計(jì)。就算是十分之一，那也有2000多篇文章與“酷刑圖”有關(guān)。如果平均“一文五圖”，那么“酷刑偽圖”的總量應(yīng)不下10000幅。
它們?nèi)绱睡偪窨ァ皞螆D”，用心是險(xiǎn)惡的。第一，它采取了“以形動(dòng)人”的造謠策略，強(qiáng)調(diào)“模擬照片最為直觀”，可以“強(qiáng)烈地沖擊著人們的視覺(jué)和心靈”。第二，它走的是“以量取勝”的邪路，妄圖收到“謊言重復(fù)千遍便成真理”的“強(qiáng)化效應(yīng)”。
表演四：謊言被揭撒潑耍無(wú)賴
再巧妙的謊言也經(jīng)不起事實(shí)的輕輕一擊，偽造的“酷刑迫害”也是如此。由于造假是“陰溝里的勾當(dāng)”，隱秘性強(qiáng)，一般不容易直接逮住。然而，常在河邊走，哪有不濕鞋的？到目前為止，大陸警方已經(jīng)破獲多起“酷刑造假”案。如2001年的“覃永潔酷刑造假案”，2001年的“李艷華酷刑造假案”，2004年的“廖元華酷刑造假案”，2013年的“青島5·2酷刑造假案”，等等。
一個(gè)稍有良知、懂羞恥的人，撒謊造謠被戳穿后，必然會(huì)公開(kāi)道歉，承認(rèn)錯(cuò)誤。然而，邪教就是邪乎，它信奉的是“人無(wú)廉恥，王法難治”，“我是流氓我怕誰(shuí)”。據(jù)我所知，法輪功媒體耍無(wú)賴的形式有以下幾種。一是死不認(rèn)賬，拒不撒消謠言文章。比如關(guān)于覃永潔和廖元華的“酷刑”謠言，現(xiàn)在依然掛在“輪網(wǎng)”上。二是編造謊言，繼續(xù)潑污。當(dāng)廖元華本人承認(rèn)造假后，法輪功網(wǎng)站上居然造謠說(shuō)廖是受到“地方當(dāng)局瘋狂報(bào)復(fù)”，“在超出其承受折磨的極限后”說(shuō)了違心話。三是強(qiáng)詞奪理，倒打一耙。比如最近的“青島5·2造假案”破獲后，又是該網(wǎng)站連篇累牘地發(fā)文狡辯，謊稱“演示”、“模擬”是“還原實(shí)景”，不是憑空捏造；然而又拿不出與“實(shí)景”相配套的“實(shí)事”。明明是法輪功癡迷者造假誣人，還反咬一口，說(shuō)是中共栽贓?；蠲撁撘桓绷髅ハ啵?/p>
綜上所述，法輪功媒體就是這樣一個(gè)以造假播謊為業(yè)且囂張跋扈、毫無(wú)廉恥的丑角。不過(guò)，丑角也有其獨(dú)特的“價(jià)值”，那就是給世人免費(fèi)提供反面教員和教材。
原文網(wǎng)址：http://koclub.cn/redian/kxph/201307/02/t20130702_954629.htm