筆者“有幸”瀏覽了明慧網(wǎng)關于這次“征稿”的全部文章，覺得頗有“心得”，遂對此次征稿作一下解讀。
一、法輪功賣力推銷法會征稿的深層原因
法輪功一向不屑于常人的行為，特別是有功利性和“人心”的行為?？墒欠ㄝ喒Φ牡谖宕螘娣〞罢鞲濉眳s采取了典型的常人行為，而且比常人的做法有過之而不及。法輪功《關于法會投稿》有一個“人心”十足的副標題“致中國大陸各地義務協(xié)調人、資料點、上網(wǎng)點”，并要求“各位全權把關篩選”。不打自招地告訴世人，明慧網(wǎng)的征稿從一開始就是策劃周密，布置詳細，有組織、分工負責的常人行為。作為法輪功組織網(wǎng)絡的核心和骨干，這些所謂“各地的協(xié)調人”，負責了稿件產(chǎn)品的整個生產(chǎn)過程，包括在大法弟子中“宣傳發(fā)動”、傳遞征稿信息、發(fā)放“大法”資料，布置征文題目和寫作方向、審核把關到最后上傳明慧網(wǎng)。這與法輪功標榜的“遍地開花的形式寫稿、投稿，不集中組稿”，“寫出更多‘實在、準確、干凈、不帶有人情’的文章”格格不入，自相矛盾，無異于打自己耳光。還有，明慧網(wǎng)密集刊登了關于《大家都拿起筆來》、《也談重視法會投稿》、《抓緊時間投稿》等文章，高調吆喝，賣力推銷法會征稿。
與前幾次明顯不同，此次征文，法輪功為什么如此興師動眾？采取層層發(fā)動、宣傳造勢等常人手法，而且冒險將征稿、組稿的秘密弄得人人皆知？筆者認為，法輪功實在是不得已而為之。大家知道，今年以來，法輪功組織的公開活動，如破壞奧運會、法拉盛事件遭紐約民眾自發(fā)抗議、世界級系列華人大賽一個個慘淡落幕、召開紐約法會出現(xiàn)真假經(jīng)文之爭等等，無不以失敗、破產(chǎn)而收場。這些活動，全世界民眾都看在眼里、記在心里，對法輪功的印象一落千丈；世界主流媒體對法輪功越發(fā)視而不見，避之唯恐不及；全球各地的大法弟子更是怨氣叢生、“恨鐵不成鋼”，甚至干脆脫離法輪功，造成力量流失嚴重。這些都令法輪功組織焦頭爛額，特別是大法弟子的流失嚴重威脅到法輪功的生存。為了重振旗鼓，吸聚人氣，緩解生存危機，法輪功寄希望于搞一次聲勢浩大的征稿來提高大法弟子的“組織”意識，習練意識，爭取敗落之勢有所好轉。這就是法輪功賣力推銷法會征稿，甚至不惜采取遭常人包括大法弟子詬病的征稿方法的最深層原因。
二、征稿繼承明慧網(wǎng)一慣的虛偽風格，唆使弟子造假
明慧網(wǎng)的《征稿啟事》明確說，稿件“不需要詳細的地名和人名，及具體迫害細節(jié)”，而且“可以使用化名并注明是‘化名’”。這是赤裸裸地唆使大法弟子稿件造假。文字工作者都知道，沒有了人物、地點、情節(jié)的文章，一般可以立即判定為虛假文章。也許明慧網(wǎng)也覺得說得太露骨、造假痕跡濃厚，于是為不要地名、人名、細節(jié)，可用化名加上了兩條理由，一條是因為此次征文“為大法弟子證實法的修煉切磋文章，而不是揭露迫害的報道”，另一條是“為了大陸同修的安全”，這完全是牽強附會，是此地無銀三百兩。筆者通常情況，除了文藝作品可以進行藝術虛構外，其他文章，無論是出于何種原因，沒有了人物、地點和情節(jié)，就沒有真實性可言。而且法輪功要求的是體會文章，屬于主動認識范疇，離開了人物、地點和情節(jié)，離開了論必有據(jù)這一基本要素，更是可以信馬由韁，隨意杜撰編造；而為了大陸同修的安全，筆者認為就是法輪功的一塊遮羞布，大凡他們覺得有必要造謠、造假，而害怕核實后丟丑，法輪功就要祭出這一武器。
基于以上分析，明慧網(wǎng)的《啟事》無異于一份昭告天下的造假倡議書，即號召搞“三無”產(chǎn)品，搞無頭無尾、無源頭的“稿子”。有了師父及法輪功頒布的“尚方寶劍”，大法弟子無疑有了造假的法寶和由頭，皮之不存，毛將焉附？可想而知，你還能指望大法弟子寫出什么高質量的“稿子”來，還能指望寫出什么“實在、準確、干凈”的文章來。我們也許會在稍后明慧網(wǎng)刊出征文中清晰地看出這一點。
三、大陸大法弟子對征稿毫無興趣
從《征稿啟事》發(fā)布到《關于法會投稿》，明慧網(wǎng)持續(xù)發(fā)表各方弟子關于征文的讀者來信，光筆者收集、“拜讀”的就有20多篇，并在網(wǎng)上發(fā)布和散播《請同修重視法會投稿——明慧文章匯編》有24個頁碼小冊子（筆者也有幸收到了小冊子的電子郵件，估計采取技術手段進行了最為廣泛的群發(fā)），密度和數(shù)量都比前四屆有很大提高，這一方面當然說明了法輪功想借此次法會交流來自壯聲勢、擴大影響，故“特約”很多弟子來搖旗吶喊（至于是否為明慧網(wǎng)網(wǎng)羅的網(wǎng)絡寫手所為，因為沒有論據(jù)，筆者不好妄加推測）。另一方面，這么密集的讀者來信，也證明了真正拿起筆來參加征文寫作的大法弟子是少之又少，哪怕是寫《重在參與》（附注1）式應景文章的弟子也不多，否則也不會一而再再而三地動員，“號召”甚至是威脅大法弟子“動筆”了。
而且，這明慧網(wǎng)讀者來信就集中、明確無誤地印證了筆者的推論，反映了這樣一個普遍的現(xiàn)實：大陸的大法弟子對這個征稿毫無興趣，索然無味。試舉幾例，“自從有了第五屆中國大陸大法弟子修煉心得書面交流會以來，基本沒有想過自己要投稿，因為自己覺的修的不好?！亦l(xiāng)的小鎮(zhèn)上也有很多同修提起法會投稿時，大家都說修的不好或者不會寫”（附注2），“前幾日，當我和家鄉(xiāng)兩名同修通電話時提及此事，她們都說自己修的不好，沒啥可寫的”（附注3），“今日與同修交流時得知有同修法會投稿還沒動筆，思維一直停在其他同修投稿的動機上”（附注4），“我到現(xiàn)在還沒有寫出自己的心得體會，借口忙于其它的事，真是慚愧”（附注5），“有幾個平常做的比較好的，都說自己沒什么了不起的，或說自己無寫作能力，不想?yún)⑴c”（附注6）。這樣的話、弟子不想寫稿的想法，讀者來信幾乎每篇都要提及，限于篇幅，筆者僅舉了幾個例子。
四、征稿延期的真正原因是稿源不足
法輪功卯足了勁搭好舞臺，采取了超常規(guī)措施發(fā)動，是指望大法弟子好好表演，可惜大陸的大法弟子一點面子都不給法輪功組織和李洪志，這直接導致此次征稿的稿源不足。一個大法弟子直白地描述了對于征文的態(tài)度，他說，“這已經(jīng)是第五次大陸大法弟子心得交流會征稿了。我第一次很積極，但由于心性等還有待于提高，寫的很浮淺，有的不想寫，沒有深度，就好像一篇流水賬。文章沒有發(fā)表。第二次心得交流時想：自己的經(jīng)歷，去年已經(jīng)寫了，好像沒什么可寫的了。第三、第四次每次都想寫，但遲遲沒下筆，覺的時間還來的及，結果時間臨近了，由于各種原因，要寫的時候交稿日期已截止了……”這段話恰當?shù)乇┞读说茏觽兊男膽B(tài)，都是些老生常談的東西，再怎么花心思寫，也不過是舊瓶裝新酒，不會有新意、不會寫出花樣，不如不寫；這樣的征文，“年年歲歲花相同”，多了令人厭煩；有很多所謂的弟子，長時間不習練法輪功，更不用說體會了。筆者相信，這是大法弟子們的共同心理。
在這種心理狀態(tài)下，明慧網(wǎng)稿源不足是再正常不過的事。有幾個理由支持筆者的看法，其一，明慧網(wǎng)將征文截稿時間延長一個星期，由10月18日延長到25日，這是不正常的、不符合征文慣例、極有可能影響明慧網(wǎng)在大法弟子心目中地位和信譽的“大事”，非有難言之隱，明慧網(wǎng)不會冒險為之。這一難言之隱就是稿件數(shù)量少之又少，稿件質量一篇不如一篇。其二，如果明慧網(wǎng)真的收到了上萬件投稿，挑選余地極大，好稿件如泉水般涌現(xiàn)，明慧網(wǎng)就更不會費盡心機延長截稿時間了。其三，如果稿源充足，明慧網(wǎng)大可像其他征文一樣，邊收來稿，邊編輯“發(fā)表”，不會等到11月份才開始“統(tǒng)一”發(fā)表。其四，明慧網(wǎng)一陣緊似一陣一陣的約稿、造勢也毫無懸念地說明了這一點。
看來，再怎么延長截稿時間，法輪功搞的第五屆大陸弟子法會征稿注定會跟前四屆一樣，虎頭蛇尾，草草收場。而且，征稿過程清晰地暴露出法輪功無可挽回的頹勢。大家盡可以拭目以待。
附注：
1、http://search.minghui.org/mh/articles/2008/9/18/186086.html
2、http://search.minghui.org/mh/articles/2008/10/11/187469.html
3、http://search.minghui.org/mh/articles/2008/10/9/187351.html
4、http://search.minghui.org/mh/articles/2008/10/7/187220.html
5、http://search.minghui.org/mh/articles/2008/9/18/186089.html
6、 http://search.minghui.org/mh/articles/2008/9/5/185326.html