8月22日，明慧網(wǎng)刊發(fā)了萊西大法弟子的《對目前綁架現(xiàn)象的反思》（以下簡稱《反思》）①，文章說，7月31日，作者所在的某市有18個同修“遭非法綁架并被抄了家”，“綁架的學(xué)員幾乎都是各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及城區(qū)的協(xié)調(diào)人，各方面損失非常大”?！胺欠ā敝f充滿邪性，法輪功乃邪教，屬于非法組織，早就于1999年被中國政府依法取締。在少數(shù)地區(qū)，法輪功至今陰魂不散，某些“鄉(xiāng)鎮(zhèn)及城區(qū)”還有不少法輪功的基層組織和協(xié)調(diào)人，說明邪教危害程度不淺，冥頑不化者大有人在，他們潛伏較深，伺機(jī)而動。從“被抄了家”推測，邪教的地區(qū)資料站和家庭資料點一直都在進(jìn)行著邪惡的“地下活動”，伺機(jī)進(jìn)行邪教宣傳，通過做“三件事”等毒化世道人心，污染精神環(huán)境，威脅社會治安，惡化家庭關(guān)系，是當(dāng)?shù)氐牟环€(wěn)定因素和邪惡之源。對于其中有明顯邪惡行徑、觸犯法律者，追究違法責(zé)任，依法給予懲戒，是保證社會肌體健康的必要消毒措施，這樣做，正是對善良之人和奉公守法者的保護(hù)。
這些道理，想來行邪者自己心里也明白，自不必多言。令我感興趣的是這樣一段文字：“事情已經(jīng)過去二十天了，心痛之余我們靜心思考；為什么現(xiàn)在環(huán)境很寬松的形勢下還會發(fā)生這么嚴(yán)重的事情？問題出在哪里？這也許是很多同修關(guān)心和困惑的問題。以下是對此次綁架案的反思?！焙闷嫒缥?，讀文至此，禁不住尋思：這個鐵桿輪民的“反思”會是什么東東呢？接著往下看，果然極具可讀性。《反思》提出了四點“反思”：一是“整體有漏導(dǎo)致此案的發(fā)生”，二是“頻繁的開法會，不顧及學(xué)員的安全”，三是“所謂的法會已不純”，四是“盲從，學(xué)人不學(xué)法”。能夠認(rèn)真反思者，大多屬于“有腦子”的一類，然而，萊西大法弟子的四點“反思”對于法輪邪教的聲譽(yù)來說，卻顯得有些“沒腦子”，因為它曝了家丑，揭了內(nèi)幕。讀完此文，我的第一感覺是：這篇《反思》真好玩，它莫不是《一封來自新西蘭大法弟子隨桂英的信》（以下簡稱《隨信》）②的大陸版？［有興的網(wǎng)友不妨將《隨信》中所列“八罪”與這里的“四條”對照著讀賞一番。］
謂予不信，且容慢慢道來。如何“道”呢？還是采用“先引錄后點評”的方式較為簡易明白。
⒈此次非法綁架案，很多同修認(rèn)為全是總協(xié)調(diào)人長時間的自我膨脹、偏離法造成的，其實不然，我們都應(yīng)該向內(nèi)找，這么大的事情出現(xiàn)決非幾個人能導(dǎo)致的了的。
點評：“很多同修認(rèn)為”，說明不是個人好惡，那么“總協(xié)調(diào)人長時間的自我膨脹”應(yīng)該是事實?！峨S信》所列8條的第2條就是“協(xié)調(diào)人從不愿擔(dān)當(dāng)責(zé)任，學(xué)會負(fù)責(zé)人之間彼此不協(xié)調(diào)”。至于主張“向內(nèi)找”，那是中了李洪志和明慧網(wǎng)的毒，你傻乎乎地“向內(nèi)找”，人家卻趁機(jī)“向外求”，吃虧的總是你。
⒉還有一些同修發(fā)現(xiàn)協(xié)調(diào)同修有偏離法的地方，指出后沒被接受，嗆了自己氣管的時候，心被帶動，“干脆你修你的我修我的”，離的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的；有時背后的去評說，甚至感染到另一些學(xué)員。沒有抱著對法負(fù)責(zé)，對學(xué)員負(fù)責(zé)的慈悲心態(tài)再去交流，給本不純正的空間場又增加了不正的因素。
點評：互不服氣，互相斗氣?！氨澈蟮娜ピu說”，豈能有“真”？不抱“慈悲心態(tài)”，何能存“善”？嗆了氣管痛著心，誰人能“忍”？《隨信》所稱“在我們這里卻帶著一個集體的顯示心和爭斗心”，可作此處的注腳；《隨信》所言“讓人感覺這個環(huán)境簡直是一盤在傾斜的散沙”可為之寫照。
⒊很多同修的崇拜，導(dǎo)致總協(xié)調(diào)同修自我心理膨脹，感覺自己悟的高，象常人的領(lǐng)導(dǎo)一樣，到處組織學(xué)員頻繁的開法會（這樣做實質(zhì)干擾了師父給學(xué)員有序安排的修煉道路，影響了講真相救人），而對被通知到開法會而不去參加的學(xué)員說成是不信師不信法。
點評：“總協(xié)調(diào)同修”自我感覺良好，官相十足，官腔十足，頻繁開法會就能經(jīng)常擺官威，誰不聽招呼就給扣上“不信師不信法”的大帽子。那意思很明白：我的地盤我說了算，什么“師父給學(xué)員有序安排的修煉道路”？全給我一邊兒去！這與《隨信》中的那個“經(jīng)常遲到，人到心不到”學(xué)法負(fù)責(zé)人卓貴京完全不同，卓貴京組織學(xué)法時的主講詞是老三句：（1）該學(xué)哪一講了？（2）西人同修先讀/華人同修先讀（3）讀完了誰想發(fā)言？“如果沒人出聲，他自己便講他經(jīng)手的項目沒錢了，需要多少錢等等……”卓貴京不怎么顯擺官威，只是學(xué)法浮皮潦草，最關(guān)心的是孔方兄長?？磥恚R西市的某“總協(xié)調(diào)同修”與卓貴京正可形成互補(bǔ)，此乃法輪功基層官場一景也。
⒋協(xié)調(diào)人在法會幾乎都是圍繞著自己的認(rèn)識去講、去切磋，滔滔不絕。聽不進(jìn)不同的意見，不讓學(xué)員提及如何講真相、搶人救人的話題，隨便給學(xué)員下定義：說這個心性差，那個是在走舊勢力的路。遇到學(xué)員有問題時，象常人的領(lǐng)導(dǎo)一樣義正辭嚴(yán)的指出，而不是以修煉者的慈悲去對待同修。把自己擺在了同修之上。對不符合自己心理的協(xié)調(diào)人一律換掉，有一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一個多月竟換了四個協(xié)調(diào)人（第四位這次被綁架），有頭腦清醒的學(xué)員發(fā)現(xiàn)他們很多地方偏離了法，幾次給指出來，都給嚴(yán)厲的頂回去，叫學(xué)員好好向內(nèi)找。對不符合自己觀念的學(xué)員證實法的項目也不讓其做了。法會上，有學(xué)員本著對眾生負(fù)責(zé)的原則，提出她發(fā)放的《九評》做的質(zhì)量太差，這樣會影響到講真相的質(zhì)量。結(jié)果被總協(xié)調(diào)人一口否定，說這是嚴(yán)重的人心、是往里加不好的觀念。
點評：這段文字屬于反思的第三點“所謂的法會已不純”，實在太精彩了！“協(xié)調(diào)人在法會幾乎都是圍繞著自己的認(rèn)識去講”，把李洪志放在什么位置上？把經(jīng)文置于何地？協(xié)調(diào)人隨便給學(xué)員下“心性差”、“走舊勢力的路”的定義，是不是跟李洪志學(xué)的，跟明慧網(wǎng)學(xué)的？相信每個大法弟子心里都有數(shù)?！皩Σ环献约盒睦淼膮f(xié)調(diào)人一律換掉，有一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一個多月竟換了四個協(xié)調(diào)人”，“對不符合自己觀念的學(xué)員證實法的項目也不讓其做了”，就是行使權(quán)力、動用組織手段“拿邪”，如此權(quán)力至上，以勢壓人，哪里還有什么民主、平等可言？誰提意見就讓誰“好好向內(nèi)找”，實際上就是逼別人反省思過，進(jìn)行精神壓迫。學(xué)員認(rèn)為講真相資料質(zhì)量差，協(xié)調(diào)人兼發(fā)放者的“她”就給扣上“嚴(yán)重的人心”這頂對于法輪邪教來說的“紅帽子”。明明是“她”以劣充優(yōu)從中牟利，懷有“不好的觀念”，反而倒打一耙，說提意見的學(xué)員“是往里加不好的觀念”，這就是有李洪志示范于前的法輪功的典型吊詭！這情景不禁令人聯(lián)想到《隨信》中的一段話：“于是，不要內(nèi)斗的大帽子又扣到了真心想改善這個修煉環(huán)境而提出意見的同修頭上。接著又有人提出不團(tuán)結(jié)等帽子，他們把師父早就講過的話全扔在腦后了。”看來，法輪功內(nèi)部是帽子滿天飛，權(quán)力通吃，與常人社會中的“骯臟處所”相比，有過之而無不及。頗有意思的是，明慧網(wǎng)于8月12日發(fā)表的“準(zhǔn)經(jīng)文”《請同修們放下人心》中7次提到“人心”（還不包括標(biāo)題中的），反復(fù)要求同修“放下人心”，真真是：“放下人心”是個框，萬事沒轍往里裝?？磥?，動輒讓弟子或同修放下人心，不僅是李洪志和明慧網(wǎng)“愚民”、“安內(nèi)”、“和稀泥”、“推責(zé)任”的法寶，也是人心不怎么樣的協(xié)調(diào)人隨心搓捏的“泥人”。
⒌其實當(dāng)學(xué)員心性有漏的時候師父都會以各種方式點化，如果再不悟的時候也會出現(xiàn)一些黑手干擾的跡象。年前的時候，城區(qū)兩位協(xié)調(diào)人就相繼出現(xiàn)過這種現(xiàn)象，一個被車撞斷了腿，一個出現(xiàn)嚴(yán)重的腦血栓癥狀。他們?nèi)讨鴦⊥匆孕逕捳叩淖藨B(tài)繼續(xù)堅持做著大法的事，兩同修信師信法頑強(qiáng)否定舊勢力迫害的正念固然讓人感動，可就是沒找出心性實質(zhì)有漏的關(guān)鍵。如果偏離了法，修的再堅定，也是在舊勢力安排的魔難中去修。前段時間城區(qū)又有一位協(xié)調(diào)同修被摩托車當(dāng)場撞昏，城區(qū)一共幾個協(xié)調(diào)人，為什么三個人會出這樣的事？是否因為走的路不正才招致這些？
點評：對這番話所敘之事的真實性，我毫不懷疑；但我懷疑這個“萊西大法弟子”的身份，即懷疑他（她）是潛藏在法輪功內(nèi)部的反邪教人士。為什么呢？因為他（她）竟然說大法弟子也有人“被車撞斷了腿”，也有人“出現(xiàn)嚴(yán)重的腦血栓癥狀”，也有人“被摩托車當(dāng)場撞昏”。一個常人，只要喊幾聲“法輪大法好”就等于有了護(hù)身符，百毒不侵，百病不沾，逢災(zāi)能避，遇難呈祥?？筛钪嬷鞣痱\修煉的大法弟子居然禍?zhǔn)逻B連，卻沒人保佑，這學(xué)法練功還管什么狗屁的用？在如此慘痛的事實面前，誰還會相信法輪功的“師護(hù)神佑”？“城區(qū)一共幾個協(xié)調(diào)人，為什么三個人會出這樣的事？”可以讓李洪志來解疑呀，讓明慧網(wǎng)來回答呀。更具諷刺意味的是，生病遭禍的還不是普通的學(xué)員，而是城區(qū)協(xié)調(diào)人，而且總共沒幾個協(xié)調(diào)人的城區(qū)，竟然有三個人陸續(xù)出事，概率極高。這說明什么？說明法輪功太邪乎，誰沾上誰倒霉吧?！叭R西大法弟子”認(rèn)為原因在于“沒找出心性實質(zhì)有漏”，那當(dāng)然是昏話；但他（她）提出的“是否因為走的路不正才招致這些？”這一猜想，還是蠻有質(zhì)量的，因為登上法輪功這條邪教賊船，就是“走的路不正”?！靶昂o邊，回頭是岸”，大法弟子們，醒醒吧，及早回頭，“人間正道是滄?！?！
附注：
?、賖ttp://127.0.0.1:8567/dt/Qa_Z/tttLXRYyzmRL08P/Xz/v2aAxDN3/s--I/I/ss/184515.html
②http://peacehall.com/forum/200807/boxun2008a/462912.shtml
原文網(wǎng)址：http://blog.kaiwind.com/users/119/archives/2008/20089984017.html