2010年的12月25日，明慧編輯部刊出《“神在人間”征文啟事》。稱“決定舉辦‘神在人間’征文活動，向全世界、尤其是中國大陸的大法弟子征求這類稿件”，“請同修把您所經(jīng)歷的（或者了解到的）‘神在人間’的奇跡寫出來和所有大法弟子分享。”此后，明慧網(wǎng)又多次以弟子“心得”的形式進(jìn)行催稿。
2011年2月19日，明慧網(wǎng)開始了“征文選登”，至3月3日，共刊發(fā)48篇。從內(nèi)容來看，弟子描述的“神跡”五花八門，包括隱身功能，使常人突然看不見自己；能飛檐走壁，健步如飛，或具神足通（很長的距離可一步到達(dá)）；或定人定物，叫人不出聲、狗不吠，叫人轉(zhuǎn)身；能打開手銬，脫掉腳鏈；能呼風(fēng)喚雨，讓莊稼、蔬菜多收成；平白無故多出錢、臉盆等。當(dāng)然，這些所謂的“神在人間”奇跡，幾乎都是炒現(xiàn)飯，是啟事“范例”或明慧曾登網(wǎng)文的翻板，筆者曾在《荒謬無聊的“雜耍”神跡》、《法輪“神通”神在何處？》作過揭露，不贅述。
其實(shí)，要揭穿“征文”造假很容易。比如，為了應(yīng)付催稿，有的弟子干脆照搬照抄。筆者試舉一例。
2月19日，明慧網(wǎng)刊發(fā)《心在法上 神跡處處》征文，署名“遼寧大法弟子靜思”，文中描述了“讓國旗不飄”，“叫國旗桿斷”，“資料點(diǎn)的錢自動增加”，“門鎖自開”等神跡。征文中“資料點(diǎn)的錢自動增加”的文字完全照抄了《我怎么就沒想到師父？》的內(nèi)容（被抄的《我怎么就沒想到師父？》中的增錢神跡的虛假性也是顯而易見的，筆者曾在《多出的錢從何而來》進(jìn)行過解析）。
令人捧腹的是，其中的時間細(xì)節(jié)，讓照抄者無法自圓其說，征文造假丑態(tài)畢露。
兩篇文章發(fā)表時間相隔近一年。征文是2011年2月19日，而另一篇是2010年4月9日。而兩篇網(wǎng)文的相關(guān)內(nèi)容完全一致，文字一樣，顯然描述是同一件事；讓當(dāng)事人露出馬腳的是，兩篇文章連時間描寫也一字不差！這怎么可能呢？
因為其他內(nèi)容完全一致（網(wǎng)友可進(jìn)行比較），我們遂分析幾個關(guān)鍵時間節(jié)點(diǎn)，除排版方式稍有差異外，明慧網(wǎng)中兩文的文字描述一模一樣（見下圖截屏圖中紅線處），“由于一直保持著單線聯(lián)系，使資料點(diǎn)至今平穩(wěn)的走過六個年頭”；“特別明顯的是今年年前，同修知道這時資料點(diǎn)最需要錢，一下子我這小資料點(diǎn)的資金就到了五千多了”。
明顯的悖論是，時間是不停流逝的！對于同一件事件，發(fā)表時間相隔一年的兩篇文章，至少事件發(fā)生的時間描述也該變化。我們假定網(wǎng)文內(nèi)容為真，如果征文的時間是準(zhǔn)確的，那么另一篇文章的時間就對不上；反之亦然。舉例講，如果征文描述“使資料點(diǎn)至今平穩(wěn)的走過六個年頭”為真，那另一篇文章的明確描述該是“使資料點(diǎn)至今平穩(wěn)的走過五個年頭”。如果征文描述“特別明顯的是今年年前”為真，該是2011年年前，也就是2010年年底；那另一篇文章稱“特別明顯的是今年年前”應(yīng)該是2010年年前，也就是2009年年底。
時間上的漏洞充分說明一點(diǎn)，征文《心在法上 神跡處處》中“資料點(diǎn)的錢自動增加”是一種盲目、不計后果、無任何技術(shù)含量的抄襲。
圖一：2011年2月19日征文《心在法上 神跡處處》截屏1
圖二：2010年4月9日《我怎么就沒想到師父？》截屏1
圖三：2011年2月19日征文《心在法上 神跡處處》截屏2
圖四：2010年4月9日《我怎么就沒想到師父？》截屏2
我們可接著分析，如果征文作者“靜思”是自己照抄了自己發(fā)過的網(wǎng)文，而對時間不作任何改動（或根本就沒有發(fā)現(xiàn)這一問題），則可說明弟子對待征文的態(tài)度是敷衍應(yīng)付，心不在焉，丑態(tài)百出的。如果是征文作者抄襲他人的“神跡”網(wǎng)文而對時間不一致的問題毫無知覺，則性質(zhì)更為惡劣，說明弟子為了完成“任務(wù)”而無所不用其極，行為是卑鄙的。
當(dāng)然，假的東西終歸是假的，是狐貍終歸會露出尾巴！如此看來，“神在人間”征文活動既是鬧劇，又是笑柄。
【責(zé)任編輯：舍得】