今年1月以來的“谷歌事件”曾成為媒體關注、網民矚目的熱點。隨著事件的進展，各種言論此起彼伏，直至3月23日谷歌將中文搜索等部分服務移至香港，方塵埃落定。但在各方嘈雜聲浪中，法輪功是如何表演的呢？
谷歌事件伊始，法輪功便歡喜雀躍，其媒體跟蹤報道、連篇評論，其核心觀點，便是為谷歌意欲退出中國大聲叫好，攻擊中國網絡監(jiān)管的法律、政策違反“言論自由”，并把google夸耀為堅持“互聯(lián)網精神”而不惜“斷臂”的“英雄”:贊揚谷歌是“重振硅谷價值觀”、唯如此“才能改變世界”，同時，無視國內絕大多數(shù)網民堅定支持中國政府依法管理互聯(lián)網的強大民意，把少數(shù)民眾挽留谷歌的意見夸大成“大陸民意”等等；此外，為了表示對google的支持，還專門刊文介紹Google 創(chuàng)始人布林的“生平故事”、肉麻地贊美他“謝謝您帶我們離開了蘇聯(lián)！”
難道法輪功一邊倒地支持谷歌的觀點僅僅是因為他們秉承西方“言論自由”價值觀、堅持“互聯(lián)網精神”嗎？其實非也。他們這些吹捧之詞，不過是因為看到了谷歌事件對法輪功自身通過網絡開展其反華宣傳、邪教宣傳的有利價值，是旁觀別人“叫板中國”的煽風點火和幸災樂禍。這一點，只要對比早先法輪功對google進入中國時的態(tài)度，便能一目了然。
2006年1月27日，中國google（www.google.cn）開通，4月，中國google正式有了中文名“谷歌”，這在當時是令無數(shù)網民關注的一件IT界大事，但那時候的法輪功卻是極其不痛快的。原因很簡單，當時谷歌承諾其在華運營會遵守中國的法律，即對搜索內容進行了過濾，那些有利法輪功的信息和其他黃、賭、毒、暴力等違反中國法律的內容被屏蔽了——這對于一心想借助“互聯(lián)網無國界”來開展反華和邪教宣傳的法輪功來說，無疑毫無“利好”，所以從2006年開始，在法輪功的嘴里，google和其他進入中國的國際IT業(yè)巨頭雅虎、微軟、思科等一起，都是經常被指責的對象：“向中共屈服”、“俯首稱臣”、“助紂為虐”、“限制言論自由和制造文字獄的幫兇”等罵聲不斷。這一態(tài)度直到此次谷歌事件才發(fā)生逆轉，當然，舊恨難消，順帶還要指責幾句，如刻意有所保留地表揚谷歌：“雖然遲到了四年，但現(xiàn)在的谷歌之死還是值得鼓掌?！?
但是，谷歌事件喧囂數(shù)日后，在1月下旬又突然變得不甚明朗――谷歌“退出”的表態(tài)不再強硬，這個急剎車頓時讓在一邊急吼吼等著看好戲的法輪功大失所望，對谷歌的“贊揚”立馬吝嗇了起來，調門也變了味。1月20日，大紀元刊文《谷歌簡體版對“法輪功”的過濾從未解除！》，歷數(shù)多年來google過濾“法輪功”的罪狀，憤懣地抱怨google多年來“即便在海外，仍對中共做相當妥協(xié)!”（指中文字體的海外www.google.com也過濾了大量有利法輪功的信息），當然剛剛熱捧谷歌多日，總算沒有立即翻臉，只是不斷地勸說谷歌還是“逃離”中國為妙，不然便是被“殲滅”的下場。
到了3月23日，谷歌事件以其部分服務移至香港而告一段落，雖然沒有徹底“退出”，但就差完全失望的法輪功馬上抓到了炒作的稻草，對谷歌馬上又露出了笑臉，再度大聲叫好了起來——“大紀元新聞集團”第一時間發(fā)表聲明，對谷歌此舉“感到欣慰”，夸耀谷歌“了不起”，新唐人馬上制作訪談節(jié)目，雇來幾位吹鼓手，捧谷歌，罵中國，并假惺惺的安慰剛放棄大陸市場巨大商業(yè)利益的谷歌：“爭取自由需要付出代價”, “愿意挺身而出付出代價者，人們會稱之為先行者”，肉麻地表揚谷歌是“不要賺錢的資本家”，真不知谷歌的老板和員工如聞此言是惱還是笑。
當然，光是表揚谷歌畢竟還是給他人“貼金”。3月下旬以來，法輪功便開始搭車上路，借谷歌事推銷自己，到處拍胸脯宣稱：谷歌當初按中國法律屏蔽的非法有害信息中自己是位列第一的老大，自己才是谷歌當初“屈服中共”的最大受害者，硬是要擠在色情網站之前充當“被封狀元”（眾所周知，谷歌近年來因屢被指責放縱色情信息而聞名），如此高調自曝的“賊”實屬少見。
上述法輪功對谷歌時罵時捧的反復變臉，其實完全取決于谷歌的行為是否有利于法輪功，至于所謂的“言論自由”、“信息自由”等詞藻不過是漂亮的幌子，天曉得一個把某人言論可奉為“經文”的團體會信奉“言論自由”？！
其實，法輪功在谷歌事件中的表演，正如國務院新聞辦網絡局負責人所言，是“將商業(yè)問題政治化”。素來唯恐中國不亂的法輪功這次又在趁亂起哄，煽風點火，但其荒誕之處在于，中國政府對網上法輪功邪教信息的封堵可謂正大光明，但是該被防被捉的賊卻理直氣壯地叫嚷要維護自己作賊的自由和權益——這就是法輪功可笑的丑態(tài)。