去年12月28日，凱風(fēng)網(wǎng)發(fā)表了筆者拙作《臺(tái)灣學(xué)者查太元眼中的“神韻晚會(huì)”（圖）》，引起了大法弟子在查太元的網(wǎng)志《觀〈神韻晚會(huì)〉后感》的留言板上激烈“交鋒”，一直持續(xù)到今年3月31日，說明查先生點(diǎn)到了法輪功的痛處。
以下，筆者再扼要介紹查太元的另一篇文章，名《大法好？不好？》（見截圖1），刊于2007年9月19日。其中多真知灼見，有助于世人從第三方角度來了解法輪功。
查太元開篇即提醒世人“邪教是偽劣產(chǎn)品”。他說：“生活中、互動(dòng)上，總是會(huì)接觸到各類宗教，原則上行禮如儀，互相尊重，倒也沒什么大事。反而法輪功的出現(xiàn)，讓我感到是一件危害、一件笑話！有人會(huì)問，說他們是邪教，有何根據(jù)呢？的確，在人權(quán)的主觀下，應(yīng)保障所有人的宗教自由，但是這也得在‘名門正派’的前提下，方得成立！咱們都聽說過‘黑心商品’，怎么到了宗教上，凈出現(xiàn)‘大師’、‘上人’，就忘了辨識(shí)優(yōu)劣正偽呢？”
查直接指出“法輪功是一只披著羊皮的狼”。他講，“談到法輪功，真是一件莫名其妙的事情；尤其在這幾年，動(dòng)作頻頻，越來越激進(jìn)，也越來越過份。在我看來，是十足不扣的‘邪門歪道’，充其量就是個(gè)搞斗爭(zhēng)、搞造反的政治團(tuán)體，只是一只披著羊皮的狼。說這話可完全負(fù)責(zé)！試舉幾例便可了解。有一年我在中部某大學(xué)看到了‘法輪大法美展’，李洪志穿著西裝，挺立在畫像中央，底下有練功群眾歡欣鼓舞……這種粗糙的宣傳畫，我實(shí)在看不到‘美’，只看到‘以宗教愚民’?！?br>
查批評(píng)法輪功的媒體是造謠機(jī)器。他指出，“而法輪功的宣傳機(jī)器──《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》、《人民報(bào)》、《新唐人電視臺(tái)》更是妖言惑眾，把天氣異象歸咎是中共‘暴政’、醫(yī)院廢棄物焚化爐說成是‘竊取器官之后的火葬場(chǎng)’，這樣的造謠、是非、八卦，還要怪罪政府取締，真是可笑！”
對(duì)新唐人晚會(huì)的本質(zhì)，查看得很清楚。“這幾年，新唐人電視臺(tái)更搞了一些‘晚會(huì)’，表演的節(jié)目號(hào)稱是‘恢復(fù)中華傳統(tǒng)文化’，卻又只強(qiáng)調(diào)要‘建設(shè)佛國(guó)’，我中華文化豈止佛法哉？而一些變節(jié)、數(shù)典忘祖的‘國(guó)家一級(jí)演員’，又高唱著‘愿君擦亮眼、大法已在傳’等歌曲，真不知道這些要顛覆自己國(guó)家的‘國(guó)家演員’，未來是否真能登入美好佛國(guó)？”
對(duì)法輪功搞“大法日”、騷擾游客、丑化中國(guó)政府的行為，查嗤之以鼻?！坝幸换厝ヅ_(tái)北，正巧趕上‘法輪大法日’，從遠(yuǎn)方就聽到鼓號(hào)齊鳴，原來是法輪功組織的‘天國(guó)樂隊(duì)’（鼓號(hào)樂隊(duì)），正在奏響《法輪大法好》，并且沿街散發(fā)傳單，控訴中國(guó)共產(chǎn)黨是如何踐踏人權(quán)、慘無人道，并且透過‘行動(dòng)劇’的表現(xiàn)，試圖告知人們法輪功學(xué)員是如何被‘摘取器官’的……在我看來，法輪功……以極為煽動(dòng)的語(yǔ)言、動(dòng)作，試圖博取他人的同情，以茍延偷生。目前所見的中共‘暴政’，大多是圖畫、模擬照片、文字說明，真實(shí)情況又是如何？我不愿多加猜測(cè)。只是現(xiàn)代是講證據(jù)的時(shí)代，僅靠這些資料，實(shí)在難以令人信服。而前往大陸自助旅游時(shí)經(jīng)過香港，在紅磡火車站前看到法輪功的宣傳板，不但占滿了人行道護(hù)欄，且不斷地騷擾過往民眾，不但令人感到恐懼，更破壞了整潔的市容……在遠(yuǎn)處我仔細(xì)看了法輪功展示的資料，不過是片面之詞而已。要說真實(shí)、可靠，還差的遠(yuǎn)！”
查認(rèn)為法輪功并不是真正的宗教，被取締是咎由自取?！叭绻f法輪功是拜佛、練功，也就罷了！但搞自焚、破壞衛(wèi)星訊號(hào)、散播電子垃圾訊息，又制造顛覆造反之言，再反咬政府‘暴政’，而招致‘毀滅’下場(chǎng)，實(shí)在不足惜！法輪功想搞‘佛國(guó)’，這樣的偏激思想就是佛法嗎？真正的佛法是教人有霸道排他之行為嗎？怎不看佛光山、慈濟(jì)、法鼓山也搞‘退黨、退團(tuán)’呢？的確，中國(guó)共產(chǎn)黨沒像西方搞那么自由的‘人權(quán)’，但這個(gè)問題不宜在此太多討論。不過根據(jù)我上一回到北京旅游時(shí)，見到王府井西教堂的公告欄中，不但有當(dāng)?shù)靥熘鹘探虝?huì)活動(dòng)的照片，還有號(hào)召‘恢復(fù)神國(guó)’的口號(hào)！如果中國(guó)共產(chǎn)黨真的如此殘暴不堪，我相信第一個(gè)先砍頭的是天主教而非法輪功。法輪功雖也要求‘恢復(fù)佛國(guó)’，但僅是如此嗎？如果只是宗教活動(dòng)，豈能落得如此下場(chǎng)？真是因果報(bào)應(yīng)、罪有應(yīng)得?！?br>
在這篇文章的后面，照例有大法弟子的留言，查與他們進(jìn)行了交鋒，其回復(fù)的思想性和文采甚至超過了文章本身。試舉一例。針對(duì)“大耐”的長(zhǎng)篇辯解和指責(zé)，查駁斥，“如果說中共當(dāng)局有錯(cuò)，那可能是錯(cuò)了兩件事。一，不該在法輪功原形畢露之前支持它們；二，沒有一網(wǎng)打盡、清理干凈。
如果因?yàn)槿【喎ㄝ喒痛碇e言、專制、殘暴，那也太扣大帽子了！日本政府就是因?yàn)檎胬硇敖潭練馐录矊?duì)法輪功有所警覺、限制，如果法輪功真那么善良，會(huì)落得如此下場(chǎng)嗎？”
他一針見血地正告“大耐”，“醒醒吧！聽過所謂‘平衡報(bào)導(dǎo)’否？您提及之：‘自焚真相’、‘活摘器官調(diào)查報(bào)告’、……‘九評(píng)共產(chǎn)黨’，哪一段不是法輪功自己編出來的宣傳方式？要嘛是看似中立，實(shí)際是間接委托別的奇怪野雞單位寫的‘作文’罷了！”
查的最后一句話很有震撼力，“我絕對(duì)尊重宗教信仰自由，但看到胡作非為的邪教猖狂，我的良知不允許我沉默！”
《大法好？不好》網(wǎng)址：http://blog.zty.cc/?p=123
查太元《大法好？不好？》截圖
原文網(wǎng)址：http://blog.kaiwind.com/users/20/archives/2012/20126822217.html
【責(zé)任編輯：陸原】