法輪功慣于自拉自唱，即使飽受冷眼仍然劣性不改。這不，最近明慧網(wǎng)“神在人間”征文選登搞得煞有介事，陸續(xù)刊發(fā)四五十篇“神文”了。然而，在我等肉身凡胎的常人看來，除了可笑還是可笑；即使對于法輪功本身來說，也只能是意淫自慰而已。
透視泛濫的“神跡”，唯一的結(jié)論是：只聽啪啪響，不見神通真。說白了，它發(fā)表的“法輪神跡”越多越濫，越是說明它只會啪啪啪地自扇耳光，向世人呈示其邪惡本性。考之于“師父”牛皮、弟子諂言，驗之于公開言論、輪家私語，你會發(fā)現(xiàn)。所謂的法輪功“神跡”，悖論重重。
悖論一：李洪志一方面自我神化，一方面又稱什么特異功能也沒有
李洪志在其《小傳》中稱自己，8歲就具大神通，擁有“搬運、隱身、定物和思維控制”四大功能，在“經(jīng)文”中吹噓自己曾斗敗蛇妖，能推遲地球爆炸，重造宇宙，指誰滅誰，無所不能，法力了得。下面這段話尤稱噱頭：“我今天做的這件事情，是要想把整個地球上的人類啊，物質(zhì)啊都做好，我都可以做。因為其他生物、植物、動物不需要它去認(rèn)識法，我直接就可以把它們做過去，直接就把它再造或者同化了?！Ａ舻厍蛟趺幢Ａ?？就像你們修煉一樣，隨著給你們演化身體的同時，也在制造著新的地球?！保?）乖乖隆的冬，什么都能“做”！看來，像開天目、遙視、他心通等，更是小菜一碟。
然而，還是這個“根都扎在宇宙上”的李洪志，面對西方記者時，卻擺出另一副面孔。1999年5月2日下午，李洪志在悉尼Darling·Harbour的國際會議中心接受了澳洲國家廣播電視局、《悉尼晨鋒報》、法新社等媒體記者的采訪，其中有這樣一段對話：“記：我在新聞媒體中得知您有特異功能。師：新聞媒體還有這樣的話嗎？我什么都沒有，我就是講給人道理，你就把我當(dāng)作和你一樣的人（笑）?！保?）要知道，這篇采訪記可是由法輪功自家人整理發(fā)表的，只需看“師”這個簡稱就知道了?！拔沂裁炊紱]有”完全是針對“特異功能”而言，這與什么“都可以做”，哪跟哪喲?！疤禺惞δ堋庇羞€是沒有，這對于李教主而言，是個永遠(yuǎn)無解的難題。
悖論二：弟子說“神跡”全靠“師父”法力，“師父”連拔根釘子都做不到
此次選登的“神在人間”應(yīng)征稿件，不管吹得如何的開花亂墜，不管是隱身術(shù)、定身術(shù)、正念脫銬術(shù)、意念控制術(shù)、飛天懸身術(shù)、憑空生錢術(shù)，最終都?xì)w功于“師父”的神通廣大。聽聽這些超級謊話：“李堅心里透亮的明白是慈悲的師父在為他做一切”；“我深知那神跡的出現(xiàn)都是師父給做的”，“我心想這是師父看我沒出怕心就又一次保護了我，叫他們看不到我。過后與同修交流，同修說這是神通，隱身法！”；“心里默默的求師父：師父救我！師父救我！神跡出現(xiàn)了——銬進皮里的銬子‘啪’一聲開脫了！”；“哪有什么狗啊，剛才只是師父為避免弟子出危險而演化出的一只天狗。我順利的發(fā)了資料離開了那里”。有的文章題目就是吹捧“師父”，比如某“云南大法弟子”的《師父幫我打開了大鐵鎖》（明慧網(wǎng)2011年2月19日）。
馬屁好拍，但“佛屁股”卻感到又疼又癢，十分難受。既然徒弟的一切“神跡”都靠“師父”暗施法術(shù)，那么“師父”“功能”應(yīng)該遠(yuǎn)超徒兒啊，可有誰見過李洪志展示一下“佛法神通”？事實證明，反倒是為此丟過人、現(xiàn)過眼。1994年2月23日，李洪志在遼寧省朝陽市凌鋼俱樂部的“傳功講法”報告，先是由主持人吹捧一通大師神通，諸如“木頭上的釘子，大師伸手就能給拔下來”等；接下來是“李大師”自賣狗皮膏藥，說自己發(fā)出的功能經(jīng)專家測定，“超出正常物質(zhì)140倍到170倍”。哪知道，偏有個叫張剛的年輕人不信邪，給“李大師”遞上一張紙條：“大師，聽說您從小就身懷絕技，無所不能，如果您能當(dāng)場把這個鐵釘從木板上徒手拔下來，我們大家就都信服您，我心悅誠服地做您的徒弟，以后，您說什么我干什么?！保?）李洪志一讀之下滿臉紅脹，惱羞成怒：“從木板上拔釘，是常人干的事情，這簡直是拿我當(dāng)猴耍呢？”（同上）隨后順手將這個釘有鐵釘?shù)哪景迦酉轮v臺。原來，李洪志也是常人一個，根本沒有狗屁神通，還讓弟子謊稱一切“神跡”皆由“師父”做，沒羞！
悖論三：一方面說展示“神跡”以堵不信者之嘴，一方面又說不能向常人顯示
法輪功吹噓“神跡”目的何在？除了控制弟子而外，就是蒙騙恐嚇世人。后一目的，用李洪志的話來說，就是：“人不相信神，讓神真實地體現(xiàn)給人看?！保?）神怎么“體現(xiàn)”給人看呢？比如在大法徒“圓滿的時候給人類帶來一個壯舉”“叫所有大法弟子不管要不要身體，都帶著身體飛上天，不要身體的在空中虹化掉，然后飛走”（同上），等等。還有一種“體現(xiàn)”法，就是借天災(zāi)恐嚇，什么地震、海嘯、日食、泥石流，全是神懲戒人的。說什么“神的審判是公義的、嚴(yán)厲的，所有的人都得按善惡有報的法則接受裁處。這里所講的善惡標(biāo)準(zhǔn)就是指人對待宇宙大法——法輪大法的態(tài)度”（5）。
問題是，法輪功真有神通功能嗎?當(dāng)然沒有！李洪志真能掌天控地嗎？當(dāng)然不能！沒有功能，就得遮掩。怎么遮掩？禁止弟子顯示。那就得狠批“顯示心”，呵禁弟子“執(zhí)著于小能小術(shù)”。請聽“主佛”戒徒語：“有求于功能，執(zhí)著于小能小術(shù)，甚至執(zhí)著于另外空間里聽到的一些東西，執(zhí)著于追求這些東西，這一類人最容易自心生魔，最容易掉下來?！怀霈F(xiàn)這個問題就會一落到底，一毀到底?！保?）“它（神通功能）是不能夠當(dāng)作常人中的技能來求的，它完全是一種超常的東西，是不能夠叫你在常人中顯示的。顯示本身就是一種很強的執(zhí)著心，非常不好的心，是修煉人要去的心?！保?）誰如果顯示“神跡”，“那是用高層次的東西干擾常人社會，破壞常人社會”。（同上）“有的人那種顯示心理表現(xiàn)的非常突出，發(fā)展下去那就會破壞法?！保?）李洪志還說，真正高層次上的“神”，“你叫他把功能拿出來隨意顯示，他絕不會拿出來的?！保?）
這就怪了。一會兒說，人不信神，神就得呈示神通來堵人的嘴，一方面又說“不能夠叫你在常人中顯示”，一顯示神通就破壞了“常人社會”甚至就是“破壞法”。聽著這自扇耳光的啪啪聲，請問李“主佛”：作為大法弟子，到底是該向常人展示神通，還是絕不能展示呢？
悖論四：弟子這邊胡吹種種“神跡”，“師父”那邊偏偏予以推翻
關(guān)于“神跡”，有一奇景，那就是弟子高度興奮，教主卻表現(xiàn)沉悶。弟子說使一個思維控制術(shù)，讓本來不想買“神韻”戲票的常人買了很多票，結(jié)果是“場場爆滿”。可“師父”卻在“經(jīng)文”中告訴我們，“神韻”演出現(xiàn)場觀眾沒有記者多，記者多得怪嚇人的。弟子那邊吹噓如何飛天懸空，如何高墻脫身，如何移物定人，可“師父”卻說他自己剛到美國的時候，幾乎整年躲在汽車中躲難避禍。
這方面的例子太多，不妨重點舉一個。弟子寫的明慧網(wǎng)“神在人間”征文中，有一篇提到“資料點的錢自動增加”的“神跡”，說是作者（遼寧大法弟子靜思）所建“小資料點資金還真是短缺”，然而，奇跡產(chǎn)生了：“過了好長的時間，資料點的錢一直夠用，數(shù)額不下幾千，給我的感覺這大法錢特別的經(jīng)花。每次花了一部份后，下次再拿時，也不知是我記錯了，怎么的又補上了?！?第二天……打開盒子一看，我吃驚了，錢摞怎么一下子加厚了、變多了。我一數(shù)竟達到了一萬多。所以，我決定給協(xié)調(diào)人在原來的數(shù)額上，又增加了幾千。……多這么多錢，是哪來的？……慈悲的師父多年來，默默的為我這家庭小資料點做了那么多，而我卻不知、還沒想到師父，真是悟性太低，也太麻木了。”（10）顯然，這是說“師父”暗中施用法術(shù)，讓資料點不斷生錢。
問題是，這個“生錢神跡”只能讓李洪志難堪，因為“主佛”自己在多次講到法輪功項目很差錢，他也沒辦法。比如，李洪志指出“神韻”在“各地演出的費用，開工資是不夠用的。也想去拉贊助……這個事做的很不容易的?！保?1）針對大紀(jì)元等大法媒體老是虧本，李洪志說：“很多負(fù)責(zé)人認(rèn)為咱們打平了就行了，這就是標(biāo)準(zhǔn)了。不行??！”（12）當(dāng)?shù)茏訂柤埃骸皩Υ蠹o(jì)元已經(jīng)有要打平的要求，那關(guān)于新唐人的經(jīng)營，我們新唐人的大法弟子應(yīng)該怎么給自己訂個目標(biāo)？”時，李洪志無奈地回答：“具體的還得你們自己具體去做啦。太具體的就別問師父了。”⑾“主佛”之無能，由此可見一斑。
面對“大法神跡”的重重悖論，真不知厚臉皮的李洪志和明慧網(wǎng)諸君作何感想？
附注：
1、1998年3月《北美首屆法會講法》
2、《李洪志大師悉尼會見西方媒體》
3、http://koclub.cn/flgct/200804/t79056.htm
4、1998年5月《歐洲法會講法》
5、大紀(jì)元《中外預(yù)言都有人類道德敗壞后的大劫》
6、《轉(zhuǎn)法輪·自心生魔》
7、《轉(zhuǎn)法輪·有所求的問題》
8、《法輪大法義解·廣州對全國部份輔導(dǎo)站站長的講法》
9、《轉(zhuǎn)法輪·功能與功力》
10、明慧網(wǎng)2011年2月19日《心在法上 神跡處處》
11、2009年6月6日《在新唐人電視討論會上的講法》
12、2009年10月17日《在大紀(jì)元會議上講法》
【責(zé)任編輯：舍得】