2020年11月19日，蚌埠市淮上區(qū)人民法院依法以犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，判處韓某某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。韓某某不服一審判決，上訴至蚌埠市中級(jí)人民法院。2020年12月24日，蚌埠市中級(jí)人民法院作出“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。
上訴人韓某某，男，漢族，1965年4月出生于安徽省懷遠(yuǎn)縣，大專文化。因從事“法輪功”邪教組織活動(dòng)，于2020年4月24日被公安機(jī)關(guān)抓獲，4月26日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。
蚌埠市中級(jí)人民法院二審查明:2020年3月23日至4月13日,上訴人韓某某通過(guò)境外“法輪功”網(wǎng)站,下載“法輪功”資料,并在懷遠(yuǎn)縣龍亢農(nóng)場(chǎng)街道、小區(qū)及懷遠(yuǎn)縣荊山鎮(zhèn)、榴城鎮(zhèn)等地散發(fā)“明慧通報(bào)”“縱觀天下”“疫情周刊”等“法輪功”宣傳品共計(jì)130余份。2020年4月份前后,上訴人韓某某多次在懷遠(yuǎn)縣渦河一橋橋附近的路燈桿上和宣傳牌、懷遠(yuǎn)縣榴城鎮(zhèn)多地的宣傳牌、公交站臺(tái)、路燈桿上等處采用蓋印章(印章內(nèi)容:“法輪大法好 真善忍好”)的方式進(jìn)行“法輪功”宣傳。上訴人韓某某在上述地點(diǎn)共蓋“法輪大法好”“真善忍好”的印影219枚。2020年4月24日,上訴人韓某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。同日16時(shí)許懷遠(yuǎn)縣公安局依法對(duì)上訴人韓某某的兩住處進(jìn)行搜查,共查獲“法輪功”書(shū)籍11冊(cè)、“明慧周報(bào)”142份、“縱觀天下”35份、“疫情周刊”28冊(cè)、高級(jí)記事本7冊(cè)、手套2副、印章3枚(印章內(nèi)容:“法輪大法好真善忍好”)、電子存儲(chǔ)介質(zhì)若千、制作“法輪功”宣傳品工具若干。2020年5月13日,經(jīng)蚌埠市公安司法鑒定中心鑒定意見(jiàn):檢材上“法輪大法好真善忍好”可疑印文與樣本印文(從被告人韓某某家搜查出的印章)為同一枚印章蓋印形成。同日,經(jīng)蚌埠市公安局防范和處理邪教犯罪工作支隊(duì)鑒定,懷遠(yuǎn)縣公安局偵查過(guò)程中收集、扣押的涉及“法輪功”的物品書(shū)籍、印刷物等物品所載文件內(nèi)容系“法輪功”邪教。
蚌埠市中級(jí)人民法院二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。
蚌埠市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為,上訴人韓某某利用“法輪功”邪教組織,破壞囯家法律、行政法規(guī)實(shí)施,情節(jié)較輕,其行為已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪。韓某某到案后如實(shí)供述自己所犯罪行，依法予以從輕處罰。原判根據(jù)已查明的事實(shí),綜合考慮韓某某的具體量刑情節(jié),對(duì)其所處刑罰并無(wú)不當(dāng)。韓某某認(rèn)為原判量刑過(guò)重的上訴理由及其辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，法院不予采納。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。
蚌埠市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,作出前述裁定。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百條 組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處或者單處罰金。
組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，致人重傷、死亡的,依照前款的規(guī)定處罰。
犯第一款罪又有奸淫婦女、詐騙財(cái)物等犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金;一律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?應(yīng)裁
定駁回上訴或者抗訴,維持原判;
……