2021年8月6日，江西省上饒市萬年縣人民法院一審依法以利用邪教組織破壞法律實施罪，判處被告人劉某娜有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣四千元。目前，該判決現(xiàn)已生效。
公安機關(guān)查獲的邪教宣傳資料
被告人劉某娜，女，1963年1月出生，漢族，初中文化程度，無業(yè)，江西省上饒市橫峰縣人。2012年12月20日因教唆、煽動他人從事邪教活動被橫峰縣公安局治安拘留15日。2021年2月25日因涉嫌利用邪教組織破壞法律實施罪被橫峰縣公安局刑事拘留，4月1日被執(zhí)行逮捕。
萬年縣人民法院經(jīng)審理查明，被告人劉某娜，靈名“智敏”“唐軍”，自2001年開始加入“全能神”邪教組織，隸屬于橫峰教區(qū)姚家教會，曾短暫擔任過姚家教會的“帶領(lǐng)”。2012年10月4日開始擔任教會“保管”，負責整個橫峰教區(qū)的資料印刷和管理姚家教會的財物。被告人劉某娜供述其于2012年12月1日、12月2日、12月6日先后三次共計復印了“全能神”邪教宣傳資料22125份，并由其他信徒分發(fā)至各個教會。2013年10月至2014年5月期間，受指示擔任教區(qū)“重貨事務”，多次與信徒江建明（已判決）、洪成福（已判決）從橫峰縣司鋪鄉(xiāng)運送“全能神”邪教宣傳資料、書籍至葛源、青板等各個教會。
2021年2月24日，被告人劉某娜被鷹潭警方抓獲。
法院審理認為，被告人劉某娜無視國家法律，明知“全能神”是國家依法取締的邪教組織，仍然積極進行邪教活動，傳播“全能神”邪教宣傳品，其行為已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實施罪。被告人真誠悔罪、明確表示退出邪教組織、不再從事邪教活動。被告人劉某娜到案后能如實供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。
最終，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第（四）項、第九條第二款第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，法院作出前述判決。
法律延伸：
《中華人民共和國刑法》
第三百條第一款：【組織、利用會道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實施罪】組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規(guī)實施的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處或者單處罰金。
第二十五條：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第五條 為了傳播而持有、攜帶，或者傳播過程中被當場查獲，邪教宣傳品數(shù)量達到本解釋第二條至第四條規(guī)定的有關(guān)標準的，按照下列情形分別處理：
（一）邪教宣傳品是行為人制作的，以犯罪既遂處理；
（二）邪教宣傳品不是行為人制作，尚未傳播的，以犯罪預備處理；
（三）邪教宣傳品不是行為人制作，傳播過程中被查獲的，以犯罪未遂處理；
（四）邪教宣傳品不是行為人制作，部分已經(jīng)傳播出去的，以犯罪既遂處理，對于沒有傳播的部分，可以在量刑時酌情考慮。
第九條 組織、利用邪教組織破壞國家法律、行政法規(guī)實施，符合本解釋第四條規(guī)定情形，但行為人能夠真誠悔罪，明確表示退出邪教組織、不再從事邪教活動的，可以不起訴或者免予刑事處罰。其中，行為人系受蒙蔽、脅迫參加邪教組織的，可以不作為犯罪處理。
組織、利用邪教組織破壞國家法律、行政法規(guī)實施，行為人在一審判決前能夠真誠悔罪，明確表示退出邪教組織、不再從事邪教活動的，分別依照下列規(guī)定處理：
（一）符合本解釋第二條規(guī)定情形的，可以認定為刑法第三百條第一款規(guī)定的“情節(jié)較輕”；
（二）符合本解釋第三條規(guī)定情形的，可以不認定為刑法第三百條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)?，人民法院應當依法作出判決。