這是為什么？筆者認(rèn)為，落葉知秋，從更深層、更復(fù)雜原因看，李洪志所面臨的法輪功狀況，已經(jīng)不是一般意義上的可以暫時(shí)容忍、向外隱瞞的內(nèi)訌，而是一種世人皆知、不可姑息的嚴(yán)重分裂局面，導(dǎo)致李洪志自曝家丑。
首先，法輪功與外圍組織之間嚴(yán)重分裂，后者奪走了許多大法弟子，令李洪志既惱羞成怒又無(wú)可奈何，只好不惜自揭家丑公開(kāi)聲討與此有關(guān)的大法弟子，以防大法弟子更多流散。
李洪志搞“曲線政治”，其法輪功核心組織成分單純，清一色的大法弟子，對(duì)內(nèi)對(duì)外都打著修煉團(tuán)體、信仰團(tuán)體的招牌。其外圍組織比如大紀(jì)元集團(tuán)、新唐人集團(tuán)，“過(guò)渡政府”，等等，大部分由大法弟子組成，成分相對(duì)復(fù)雜，對(duì)外名義是常人組織，任務(wù)是肆無(wú)忌憚地滋擾社會(huì)、反華反共，為法輪功掙錢籌款，完成法輪功核心組織不便完成的任務(wù)。這些外圍組織經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)作自我做大，加之在各種勢(shì)力的滲透下，其性質(zhì)發(fā)生了不利于法輪功的變異，其破壞目標(biāo)由對(duì)外變成了對(duì)內(nèi)，一方面對(duì)法輪功不再俯首貼耳，一方面又挖法輪功墻角，對(duì)法輪功造成了致命的威脅。李洪志為之作評(píng)語(yǔ)《清理》的明慧網(wǎng)刊發(fā)的《別放縱別招鬼》一文承認(rèn)：“近年來(lái)，一些海外大法弟子為了講真相……利用常人社會(huì)的形式注冊(cè)了一些機(jī)構(gòu)，初衷是想利用常人形式講真相救人。但是很多時(shí)候卻……嚴(yán)重干擾了學(xué)員的修煉、誤導(dǎo)了新學(xué)員和世人，甚至起著亂法的作用。”該文舉例說(shuō)，“有個(gè)未來(lái)中國(guó)大學(xué)論壇（簡(jiǎn)稱‘網(wǎng)大’），初衷是面向社會(huì)，結(jié)果教學(xué)對(duì)像很大比例是一些法輪功學(xué)員，還公然把法輪功稱為‘法輪心功’?！薄坝萌说霓k法在學(xué)員中號(hào)召支持，或者有意無(wú)意的把本來(lái)應(yīng)該面向常人的項(xiàng)目，做成了面向?qū)W員的項(xiàng)目”?！霸摼W(wǎng)站還領(lǐng)著網(wǎng)大中的修煉者、新入門的修煉者和不修煉的常人民運(yùn)人士，象對(duì)待常人哲學(xué)、常人學(xué)問(wèn)那樣，對(duì)法輪功原著幾乎是逐點(diǎn)逐篇的‘討論’?！边@個(gè)所謂“網(wǎng)大”是李洪志親手扶植的“過(guò)渡政府”的領(lǐng)地，其任務(wù)是實(shí)現(xiàn)法輪功推翻中國(guó)當(dāng)前政府的圖謀，但是，“過(guò)渡政府”卻“不務(wù)正業(yè)”，干起了“修正”法輪功并圖謀取代法輪功的勾當(dāng)，這不是公開(kāi)分裂法輪功嗎？
更為嚴(yán)重的是，像“過(guò)渡政府”這樣公開(kāi)與法輪功搗亂的法輪功外圍組織比比皆是，李洪志如何能隱忍？但問(wèn)題在于，那些外圍組織已成做大離去之勢(shì)，李洪志奈何不了，只好口誅筆伐參與其事的大法弟子了?！坝行W(xué)員……對(duì)常人社會(huì)的各種誘惑產(chǎn)生了執(zhí)著，被社會(huì)中的吸引給拖下去了?！?《二零零九年大紐約國(guó)際法會(huì)講法》)“誰(shuí)都迫害不了這個(gè)法，只有大法弟子做不好才會(huì)起不好的作用?！保ā抖懔憔拍耆A盛頓DC國(guó)際法會(huì)講法》）“這種人心的執(zhí)著，使自己在行為上或某一件事情走向反面，這還是大法學(xué)員所為嗎？這不正是在干邪惡想干的嗎？”（《警醒》）“有一些學(xué)員辦的活動(dòng)與項(xiàng)目，目地是為了救人、助師正法，可是搞來(lái)搞去都是學(xué)員在參與，成了內(nèi)部活動(dòng)。這樣下去是不行的?！保ㄔu(píng)語(yǔ)《清理》）
聲討不足以平憤，李洪志直接下達(dá)了對(duì)許多外圍組織的撤銷令：“帶動(dòng)大量新學(xué)員、學(xué)法不深的與人心強(qiáng)的學(xué)員參與的，我建議你們?nèi)客Ｖ埂！保ㄔu(píng)語(yǔ)《清理》）與此同時(shí)，他在《二零零九年大紐約國(guó)際法會(huì)講法》中公開(kāi)號(hào)召大辦公司，并勒令大法弟子務(wù)必絕對(duì)服從公司的管束，除了有快速賺錢以解法輪功經(jīng)濟(jì)危機(jī)之目的之外，也不排除是為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前原有外圍組織紛紛倒戈的危局，而重組法輪功外圍組織。
其次，許多大法弟子與李洪志歪理邪說(shuō)公開(kāi)決裂，自以為是，不聽(tīng)號(hào)令，屢禁不止，已成蓄水決堤之勢(shì)，令李洪志既深感絕望又挽救無(wú)方，只好不惜自揭家丑公開(kāi)聲討與此有關(guān)的大法弟子，以掩蓋極度恐慌的心理。
上述在法輪功外圍組織中參與作亂的大法弟子只是與法輪功公開(kāi)分裂的一部分，更多的亂法弟子是在思想上質(zhì)疑甚至背叛李洪志的歪理邪說(shuō)。對(duì)此，李洪志也不得不承認(rèn)。
許多大法弟子陽(yáng)奉陰違，欺騙教主李洪志。“修煉不只是不精進(jìn)那么簡(jiǎn)單，自己一放松就會(huì)被常人心帶動(dòng)，就會(huì)走彎路”?！澳銢](méi)有按照創(chuàng)世主要求的去做，你就沒(méi)有完成你應(yīng)該做的，你欺騙了主，因?yàn)槟闶巩?dāng)時(shí)的局部環(huán)境、使正法的進(jìn)程與沒(méi)得救的眾生造成的損失、使宇宙的不同層次的損毀，這得負(fù)責(zé)任的。”（《二零零九年大紐約國(guó)際法會(huì)講法》）
許多大法弟子不相信“救度眾生”邪說(shuō)，相互串聯(lián)，通同“搗亂”?！熬榷缺娚@件事情不做，你就沒(méi)有完成你大法弟子的責(zé)任，你的修煉就等于零，因?yàn)榻心惝?dāng)大法弟子不是為了你個(gè)人圓滿，是身負(fù)重大使命的?！薄坝械膶Ｕ也痪M(jìn)、人心多的不象修煉人的在一起，起負(fù)作用；有的還有和那些特務(wù)接觸的；有的哪，還有不理智的專在學(xué)員中搗亂的。我真為這些人的將來(lái)?yè)?dān)心?！保ā抖懔憔拍耆A盛頓DC國(guó)際法會(huì)講法》）
許多老資格大法弟子到處傳播“亂法”言論，致使新學(xué)脫離法輪功?！案猩跽撸笏羵鞑テ錉€鬼特務(wù)的邪說(shuō)謊言，使一些學(xué)法不深的和新學(xué)員誤入歧途。如果這些人也因此走入歧途從而失去被救度的機(jī)緣、將來(lái)面臨的是被淘汰，那么你怎么償還呢？還不止這些，只亂法這一個(gè)責(zé)任就巨大如天。”（《警醒》）
許多大法弟子頑固堅(jiān)信社會(huì)常理，始終與“法輪大法”相抗衡?！皩W(xué)員中還有那么幾個(gè)人，由于走近大法的初期聽(tīng)信了常人的一些胡言亂語(yǔ)，不知那是神對(duì)其心的試探，卻一直對(duì)大法弟子的修煉抱有疑惑。這么多年過(guò)去了，還不放下用人心看大法……的執(zhí)著?！薄澳切┑侥壳盀橹惯€不理智的學(xué)員，你們?cè)趺崔k呢？”（評(píng)語(yǔ)《清理》）
李洪志已知上述大法弟子亂法現(xiàn)象已絕無(wú)根除可能，便借點(diǎn)評(píng)大法弟子文章之機(jī)發(fā)出了耐人尋味、飽含殺機(jī)“清理”信號(hào)。
再次，法輪功上層某些勢(shì)力之間特別是各自與李洪志之間嚴(yán)重分裂，藐視教主，各自為政，各拉山頭，令李洪志孤立無(wú)援又不甘認(rèn)輸，只好不惜自揭家丑公開(kāi)聲討與此有關(guān)的“二師父”之類人物及其追隨者，以圖挽回面子。
在《警醒》中第一次出現(xiàn)了李洪志經(jīng)文里從未有過(guò)的“二師父”這個(gè)詞匯，其中透露出許多重要信息。其一，能夠被以“二師父”相稱的必是法輪功上層重要人物；其二，在法輪功組織里被稱作“二師父”的不止一人，比如唐奇，比如葉浩，等等；其三，李洪志第一次使用“二師父”這個(gè)稱謂說(shuō)明他已經(jīng)感到了現(xiàn)實(shí)威脅，并極度“警醒”起來(lái)。
人們記得，這個(gè)唐奇作亂非自今日起。早在2008年1月28日，明慧網(wǎng)就載文《以法為師謠言不攻自破》揭露唐奇利用清心論壇“一、詆毀明慧網(wǎng)；二、詆毀《九評(píng)》，詆毀神韻演出；三、詆毀大法學(xué)會(huì)及其主要負(fù)責(zé)人；四、煽動(dòng)學(xué)員不要讀手中現(xiàn)有的《轉(zhuǎn)法輪》版本（借口說(shuō)只有它們手中的版本才是真正的大法書(shū)），煽動(dòng)抵觸改字；五、挑撥明慧網(wǎng)和其他大法弟子辦的媒體之間的關(guān)系。”“公然宣稱‘懸賞十萬(wàn)元刺殺葉浩、張而平’”，但是，李洪志對(duì)這一嚴(yán)重事件卻并沒(méi)怎么上心，在其后不久發(fā)表的《淘沙》中只是不點(diǎn)名地批評(píng)批評(píng)。為何？因?yàn)樘破娲藭r(shí)尊崇的是大師父李洪志，斗爭(zhēng)矛頭對(duì)準(zhǔn)的是也被稱作“二師父”的葉浩。也許李洪志樂(lè)于看到這個(gè)局面，因?yàn)楫吘谷~浩對(duì)大師父寶座早就虎視眈眈了。兩個(gè)“二師父”相斗，對(duì)李洪志來(lái)說(shuō)反而是好事。
但是，到了《警醒》中，李洪志對(duì)唐奇的敵視態(tài)度陡然明朗起來(lái)，指名道姓地將唐奇定性為“爛鬼特務(wù)”。這又是為何？因?yàn)樘破嬖谇逍恼搲暇谷黄毓饬死詈橹镜募页?，將矛頭直指大師父。如此公開(kāi)犯上作亂標(biāo)示著李洪志已處日薄西山之勢(shì)，標(biāo)示著法輪功上層分裂已到表面化、白熱化的程度。
因而，李洪志又能奈其何呢？能夠“懸賞十萬(wàn)元刺殺葉浩”和敢于叫板大師父的唐奇已非李洪志所能拿捏的了。李洪志的唯一選擇還是柿子揀軟的捏，還是拿唐奇的追隨者開(kāi)刀：“不就是看上你們的人心才有空子可鉆、才能在網(wǎng)上如此囂張嗎？他敢如此囂張，不就是正念不足的學(xué)員給了他市場(chǎng)嗎？更有甚者，把其當(dāng)成‘二師父’一樣，這樣的人還是我的弟子嗎？”（《警醒》）你們都“得面對(duì)審判。審判是對(duì)創(chuàng)世以來(lái)到最后的結(jié)束，包括大法開(kāi)傳、救度眾生的結(jié)束，特別是在最后正法期間生命的表現(xiàn)統(tǒng)統(tǒng)擺出來(lái)?！保ā抖懔憔拍甏蠹~約國(guó)際法會(huì)講法》）“舊勢(shì)力的因素它敢于在大法弟子中起這個(gè)作用，就是因?yàn)槟阌羞@樣的人心，需要這樣人的出現(xiàn)。在這方面大家一定要清醒。”（《二零零九年華盛頓DC國(guó)際法會(huì)講法》）“無(wú)論你們覺(jué)的自己如何明白，其實(shí)都是當(dāng)初的有求心迷住了你們的心智。雖然走到今天，卻一直是眾神嘲笑的對(duì)像。走近大法卻進(jìn)不來(lái)，可悲呀?！保ㄔu(píng)語(yǔ)《清理》）
通過(guò)以上分析可知，李洪志在三篇經(jīng)文和一篇評(píng)語(yǔ)中如此高密度地討伐大法弟子，如此不顧一切地自曝家丑，實(shí)在是萬(wàn)不得已?？芍^是，起初是殺雞也震不了猴，接著是殺雞也得不了手，最終是拋灑一地雞毛，枉惹世人和大法弟子恥笑！可李洪志卻管不了這么多，趁著還有一點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)，即便自曝家丑也算是顯擺顯擺“主佛”的余威吧！