2011年5月27日，加拿大《華僑時(shí)報(bào)》社長(zhǎng)周錦興撰文《亮戰(zhàn)》，公開向李洪志發(fā)出“挑戰(zhàn)”，這是今年周三次邀請(qǐng)李公開辯論遭拒后的首次反應(yīng)。真是一波未平，一波又起。面對(duì)周的公開“挑戰(zhàn)”，李洪志不得不思考，是老調(diào)重彈，繼續(xù)逃避，甘當(dāng)“縮頭烏龜”？還是吞酒三杯，斗膽應(yīng)戰(zhàn)，成就“宇宙主佛”？
真的假不了，假的真不了。事實(shí)就在眼前，李洪志是選擇繼續(xù)“逃避”，還是選擇斗膽“應(yīng)戰(zhàn)”，似乎都難解困局，他會(huì)怎么做？筆者在此略談看法。
——繼續(xù)“逃避”，且心如刀絞
“逃避”，默不吱聲，寧當(dāng)縮頭烏龜也不出頭，是李洪志應(yīng)付周先生三次邀請(qǐng)的一貫做法，早有先例，再用一回也未嘗不可！但是，一味的“逃避”會(huì)付出代價(jià)，讓自詡為“宇宙主佛”的李心如刀絞，痛得捂住心窩還要彎著腰。
首先，“逃避”意味著坐實(shí)騙子。李洪志之所以篡改出生日期，是怕常人識(shí)破他的真面目。為此，他在篡改出生日期后，又緊接著重新辦理身份證，涂改《職工晉級(jí)定級(jí)報(bào)告表》和《入團(tuán)志愿書》。不僅如此，他還有意無意向常人和弟子解釋，更改的原因是文革期間把他的出生日期搞錯(cuò)了。李的做法顯然是欲蓋彌彰，周一筆戳穿，“假如李洪志真的是5月13日出生，根本就不用向常人或弟子解釋，所謂‘此地?zé)o銀三百兩’，盡量強(qiáng)詞奪理，萬事真的不會(huì)假，假的不會(huì)真，何必諸多解釋”。李繼續(xù)“逃避”，則意味著默認(rèn)周的說法成共識(shí)。大凡行騙的人，最怕有人揭穿他的面具。“逃避”必將使李的面具進(jìn)一步被撕開，露出把弟子咬死咬傷的青面獠牙來。作為“主佛”，其心難忍，又不得不忍！
其次，“逃避”意味著痛失弟子。李洪志的無恥叫囂是建立在一群癡迷法輪功歪理邪說的弟子之上，離開了弟子，李猶如被波浪拍上岸灘的食人魚，雖然兇狠，但也撲騰不了幾下就會(huì)死去，成為螞蟻的美餐。李以“逃避”的方式應(yīng)對(duì)周的“三邀”，已經(jīng)讓弟子大失所望，在內(nèi)心深處懷疑“師父”的“神通”功能，后悔上了大當(dāng)。這一點(diǎn)，從一向“以法為師”，以“護(hù)法”為已任的弟子集體沉默可以看出。如今，面對(duì)周的公開“挑戰(zhàn)”，李繼續(xù)“逃避”，只能讓弟子從不同側(cè)面認(rèn)清“師父”的本性，不僅是大騙子，還是敢說不敢當(dāng)?shù)臒o恥小人?！疤颖堋痹诶羁磥碇皇且环N應(yīng)對(duì)危機(jī)的方式，但在弟子看來卻是關(guān)系到能不能“圓滿”的根本性問題。說不定那天發(fā)生多米諾骨牌效應(yīng)，弟子幡然醒悟，放棄“圓滿”之目標(biāo)、“救人”之邪說，與“師父”背道而馳。到那時(shí)，李只能成為人人唾棄的孤家寡人，失去最后的救命稻草，永無翻身之日。作為“師父”，豈能甘心！
還有，“逃避”意味著自摑耳光。李洪志傳播法輪功以來，以“度人”蠱惑人心，說“我度不了你誰也度不了你”（《轉(zhuǎn)法輪》），法輪功被取締后，他又鼓吹“歷史的今天，大法賦予你們救度眾生的使命”（《致紐約法會(huì)的賀詞》），教唆弟子講“真相”、反“迫害”、“救度眾生”。弟子所做的一切何等辛苦！無不盼望“師父”早施“神通”功能，使常人“得救”，自己也好跟著眾生“圓滿”。話仍在耳邊回響，“師父”卻在難得的機(jī)會(huì)面前當(dāng)了逃兵，讓弟子在向常人講“真相”時(shí)嘴張開又不好意思合上，硬撐了一個(gè)大紅臉。李若繼續(xù)“逃避”，不僅是當(dāng)著常人的面自摑耳光，招來“板磚”；也是當(dāng)著弟子的面自摑耳光，招來不屑。如此出爾反爾，又有何面目坐在臺(tái)上鼓腮瞎吹？
“面具”是李行騙江湖的招牌，“逃避”意味著面具被徹底撕碎；弟子是李的生命之水，“逃避”猶如魚兒離開水；自摑耳光如同自虐，痛還得忍著。據(jù)此，繼續(xù)“逃避”必然使李心如刀絞，疼痛難忍！從內(nèi)心講，李并不愿選擇繼續(xù)“逃避”。
——斗膽“應(yīng)戰(zhàn)”，又力不從心
除了繼續(xù)“逃避”外，李洪志還有另一種辦法，那就是斗膽“應(yīng)戰(zhàn)”，戰(zhàn)勝周錦興。此法可揚(yáng)“宇宙主佛”之名，收“救度眾生”之利，真正實(shí)現(xiàn)“名利”雙收，也為江河日下作垂死狀的法輪功注入一支強(qiáng)心劑。此類辦法，李早年組織圍攻齊魯晚報(bào)、重慶日?qǐng)?bào)、北京電視臺(tái)等已經(jīng)用過，數(shù)見不鮮。但是，李也有消不除的原證，跨不過的門檻，逃不掉的罪責(zé)，請(qǐng)看：
其一，李洪志無力消除作惡原證。他無法消除篡改出生日期冒充“宇宙主佛”的證據(jù)。李違背“孝道”篡改出生日期，有那張掛在網(wǎng)上的舊“身份證”為證，有被更改過的個(gè)人檔案為證，還有李自我辯解的言論為證。這些，即使李使出渾身解數(shù)也無力消除。他無力消除恐嚇周錦興的信函。周“三邀”、公開“挑戰(zhàn)”皆源于去年那張載有“反法輪功者，將會(huì)萬劫不復(fù)”的恐嚇信，這張恐嚇信恐怕還被周保存，成為李及其法輪功“掩蓋事實(shí)真相，打壓言論自由”的鐵證。他無法摘下“縮頭烏龜”的帽子。面對(duì)周的三次邀請(qǐng)，李甘愿戴上“縮頭烏龜”的帽子，即使遭受周的提醒、網(wǎng)民的“板磚”也不情愿摘下來。這頂帽子也不是想摘就能摘得掉，他需要一個(gè)充分的理由，難道李能說自己沒有看見或者“主佛”身體欠佳不成？
其二，李洪志無力展示“神通”功能。李自吹有無限“神通”功能，這些“神通”功能只是他嘴里說，包括弟子在內(nèi)誰也沒看到，更不說常人嗤之以鼻的“發(fā)正念”、“思維控制”、“大神通”等“神跡”了。李如果有“神通”功能，就不會(huì)發(fā)生法輪功被取締，自己逃竄海外的事情；也不會(huì)出現(xiàn)被常人一邀再邀三邀，讓他臉上無光的事情；更不會(huì)出現(xiàn)被網(wǎng)民唾罵，遭受“板磚”狼狽不堪的景象……斗膽“應(yīng)戰(zhàn)”，且不說讓李從道理上講出甲乙丙丁來，就讓他表演一個(gè)小小的“思維控制”“神跡”，李恐怕當(dāng)場(chǎng)會(huì)鉆到桌子下面抱著腦袋不敢出來。
其三，李洪志無力承擔(dān)所造罪孽。這次公開“挑戰(zhàn)”與前三次邀請(qǐng)“公開辯論”有所不同，前三次邀請(qǐng)是希望李“給全世界人民一個(gè)圓滿的交待”，這次“挑戰(zhàn)”的目的在于“追究因修煉法輪功而失掉性命的討回公道”。姑且不說法輪功對(duì)社會(huì)的危害罄竹難書，僅對(duì)弟子的殘害足以讓李吃不了兜著走。弟子修煉法輪功，追求“白日飛升”自殺的有，進(jìn)京“護(hù)法”點(diǎn)燃汽油自焚的有，追求“消業(yè)”拒醫(yī)拒藥致死的有，尋找“法輪”剖腹自殘的有，為“救度眾生”摔成重傷、搞得家庭一貧如洗的更有……這些總賬都應(yīng)當(dāng)算到李的頭上。李斗膽“應(yīng)戰(zhàn)”，只能讓弟子及其親屬以法律為武器，向李討要命債、情債、錢債。到那時(shí)，天下之大，也無李的藏身之地；財(cái)產(chǎn)之多，也難補(bǔ)弟子一家之傷。
過去不可更改，未來尚可猜測(cè)，李洪志視“應(yīng)戰(zhàn)”為猛虎，恐懼中夾雜著絕望。
——左右為難，最無奈選擇
周錦興本著“維護(hù)社會(huì)正義和良知”的目的，幾經(jīng)痛苦抉擇，以個(gè)人微薄之力向李洪志公開發(fā)出“挑戰(zhàn)”，李是選擇繼續(xù)“逃避”還是選擇斗膽“應(yīng)戰(zhàn)”？成為他不得不認(rèn)真思考并做出選擇的問題，也是弟子和常人密切關(guān)注的問題。李該怎么做？人們翹首以待。
筆者以為，李洪志作為一個(gè)久經(jīng)江湖的巨騙，厚顏無恥天下第一，當(dāng)然知道“兩利取其重，兩害取其輕”的道理。他仍會(huì)像三拒周錦興邀請(qǐng)公開辯論那樣，戴上“縮頭烏龜”的帽子既不敢吱聲，也不敢出來見人，繼續(xù)“逃避”了事。
是否？事實(shí)自會(huì)說明一切，咱們可拭目以待。
【責(zé)任編輯：曉涵】