明慧編輯部的《消除》發(fā)表后，法輪功“假經(jīng)文”的話題又被提起。
那么，近些年為什么弟子們信“假經(jīng)文”、傳“假經(jīng)文”、學(xué)“假經(jīng)文”的越來越多，且漸成風(fēng)氣了呢？而李洪志和明慧網(wǎng)在面對“假經(jīng)文”時，除了下達“消除令”之外，還會將不實之辭強加在中共身上，以此來構(gòu)陷和栽贓中共。如此，就有必要對“假經(jīng)文”的真相進行一些考證，以正視聽，還原“假經(jīng)文”的本來面目。
首先，識別“假經(jīng)文”的標準難負其重
李洪志和明慧網(wǎng)識別“假經(jīng)文”的標準有二條：
一是李洪志制定的“形象”標準：“我們開天目的人都看的到，這本書看起來五光十色，金光閃閃，每個字都是我法身的形象?！保ā掇D(zhuǎn)法輪》）李洪志這里既是在說他的《轉(zhuǎn)法輪》，也是在說他的“經(jīng)文”，是在告訴他的弟子，他的“經(jīng)文”都是“五光十色”、“金光閃閃”、“都是我法身的形象”。是“真經(jīng)文”，自然就“五光十色”、“金光閃閃”了；否則，反之。至于說“開天目”，李洪志說，只要是修煉人，他都會給你開：“我們打出專門給你開天目的功在給你開，同時，也打出去法輪在給你修補。我們在講天目的時候，只要是修煉法輪大法的，我們?nèi)巳私o開......”這就是說，只要是修煉人，都可以分辨清“真經(jīng)文”、“假經(jīng)文”的。
二是李洪志授權(quán)，明慧編輯部的“審核”標準。明慧編輯部2003年6月6日《關(guān)于所謂“第十講”》通告嚴肅的指出：“師父如果發(fā)表新經(jīng)文，都將會在明慧網(wǎng)登載。凡不在明慧網(wǎng)發(fā)表而私下流傳的，都是假的。以上內(nèi)容特別請示過師父，并經(jīng)師父同意發(fā)表。”
雖然標準十分明確，但李洪志的“經(jīng)文”真的就是“五光十色”、“金光閃閃”，還有“法身形象”嗎？當然不是。要真是那樣，“假經(jīng)文”就不需要明慧編輯部勞神費力去《消除》了。而明慧網(wǎng)發(fā)表的就是“真經(jīng)文”，“私下流傳的，都是假的”顯然不是什么識別真、假“經(jīng)文”的標準，而只是得到“經(jīng)文”的一種途徑而已。
第二，“假經(jīng)文”是怎么來的？受益者又是誰？
一、法輪功組織是傳播“假經(jīng)文”的推手。這種傳播形式成為了“假經(jīng)文”的主要傳播方式。2008年5月24日，李洪志在紐約搞了個《二零零八年紐約法會講法》，“師尊親臨會場，慈悲講法。師尊離開會場后，法會協(xié)調(diào)小組出于好意，宣布為與會大法弟子播放師尊講法錄像”（2008年6月28日明慧編輯部《通知》）。看起來是“好意”，其實就是在有意傳播“假經(jīng)文”。因為在播放李洪志“講法”錄像時，就有不少弟子進行了現(xiàn)場錄像。而且，這次“講法”在明慧網(wǎng)沒有發(fā)表之前，早就在弟子中傳播開來。2011年6月3日，明慧編輯部的《消除》中稱：“最近有人熱衷于把師父在海外針對海外國際社會學(xué)員的小范圍講法廣泛傳播，有的在網(wǎng)上傳，有的整理文字，有的甚至傳到中國大陸，并錄音，指使大陸學(xué)員更廣泛的在大陸傳。”筆者以為，《消除》所指的“有人”“指使”不是某個法輪功弟子，而是海外的某個法輪功組織。也就是說，法輪功的海外組織在刻意將李洪志的“小范圍講法”傳播出來。而這種傳播，是在明知明慧網(wǎng)不會發(fā)表的情況下，或是在明慧網(wǎng)拖延發(fā)表的情況下進行的。因此，法輪功組織內(nèi)部是“假經(jīng)文”傳播的推手。
二、明慧網(wǎng)是傳播“假經(jīng)文”的主謀。明慧網(wǎng)既然有了李洪志授予發(fā)表其“新經(jīng)文”的授權(quán)，當然在傳播“假經(jīng)文”上就有了更加靈活、便捷的手法，可以將“假經(jīng)文”玩弄于鼓掌之中。還是以《二零零八年紐約法會講法》為例，當天弟子現(xiàn)場聽到的“講法”也有“問答部份”，“法會協(xié)調(diào)小組出于好意”播放的“錄像”也有“問答部份”，但在明慧網(wǎng)正式發(fā)表時，“問答部份”卻消失了，引起弟子不滿。于是，明慧編輯部連發(fā)《緊急通知》和《通知》進行“嚴查”。只不過，明慧編輯部在《緊急通知》中承認有“問答部份”，只是沒有說明為什么要把這個部份刪去。此外，如《師父新經(jīng)文修訂說明》(明慧編輯部2003年3月20日)、《〈在大紐約地區(qū)法會的講法和解法〉的修訂說明》（明慧編輯部2003年05月15日）、《〈美西國際法會講法〉更新情況列表》（明慧編輯部2005年5月18日）、《關(guān)于〈轉(zhuǎn)法輪〉改字等重要通知》（明慧編輯部2004年8月20日）等等，都無疑應(yīng)該看成是明慧網(wǎng)在傳播“假經(jīng)文”。因為上述這些“經(jīng)文”都是通過明慧網(wǎng)發(fā)表了的，有的已經(jīng)過去了十余年，現(xiàn)在再來“改字”、“修訂”，不是傳播“假經(jīng)文”又是什么？！
三、法輪功弟子是傳播“假經(jīng)文”的主體。不可否認，李洪志的“假經(jīng)文”的制造者和傳播者之重要力量其實是他的弟子，而非別人。明慧編輯部2003年6月6日發(fā)表一篇題為《關(guān)于所謂“第十講”》的文章稱：“從2000年底在中國大陸開始流傳一本小冊子，即流傳者聲稱的所謂《轉(zhuǎn)法輪》‘第十講’。這本小冊子出自‘610’的邪惡之徒之手，所有傳這本小冊子的人都是在破壞大法?！倍@《轉(zhuǎn)法輪》“第十講”的真正制造者不是什么“610邪惡”，而是法輪功弟子自己。2011年3月4日被遼寧省高級人民法院做出終審裁定：駁回上訴，維持原判（2010年12月17日，沈陽市中級人民法院做出一審判決，認定法輪功成員杜洪巖犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯強奸罪，判處有期徒刑十五年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)）的這起案件中的犯罪分子杜洪巖，就以宣講法輪大法的《轉(zhuǎn)法輪》為藍本，創(chuàng)編出新的歪理邪說（《轉(zhuǎn)法輪》第十講），并自稱為“全法”，并逐步建立起了自己的邪教組織的法輪功弟子。2004年11月20日，明慧編輯部以一篇《莫做亂法鬼》的文章怒斥長春的大法弟子劉慶：“長春的劉慶就是......亂法之人其中的一個。此人公然在師父還親自在世間的時候就出了六本一套所謂的‘×××法’，聲稱這些書是解釋《轉(zhuǎn)法輪》的......劉慶放縱自己的魔性所編出的那套胡言亂語，完全不是大法弟子的言行，心性和境界已經(jīng)掉到連人都不如的地方去了。”而更多法輪功弟子傳播“假經(jīng)文”、相信“假經(jīng)文”、學(xué)習(xí)“假經(jīng)文”的此類事例，多見于明慧網(wǎng)的“大法弟子的嚴正聲明”。
四、李洪志是“假經(jīng)文”的受益者。其實，李洪志最希望他的弟子傳播、相信和學(xué)習(xí)所謂的“假經(jīng)文”，有了這樣的弟子，有了“假經(jīng)文”，李洪志才會有話可說，有氣可撒，有責(zé)可推。如果沒有這樣的弟子，沒有“假經(jīng)文”，李洪志就不需要《警醒》了，也不需要《再精進》了，更不需要《什么叫助師正法》了，他也就不可能優(yōu)哉游哉這樣安穩(wěn)地做他的“宇宙主佛”了。眾所周知，李洪志是個兩面人，為了有效地控制弟子，必須以“表揚”、“鼓勵”與“指責(zé)”、“怒斥”相結(jié)合。即要讓弟子覺得有希望，又要讓弟子覺得實現(xiàn)希望還有一定的距離，還要按李洪志的要求“向內(nèi)找”，還要不斷“學(xué)法”、做好“三事件”——這就是李洪志欺騙術(shù)的高明之所在。近些年來，李洪志雖然狠批弟子的“不精進”、“不助師正法”，但每每又拋出“最后時刻”、“關(guān)鍵時刻”、“建立威德”等等溢美之辭穩(wěn)住弟子的人心。而弟子中傳播“假經(jīng)文”，又成為李洪志怒斥弟子“不精進”的最好口實。有了這樣的口實，李洪志不就又可以任意宰割他的弟子了嗎？！弟子的“最后圓滿”不就可以遙遙無期了嗎？！
李洪志曾這樣說過：“我再告訴大家，外面人永遠都破壞不了法，破壞法的只能是內(nèi)部學(xué)員。記住吧！”（《精進要旨》《法定》）“假經(jīng)文”正是如此！
【責(zé)任編輯：辛木】