自2010年9月《二零一零年在紐約法會講法》后，憋屈大半年沒有出臺“講法”的李洪志，終于于6月10日拋出《什么叫助師正法》（以下簡稱為《助師》）一文。不過令人意外的是，“經(jīng)文”中的李洪志既無意氣風(fēng)發(fā)之形，也無躊躇滿志之狀，反倒是一幅孤寂落寞的憤懣之態(tài)。在忍痛自曝家丑之余把一看就明了的“助師正法”單獨拉出來大講特講，實在令人大跌眼鏡。不過，在通覽李洪志《助師》一文中自曝身邊弟子們借“助師”之名行“亂法”之事例后，“主佛”的苦衷倒不言自明：本應(yīng)是當(dāng)配角的“助師”，弟子們卻反客為主的變成了“欺師”、“侮師”甚至是“蔑師”了，看來“宇宙主佛”李洪志先生確實是不提都不行了。
大權(quán)要“旁落”——不能不提了
身邊的骨干弟子們向李洪志“要權(quán)”、“搶權(quán)”甚至是悍然“奪權(quán)”之事，在法輪功中似乎早已不是什么新聞。但此次弟子們借“助師”為名行“奪權(quán)”之實竟然也開始蔓延到其家人的身上，不能不讓李洪志感到不寒而栗。
李洪志在《助師》一文中說“甚至有人找?guī)煾傅募胰擞懥硗獾淖龇ㄒ罁?jù)”，“還有一部份人……當(dāng)找不到師父表達他自己的人的想法時，去找?guī)煾傅募胰擞懻f辭，回到學(xué)員中說師父的家人誰說什么什么了”。雖然在文中，李洪志說的似乎是其家人在不知情的情況下被一些別有用心的弟子利用，但明眼人一看便知是欲蓋彌彰。想想要是李洪志的家人都那么“奉公守法”，那么為什么又敢在別人上門“討另外的做法依據(jù)”“去找?guī)煾傅募胰擞懻f辭”時，就敢擅自作主去裝模做樣的去“說三道四”呢？要是他們只是受利用，為什么李洪志又要著重強調(diào)“師父的家人與你們一樣，都是修煉人，不修好，誰也不行……誰能代替師父？……他們也在修自己，也有對法理理解層次不足的問題”，這不是明擺著向世人明了了其家人之中也開始有人“奪權(quán)”了嗎？
“打虎親兄弟，上陣父子兵”，法輪功內(nèi)部“四大家族”的演義已日益浮出水面，面對葉浩、張爾平、郭軍等“三大家族”咄咄逼人之勢，李洪志最可依靠的當(dāng)然只能是他的那些家族成員。畢竟依靠自己的家人總比依靠外人要強，再說利用這種血脈利益也可以有效制衡其它三大家族的逼人勢頭。但是現(xiàn)在連自己的家人也開始與外人沆瀣一氣，借著自己是“師父”的家人假傳“圣旨”，當(dāng)然是是可忍孰不可忍了。如果任其發(fā)展下去，李洪志豈不是在眾叛之下還要親離，到那個時候豈不真正剩下他孤家寡人一個了。如此情形之下，他還能安心的當(dāng)他那個“寓公”嗎。罷，罷，罷，“一屋不掃，何以掃天下”，只有攘內(nèi)才能安外，先借口解釋《什么是助師正法》重點整治一下家族內(nèi)的“奪權(quán)”勢頭再說。
當(dāng)然整治最好的辦法便是重新拿出他那套“父非父、母非母、子非子、女非女”的“法理”了。因此，李洪志在《助師》一文中著重強調(diào)“師父來在人中，生生世世有多少人間的父母、妻子兒女、兄弟姐妹，誰能代替師父？師父來在世上，就象你們，有來當(dāng)師父弟子的，有來當(dāng)師父人中父母的，有來當(dāng)兄弟姐妹的，也有來當(dāng)妻子兒女的，幫助師父完成正法大事中他們各自該做的具體事而已”，甚至還不惜拋出“就是師父不在了，都得按法來行事，不能按師父任何家人行事”，惡狠狠之態(tài)溢于言表。目的無非是一來告誡弟子們“師父”的家人代表不了“師父”我本人。二來警告家人，再這樣下去，別怪我李洪志六親不認！
弟子太“囂張”——不得不提了
家族出了問題難忍，身邊的那些昔日的“精進弟子”的囂張之態(tài)同樣也難忍。
首先是昔日那些言聽計從的弟子們竟然膽大到對“宇宙主佛”本人的所作所為指手劃腳，“有一部份學(xué)員總是用人心去衡量師父，覺的這事師父應(yīng)該這么做、這事要那么做如何如何，不是把心思用到按照師父說的怎樣去圓容好、在具體事上想辦法……更有的學(xué)員想改變師父的想法”；其次是一些弟子開始不把他這位師父當(dāng)回事，打心眼里開始瞧不起他這位曾經(jīng)至尊無上的“師父”，如“還有的學(xué)員在學(xué)員中散布自己的想法高明；也有人用人心想不明白師父說的事，消極對待”，“作為學(xué)員，要助師正法，只能怎樣圓容好師父要的，才是你該做的，怎么能叫師父助你呢？怎么能在正法中用大法圓容你人的想法呢？”
雖然李洪志在這段“講法”中只是用了“一些弟子”“有的學(xué)員”等等暗指那些不法弟子，但顯然是有所指，因為李洪志近年來受的窩囊氣實在有點多：2006年3月26日他的《曼哈頓講法》，被明慧網(wǎng)壓了三年半才發(fā)表；2008年5月24日李洪志在紐約法會上的“講法”，被明慧網(wǎng)公然刪掉5000多字！2009年4月23日，明慧網(wǎng)悍然推出《明慧十方：走出政治走入修煉》，對“二師父”葉浩大加吹捧，全然不把“大師父”李洪志放在眼里；2010年葉浩之女葉映紅借著法輪功總部龍泉寺行政主管同時兼任李洪志后勤服務(wù)總負責(zé)人韓振國之死公然跳出來與李洪志作對，公然宣稱“什么時候圓滿，只有天知道”、“法輪功弟子生命沒有保證”、“到目前沒有一個修煉好的”，把李洪志最為得意的幾個“法理”來了個徹底否定，搞得李洪志是“啞巴吃黃蓮，有苦說不出”。這不正是李洪志在《助師》一文中所說的一些弟子“覺的這事師父應(yīng)該這么做、這事要那么做如何如何”，“還有的學(xué)員在學(xué)員中散布自己的想法高明”的范疇嗎？
忍無可忍，當(dāng)然也就毋須再忍。面對一幫越來越無法無天的“精進”弟子們，李洪志借著教育他們什么才是真正“助師”告誡他們，只有在尊重我李洪志的前提下，為我李洪志辦事才算是真正的“助師”，而且“正法的只有師父”，你們永遠也只能是“助師”這么個小角色，“怎么能叫師父助你呢？”，而且“作為師父，在正法中能不能救了你與眾生，成敗都在此一劫了”。
“亂法”難控制——必須得提了
在《助師》一文中，李洪志還著重提到了在他三令五申之下一些“亂法”弟子執(zhí)著于“邪惡網(wǎng)站”之事。
對于這個“邪惡網(wǎng)站”李洪志確實是恨之又恨，2008年在其《淘沙》一文中，李洪志就說過“目前一伙特務(wù)打著學(xué)員名義搞的邪惡網(wǎng)站就在干這種事情，甚至還以美歌的名義如何如何招搖撞騙”；2009年在其《警醒》一文中，李洪志又說“大法弟子辦的清心論壇網(wǎng)站經(jīng)常被亂鬼特務(wù)鉆空子，與一些有執(zhí)著心的學(xué)員攪在一起，成了他們的市場。不能起正面作用了的論壇關(guān)掉之后，有些學(xué)員還在找其它網(wǎng)站上的市場，你們真的就那么執(zhí)著這么做嗎？你們真的不懂是人心勾的鬼上門嗎？”，但從此前兩次李洪志的“經(jīng)文”中看，有一個相似點便是，每次都以“亂鬼特務(wù)搗亂”為由，極力掩蓋本由其一些“精進弟子”所導(dǎo)致的“亂法”之事。誰知借大罵“特務(wù)”給弟子留面子式的警告，反而讓弟子們覺得不痛不癢，沒有起到什么多大的作用，一些弟子醉心于“邪惡網(wǎng)站”依然“濤聲依舊”。
因此在此次《助師》一文中，李洪志不得不扯下由于“特務(wù)亂鬼”搗亂的面紗，借著教如何“助師”直截了當(dāng)?shù)恼f“一直以來，還有一部份人跟隨邪惡網(wǎng)站。這些人已經(jīng)遠遠的偏離了大法，幫助邪惡網(wǎng)站傳播假消息，甚至于破壞師父家人的形像。而且?guī)煾冈诖蠓ǖ茏诱匍_的法會上告訴過大家，對邪惡網(wǎng)站要不聽、不信、不看，有的人就是聽不進去，真是中邪很深的樣子，到現(xiàn)在還有理智不清的”。口氣也是空前的嚴厲“如果一個人在干錯事時由于你傳播的邪惡網(wǎng)站毀了一些人……因為你，使他們永遠不能再得救，怎么辦？后果有多嚴重，你知道嗎？師父說了還不聽，這能叫助師正法的大法弟子嗎？”。一來表明態(tài)度，通過這種一而再，再而三的警告希望引起那些弟子的要高度“重視”參與“邪惡網(wǎng)站”的事，希望他們懸崖勒馬。二來隱晦的表示，不要以為真是什么“特務(wù)亂鬼”在搗亂，才使一些不明真相的弟子裹挾其中，以前是給你們留面子，其實就是你們這幫不聽話的弟子在搗亂，別以為“師父”我不知道。再這么下去，有你們好果子吃！
不過行文至此，筆者禁不住要替我們這位“主佛”由衷的擔(dān)心，別看您老人家用大半年時間好不容易憋出來這么一篇“經(jīng)文”，但最后到底有沒有效果還真不好說。沒記錯的話，6月3日，您老人家就通過明慧網(wǎng)編輯部發(fā)了一篇什么《消除》，就曝出一些弟子私自傳播您老人家“在海外針對海外國際社會學(xué)員的小范圍講法”，這才隔幾天又自己曝出這么多“亂事”?？纯?，您老人家親自創(chuàng)立的那個“大法王國”現(xiàn)在怎是一個“亂”字了得。您老人家以前那么多少則幾十字，動輒上萬字的那些“講法”都沒有解決得了的問題，這次發(fā)這么一篇一千來字的“經(jīng)文”就能徹底解決了？這不是笑話，就是笑談了！
【責(zé)任編輯：舍得】