據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)山出版公司網(wǎng)站（Thehill.com）12月11日?qǐng)?bào)道，在批評(píng)中國(guó)器官采摘問(wèn)題上，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議員之間產(chǎn)生了分歧。 來(lái)自加州的民主黨眾議院議員布拉德·謝爾曼（Brad Sherman）要求與他一同工作的同僚拿出支持指控中國(guó)的證據(jù)，認(rèn)為，為獲取他們的器官而對(duì)65000人被執(zhí)行死刑的想象相當(dāng)生動(dòng)。 （12月18日 凱風(fēng)網(wǎng)）
是的，“活摘”之說(shuō)是一種瘋狂的想象，沒(méi)有絲毫的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。2006年3月9日，法輪功網(wǎng)站發(fā)表《沈陽(yáng)集中營(yíng)設(shè)焚尸爐售法輪功學(xué)員器官》稱，在中國(guó)沈陽(yáng)蘇家屯地區(qū)有一個(gè)秘密集中營(yíng)，關(guān)押著6000多名法輪功人員，他們被活體摘取身體器官后焚尸。此后一段時(shí)間，法輪功圍繞“蘇家屯集中營(yíng)”大肆渲染，并向一些國(guó)家的政界人士游說(shuō)，舉行所謂的“抗議”活動(dòng)。法輪功滿以為“活摘”謠言能騙倒世界，然而，7年過(guò)去了，騙倒了誰(shuí)呢？答案很明顯，它沒(méi)有騙倒一個(gè)正常人。
——騙不了主流媒體
法輪功謠言出籠后，許多中外媒體到蘇家屯進(jìn)行了實(shí)地采訪。如，3月24日，中國(guó)新聞社實(shí)地采訪了蘇家屯區(qū)和遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心；3月31日，日本NHK、香港鳳凰衛(wèi)視、香港大公報(bào)實(shí)地采訪了該醫(yī)院。鳳凰衛(wèi)視在報(bào)道中明確指出，法輪功所說(shuō)的秘密“集中營(yíng)”根本不存在。在4月12日中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦的新聞發(fā)布會(huì)上，包括CNN、華盛頓郵報(bào)、美聯(lián)社、路透社、新加坡聯(lián)合早報(bào)、香港鳳凰衛(wèi)視和日本朝日新聞社在內(nèi)的11家國(guó)內(nèi)外媒體進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)采訪，他們都報(bào)道了蘇家屯區(qū)政府和遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心以事實(shí)駁斥法輪功謠言的消息。路透社報(bào)道的標(biāo)題就是：中國(guó)譴責(zé)法輪功關(guān)于“集中營(yíng)”的報(bào)道。“活摘調(diào)查報(bào)告”出籠后，鳳凰衛(wèi)視對(duì)“調(diào)查報(bào)告”進(jìn)行了調(diào)查，并于2007月7月20日，以《對(duì)“大衛(wèi)”調(diào)查報(bào)告的調(diào)查》告訴世人：“活摘”謠言漏洞百出，是當(dāng)今世界最無(wú)恥的謠言。2007年8月9日，加拿大主流媒體《渥太華公民報(bào)》發(fā)表文章，對(duì)前加拿大下院議員大衛(wèi)?基爾格的所謂法輪功受迫害的報(bào)告提出了質(zhì)疑，并稱為“蘇家屯故事”。 烏克蘭《公民報(bào)》記者格雷戈里?格洛巴）就這件事專門作了深入調(diào)查和剖析，用事實(shí)駁斥了李洪志以及他的大紀(jì)元時(shí)報(bào)的謊言，并專門寫了一本書，這本書的書名叫《參天的酸果蔓樹(shù)冠下的法輪功》。
2013年8月13日，德國(guó)之聲轉(zhuǎn)載了德新社一篇質(zhì)疑法輪功“活摘器官”指責(zé)的報(bào)道，稱“活取學(xué)員器官只是個(gè)傳說(shuō)”。 Archiebutterfly.com是澳大利亞網(wǎng)友Isabella Butterfly運(yùn)營(yíng)管理的博客類網(wǎng)站，目的是促進(jìn)澳大利亞社會(huì)開(kāi)放自由、政府透明負(fù)責(zé)任。2013年10月6日，該網(wǎng)站登載文章，就國(guó)會(huì)參議員馬克?福納替反同性戀團(tuán)體“世界和諧社會(huì)”站臺(tái)一事發(fā)表評(píng)論。評(píng)論認(rèn)為，法輪功事實(shí)上是一個(gè)極端主義群體，為達(dá)目的量身定制種種故事，其龐大的媒體網(wǎng)絡(luò)杜撰了“活摘器官”等謊言。
媒體為何不相信“活摘”謠言？因?yàn)槊襟w人有一雙新聞的眼睛，有敏銳的觀察力，因?yàn)樗麄冏非笫聦?shí)的真相，因?yàn)樗麄円允聦?shí)說(shuō)話，職業(yè)道德使他們不愿說(shuō)與事實(shí)不相符的話。
——騙不了官方政府
“活摘”謠言出籠后，美國(guó)駐華使領(lǐng)館的官員曾兩次前往蘇家屯區(qū)探訪。3月22日，美國(guó)駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館一名官員來(lái)到遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心進(jìn)行了全面參觀，對(duì)醫(yī)院的環(huán)境和醫(yī)療條件表示了贊許，并稱回去后將向國(guó)內(nèi)的朋友介紹醫(yī)院的情況。隨后，美聯(lián)社就此事采訪了美國(guó)駐華使館。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)駐華使館一名女發(fā)言人表示：“根據(jù)我們目前了解的情況，這家醫(yī)院的功能就是一家醫(yī)院?！?月14日，美國(guó)駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館總領(lǐng)事康大衛(wèi)和駐華使館的兩名官員等人又來(lái)到該醫(yī)療中心進(jìn)行了3個(gè)半小時(shí)的詳細(xì)參觀訪問(wèn)，參觀了該醫(yī)院的所有設(shè)施，包括藥理實(shí)驗(yàn)室、手術(shù)室、食堂倉(cāng)庫(kù)、車庫(kù)、垃圾房、鍋爐房、煙囪、檔案室，還參觀了周圍的居民區(qū)。4月14日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了這兩次調(diào)查的報(bào)告，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人肖恩?麥克康瑪克（Sean McCormack）聲稱，經(jīng)派員實(shí)地查看，美國(guó)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持法輪功的“活摘器官”指控。
德國(guó)之聲2012年11月9日?qǐng)?bào)道稱，德國(guó)議院德中委員會(huì)主席約翰內(nèi)斯?普福魯克（Johannes Pflug）在接受西南德意志電臺(tái)記者專訪時(shí)指出，有關(guān)中國(guó)處死政治犯以摘取其器官的指責(zé)，是毫無(wú)根據(jù)的謠言。
據(jù)新西蘭國(guó)會(huì)網(wǎng)站（Parliament.nz）2013年11月21日公布的消息和報(bào)告，新西蘭國(guó)會(huì)的外交、國(guó)防和貿(mào)易委員會(huì)（the Foreign Affairs, Defence and Trade Committee）近期向國(guó)會(huì)遞交報(bào)告，就新西蘭法輪功協(xié)會(huì)遞交的所謂要求新西蘭國(guó)會(huì)制止中國(guó)政府采摘法輪功練習(xí)者器官的請(qǐng)?jiān)笗M(jìn)行駁斥，稱法輪功的這一指控目前仍未經(jīng)證實(shí)。
各國(guó)政府為何不相信“活摘”謠言？因?yàn)檎缲?fù)著對(duì)人類負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的神圣使命，肩負(fù)著維護(hù)正義、傳播文明的歷史重任，任何一個(gè)政府都不會(huì)相信歪理邪說(shuō)，不會(huì)相信憑空捏造的“證據(jù)”，不會(huì)相信沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)的推理。
——騙不了專業(yè)醫(yī)生
外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，所謂“活摘”的證據(jù)圖片在醫(yī)生專業(yè)的目光面前破綻大開(kāi)，早在2007年，家住印度的外科醫(yī)生蘭博德克（Rambodoc）就在博客（rambodoc.Wordpress.com）上發(fā)表文章《法輪功走入歧途了嗎？》，從醫(yī)學(xué)專業(yè)人士的角度對(duì)“法輪功”炮制的“受迫害”圖片的真實(shí)性提出質(zhì)疑。文章認(rèn)為，有些圖片與文字中描述的傷害情形并不一致，“從醫(yī)學(xué)上講簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談”。Rambodoc就圖片的真實(shí)性咨詢過(guò)美國(guó)資深外科醫(yī)生肯尼思?馬托克斯（Kenneth Mattox）等醫(yī)學(xué)專業(yè)人士，結(jié)論均認(rèn)為圖片是捏造的。Rambodoc的文章發(fā)表評(píng)論稱，美國(guó)務(wù)院曾通過(guò)秘密調(diào)查認(rèn)為“法輪功”有關(guān)活體解剖的說(shuō)法不可信，“法輪功”曾向“器官摘取報(bào)告”的作者大衛(wèi)?喬高付錢。
2013年7月12日消息，德國(guó)著名人體解剖學(xué)家君特?馮?哈根斯日前主辦“人體世界”藝術(shù)展引發(fā)法輪功“活摘器官”的無(wú)端臆想，對(duì)此，哈根斯博士召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，正面回應(yīng)法輪功質(zhì)疑，表示所有展出人體無(wú)一例來(lái)自中國(guó)。君特?馮?哈根斯用他的專業(yè)判斷告訴世人，他們所展出的人體無(wú)一例來(lái)自中國(guó)，粉碎了法輪功的相關(guān)謠言。
“活摘”謠言為何騙不了醫(yī)生？因?yàn)獒t(yī)生有一雙專業(yè)的眼睛，他們一眼就發(fā)現(xiàn)了相關(guān)文字與圖片嚴(yán)重不符，發(fā)現(xiàn)了“活摘”與“酷刑”之間的矛盾，因?yàn)椤翱嵝獭敝蟮钠鞴俑旧暇筒荒苡谩?/span>
——騙不了社會(huì)人士
“活摘”行為事關(guān)人權(quán)，為了弄清真相，著名維權(quán)人士烏克蘭基輔市的維權(quán)人士切巴年科和別圖霍夫親自去蘇家屯進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)那里根本沒(méi)有什么集中營(yíng)，只是一家用中醫(yī)治療血栓的醫(yī)院。
面對(duì)李洪志、法輪功在海外所揚(yáng)言的，法輪功大量學(xué)員在大陸遭到迫害、虐待、活體器官移植及至死的謠言，原法輪功骨干紀(jì)烈武說(shuō)，“根本這種情況都是不存在的！”“我想有一個(gè)基本的判斷吧，最起碼作為中國(guó)這樣一個(gè)社會(huì)制度，沒(méi)有可能去把這些人器官移植什么等等，會(huì)做這些事情，不可能的事情！”紀(jì)烈武有些激動(dòng)，“蘇加屯那時(shí)講有幾千人，我聽(tīng)說(shuō)，當(dāng)時(shí)講的情況我不知道這事情和法輪功有關(guān)系。這件事情和法輪功有關(guān)系，絕對(duì)不可能的事情！” 紀(jì)烈武抬高聲音道，“我不相信這些事情，我不相信這些事情！這個(gè)社會(huì)再落后的地方再偏僻的地方都不可能存在這種情況！”
由于法輪功的謊言太離奇，連在境外以“中國(guó)勞改問(wèn)題專家”自居的反中國(guó)政府的“民運(yùn)人士”吳弘達(dá)也看不下去，公開(kāi)給美國(guó)國(guó)會(huì)、媒體寫信否認(rèn)此事的真實(shí)性。據(jù)美國(guó)之音（VOA）2013年12月17日?qǐng)?bào)道，法輪功拋出的所謂中國(guó)政府從法輪功人員身上“摘取”器官的謠言，不僅遭到中國(guó)政府的明確駁斥，甚至連一些鐵桿的反華人權(quán)分子都對(duì)此表示質(zhì)疑，讓法輪功拿出證據(jù)來(lái)。 美國(guó)之音的報(bào)道說(shuō)，曾在中國(guó)勞教場(chǎng)所待過(guò)的知名“反華分子”吳弘達(dá)（Harry Wu）就質(zhì)疑法輪功對(duì)中國(guó)政府的指控。吳弘達(dá)說(shuō)：“如果你（指法輪功）想討論、想（向中國(guó)政府）抗議、想當(dāng)面羞辱中國(guó)政府（指法輪功在中國(guó)領(lǐng)事館前抗議——注），我能理解。但是我以前就非常清楚地告訴法輪功，你們確實(shí)需要拿出證據(jù)來(lái)?！?/span>
“活摘”謠言為何騙不倒各界人士？因?yàn)槿藗兌伎粗厥聦?shí)，看重證據(jù)。是啊，法輪功能拿出哪一樣證明中國(guó)大陸存在“活摘”的證據(jù)呢？比如，到底誰(shuí)被“活摘”了？誰(shuí)親眼目睹了“活摘”？誰(shuí)真正親身參與了“活摘”？正如澳大利亞網(wǎng)友評(píng)論所說(shuō)：器官活摘，法輪功的天方夜譚。可以說(shuō)，在這個(gè)世界上，只要是負(fù)責(zé)任的政府，只要是有正常思維的人，誰(shuí)也不會(huì)相信“活摘”謠言。