誰“太不是東西了”?法輪功唄。或者說,法輪功媒體唄。
5月30日,法輪功主要媒體發(fā)表《關(guān)于澳門楊青萍、楊翠萍、曾東勁的通報》(以下簡稱“5·30通報”)稱:“澳門楊青萍(女)、楊翠萍(女)是當(dāng)年搞禍亂之事的那個‘香港敗類’彭××的徒弟,不是大法弟子,而是舊勢力派來專門干擾大法的”;又稱:“澳門曾東勁(男),實際上也是舊勢力安排來干擾破壞大法的。特別是二零零八年出來之后,他干著嚴(yán)重影響學(xué)員修煉的事、魔干的事。”要求港澳臺“全體學(xué)員,停止支持上述人等的一切行為”。
不用多想,這不過是邪教的又一出“內(nèi)訌鬧劇”而已。法輪功媒體及某些利益相關(guān)者想排斥異己,本不足怪,可在此事上表現(xiàn)出來的“德性”實在太丑陋。先請看下圖:
圖一:法輪功媒體上搜索“曾東勁”得到的結(jié)果
由“圖一”可知,在法輪功媒體上搜索“曾東勁”,共得到2個結(jié)果:一是“5·30通報”,曾東勁是法輪功的罪人;二是有曾東勁參加的(法輪功)活動報道,曾東勁是法輪功的功臣。這二者之間相隔約2年,對曾的評價發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎。
不過,僅憑此尚不足以說明法輪功太不是東西,畢竟時隔2年,人和事都是會變化的。
再來看下面三幅法輪功媒體上刊登文章的截圖
圖二:2012年5月2日《七千學(xué)員齊盛會 敬排法像謝師恩》截圖
圖三:2014年5月30日《關(guān)于澳門楊青萍、楊翠萍、曾東勁的通報》截圖㈠
圖四:2014年5月30日《關(guān)于澳門楊青萍、楊翠萍、曾東勁的通報》截圖㈡
據(jù)“圖三”,澳門的曾東勁從“2008年出來之后”,就一直“干著嚴(yán)重影響學(xué)員修煉的事、魔干的事”,典型的例子是“2011年,曾東勁搞傳銷,致使跟隨的學(xué)員蒙受重大經(jīng)濟損失”。
請注意,2008年,距“盛會”(圖二)發(fā)表整整4年;2011年,距“盛會”發(fā)表也有整整1年。換言之,4年來,曾東勁一直干壞事;1年來,曾東勁干了一件大壞事??煞ㄝ喒γ襟w仍然在4年后(或1年后)的“盛會”報道中,對曾不吝褒獎。據(jù)這篇“盛會”,曾東勁1998年就“得法”了,是老牌的大法弟子,雖一度有過“怕心”,但終于悟到了深層法理,成為“堂堂正正證實法”的典型。
“盛會”中對曾的稱呼也頗耐尋味,是“曾東勁先生”,不是光板兒的“曾東勁”或“曾東勁同修”,這表明曾在法輪功中地位相當(dāng)?shù)牟坏汀?/p>
還有,“圖四”中說曾東勁“私帶”他人參加臺灣法輪功活動,說曾東勁在澳門“謊稱”臺灣學(xué)員歡迎自己。據(jù)此,當(dāng)然都不能算“堂堂正正”,可“盛會”一文中在介紹曾東勁時,用的小標(biāo)題就是“堂堂正正證實法”。請問法輪功媒體,曾東勁從澳門趕往臺灣參加活動的行為,到底算堂堂正正,還是鬼鬼祟祟?
真有意思,昨日還是“座上賓”,今天就成了“階下囚”(精神意義上的)?!坝幸馑肌辈粌H僅是這一點;更有意思的是曾東勁是先干了一大堆壞事,后被法輪功媒體奉為座上賓的。
在“曾東勁事件上”,讓我們見識了法輪功的“翻手為云,覆手為雨”,見識了法輪功的“欲加之罪,何患無辭”。更簡單地說,見識了法輪功的“太不是東西”!