8月份以來(lái)，邪教華藏宗門(mén)在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注，教主吳澤衡斂財(cái)騙色的丑行，受到海內(nèi)民眾的口誅筆伐。但有趣的是，一向?qū)Υ箨懜鞣N“性事”高度亢奮的法輪功媒體卻對(duì)此不著一詞，其多個(gè)核心網(wǎng)站上居然搜不到1條關(guān)于“吳澤衡”和“華藏宗門(mén)”的信息（見(jiàn)下圖），著實(shí)令人生疑。法輪功媒體對(duì)吳澤衡的丑行是視而不見(jiàn)，還是另有緣由？如果將他們的主子李洪志與吳澤衡進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比的話，我們很容易發(fā)現(xiàn)個(gè)中情由：
（在法輪功的核心網(wǎng)站的搜索中，關(guān)于“吳澤衡”與“華藏宗門(mén)”的搜索結(jié)果都為0）
都是驗(yàn)明正身的“附佛外道”。“主佛”和“覺(jué)皇”聽(tīng)起來(lái)頗有參禪悟道之意，但卻是李洪志和吳澤衡攀附佛教行騙的手段。李洪志大量盜用佛教概念拼湊出所謂“法輪功”，甚至在《轉(zhuǎn)法輪》的開(kāi)篇就聲稱(chēng)“法輪大法是佛法”，但早在1996年，中國(guó)佛教協(xié)會(huì)主席趙樸初先生就已將其定義為“附佛外道”。“覺(jué)皇”吳澤衡則以“大日如來(lái)佛轉(zhuǎn)世”自居，身披袈裟，打著佛教旗號(hào)四處坑蒙拐騙，廣東省佛教協(xié)會(huì)認(rèn)定其“于戒、于理、于修、于證都不符合佛教規(guī)范，是不折不扣的附佛外道”。既然都是“外道”，“大法媒體”自然不便指責(zé)“同行”。
都有漏洞百出的“神奇出身”。裝神佛要有“不凡”的出身，李洪志自稱(chēng)生于1951年5月13日（“佛誕日”），“4歲時(shí)接受全覺(jué)法師親自傳功”，8歲“得上乘大法”，12歲“得世間法的上乘”。但為其接生潘玉芳老人證實(shí)其生于1952年7月7日，而8歲至14歲的李洪志也不過(guò)是吉林省長(zhǎng)春市珠江路小學(xué)的一名普通小學(xué)生，“得法”、“修煉”之說(shuō)根本無(wú)從說(shuō)起?！坝X(jué)皇”吳澤衡自稱(chēng)“7歲承曹洞禪門(mén)高僧德真、德智大和尚接引，11歲入山隨師修行、習(xí)武、研讀兵法”。但吳澤衡同村老師以及政府有關(guān)人士均證實(shí)，吳某衡1967年出生后一直在老家讀書(shū)，1983年才離開(kāi)家鄉(xiāng)，根本就沒(méi)有時(shí)間“修行”。既然都難以自圓其說(shuō)，“大法媒體”自然不能指摘他人、引火燒身。
都有帝王將相的春秋大夢(mèng)。邪教教主發(fā)財(cái)之后大多會(huì)膨脹起政治野心來(lái)，李洪志對(duì)成王成帝有著強(qiáng)烈的欲望，他多次做歪詩(shī)暗示自己是李世民、康熙、岳飛轉(zhuǎn)世，甚至還在“法會(huì)”告訴弟子：“獅子有王，蘋(píng)果也有王，那香蕉也有王，樹(shù)也有王，植物、草、花，什么都有王”，對(duì)帝王的欲望最終導(dǎo)致其走向反政府之路，并導(dǎo)演了4.25圍攻中南海的鬧劇。吳澤衡則抄襲“一貫道”的《三教圓通.論心》，鼓吹歪理邪說(shuō)，惡毒攻擊中共領(lǐng)導(dǎo)，說(shuō)中共領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)是“專(zhuān)制國(guó)家”。更富有喜劇色彩的是，為了哄騙女弟子與之上床，他還自稱(chēng)秦始皇、唐玄宗轉(zhuǎn)世，還將女弟子們一一封為“妃子”。既然都做著春秋美夢(mèng)，“大法媒體”自然不能隨意戳穿。
都是吹牛攀附的無(wú)恥小人。李洪志之吹牛盡人皆知，他吹噓自己斗敗了“蛇仙”，吹噓自己的“天目”能看到地球的另一邊，吹噓自己有“法身”無(wú)數(shù)，吹噓自己是“宇宙主佛”……甚至聲稱(chēng)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人親自請(qǐng)求他推遲地球爆炸。吳澤衡的吹牛能力同樣不輸李洪志，他自封“覺(jué)皇”，聲稱(chēng)“貫通三界，統(tǒng)攝教宗”，妄圖凌駕于各大宗教之上，還吹噓自己有“天眼通”、“宿命通”等神奇特異功能……他的攀附較之“主佛”則更勝一籌，他利用與少林高僧德禪方丈結(jié)識(shí)的經(jīng)歷，將自己包裝成少林寺領(lǐng)導(dǎo)，還吹噓僅靠見(jiàn)面對(duì)話，就用氣功治愈了國(guó)家某部委領(lǐng)導(dǎo)的腦血栓、心律不齊、前列腺肥大等疾病。既然都是漫天吹噓，“大法媒體”自然不敢亂戳牛皮自亂陣腳。
都是貪財(cái)好色的個(gè)中高手。貪財(cái)、好色是近期媒體在揭露吳澤衡丑態(tài)中的重點(diǎn)，在此筆者不再累述，僅以最具代表性的兩件事來(lái)說(shuō)明。吳教主貪財(cái)，一杯糖水都能賣(mài)出2000元的天價(jià)；吳教主好色，幾乎所有身邊的女弟子都與之發(fā)生過(guò)關(guān)系，如此貪財(cái)好色者世間少有。在這個(gè)方面，“主佛”李洪志也不逞多讓?zhuān)ㄟ^(guò)賣(mài)“經(jīng)書(shū)”、搞“集資”、辦“神韻”等方式，李“主佛”賺得缽滿盆滿，僅在紐約就有多達(dá)11處房產(chǎn)；他將男女之事斥為“和泥”，但他自己卻偏偏家有妻子李瑞“紅旗不倒”，外面有劉嶄等情人“彩旗飄飄”，最近網(wǎng)上又證實(shí)了他在美國(guó)包養(yǎng)了多名“神韻藝術(shù)團(tuán)”女演員之事，主佛“和泥”真是不亦樂(lè)乎。既然都是貪財(cái)好色的主子，“大法媒體”自然不能自揭“神”短。
……
再對(duì)比下去，一定會(huì)是一份長(zhǎng)長(zhǎng)的清單.于是恍然大悟，“大法媒體”不是無(wú)視“覺(jué)皇”的丑行，而是無(wú)視“主佛”的劣跡。“主佛”與“覺(jué)皇”本是一丘之貉，對(duì)“覺(jué)皇”的批評(píng)無(wú)異于在打“主佛”的嘴巴。更何況兔死狐悲，吳澤衡已經(jīng)身陷囹圄，李洪志也難免心有戚戚，故此，吳澤衡之事，不提也罷！