耳光如此響為何要加引號(hào)？這一嘛，它本是《耳光響亮》是2004年7月1日播出的20集電視劇，本文中“耳光響亮”小說題目兼同名電視劇名【注】《耳光響亮》算是引用；《耳光響亮》這本書聚匯了那些破碎的、不健全的心靈，他們傷害著別人，也相互傷害著。這部長篇小說入圍第五屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，被改編為二十集電視連續(xù)劇《響亮》和電影《姐姐詞典》。這二嘛，此處的“耳光”特指法輪功教主李洪志自摑的耳光。
在“舊勢(shì)力”問題上耳光響亮
在《2015年美國西部法會(huì)講法》中，有弟子問：“我們能夠用正念束縛舊勢(shì)力嗎？”李洪志的回答是：“舊勢(shì)力，你只能是不承認(rèn)它。它們安排這套系統(tǒng)，你動(dòng)不了。師父能動(dòng)，也不能動(dòng)……”可在2004年《亞太地區(qū)學(xué)員會(huì)議講法》中，李洪志是這樣說的：“現(xiàn)在舊勢(shì)力退了也不行，徹底清理，發(fā)正念清理完自己就清除它?！?/p>
真有意思，11年前，李洪志說普通的大法弟子就可以通過發(fā)正念清除“舊勢(shì)力”——注意是“清除”！11年后，弟子不過是說“束縛舊勢(shì)力”——注意是“束縛”！李洪志卻說“你動(dòng)不了”，甚至連“師父（能動(dòng)，）也不能動(dòng)”。這自摑的耳光可真是震天響哪！
在“看大看小”問題上耳光響亮
最近的“美西法會(huì)”上，李洪志對(duì)弟子說：“我們有些學(xué)員在病業(yè)關(guān)上走不過來。你不要往大處想。你說我沒什么大錯(cuò)誤啊，對(duì)法很堅(jiān)定啊?？墒悄模悴灰涯切┬∈虏划?dāng)回事。邪惡會(huì)鉆空子的，很多學(xué)員因?yàn)樾∈律踔劣谧吡?，也真都是因?yàn)榉浅Ｐ〉氖隆！笨稍?998年的《長春輔導(dǎo)員法會(huì)講法》中，李洪志卻是這樣說的：“你是不是著眼那個(gè)小處？煉功要著眼于大處，不要摳那個(gè)細(xì)小的事兒?！薄拔疫@里講這個(gè)問題就是你們不要往這個(gè)細(xì)小的事里邊鉆，要著眼于大處，去學(xué)法！”
很有意思，17年前（1998年）李洪志要求弟子修煉時(shí)“要著眼于大處”，“不要摳那個(gè)細(xì)小的事兒”，“不要往這個(gè)細(xì)小的事里邊鉆”；17年后的今天，李洪志卻反過來要求弟子“不要往大處想”，“不要把那些小事不當(dāng)回事”。二者截然相反，前后判若兩人，讓弟子無所適從。這自摑的耳光可真是響震天哪！
在“圓滿人數(shù)”問題上耳光響亮
在最近的“美西法會(huì)”上，李洪志難得低調(diào)了一回：“到底能有多少人走出來，有多少人真正能達(dá)到大法弟子圓滿的標(biāo)準(zhǔn)呢？師父有的時(shí)候真的不是很樂觀?！蠓ǖ茏有逕拡A滿，這也是一定的，但是有多少人？我現(xiàn)在，真的不很樂觀?！笨稍?999年的《澳大利亞法會(huì)講法》中，李洪志是這樣說的：“每個(gè)人我都要給你安排圓滿……”在1999年的《美國西部法會(huì)講法》中，李洪志是這樣說的：“大法能夠使所有的生命返回到產(chǎn)生他的地方（引者按，就是“圓滿成神”），這是我絕對(duì)能夠做的到的。……我這么多的弟子幾年來修煉出來的人已經(jīng)相當(dāng)?shù)亩?，圓滿和接近圓滿的相當(dāng)?shù)亩??！?/p>
極有意思，今年美西法會(huì)上，對(duì)有多少人能夠圓滿，李兩次表示“不很樂觀”，而且強(qiáng)調(diào)是“真的”。可16年前（1999年），李洪志承諾弟子“每個(gè)人我都要給你安排圓滿”，表示讓所有弟子圓滿“絕對(duì)能夠做的到的”。那就意味著個(gè)個(gè)都能圓滿呀。這自摑的耳光可真是響震天哪！
在“新舊論語”問題上耳光響亮
今年10月16日的“美西法會(huì)”上，有兩個(gè)弟子分別提問：“請(qǐng)問舊的《論語》可以作為普通經(jīng)文對(duì)待嗎？”“替換下來的《論語》是保管還是燒毀？”李洪志的回答是：“不要吧。舊的《論語》是沒有問題的，但是呢，既然是代替，那就是代替了?！薄盁龤ВM管燒。師父告訴你們燒你們就燒?！笨删驮?個(gè)月前的 “紐約法會(huì)講法”（5月14日）上，李洪志談及《論語》的修改時(shí)是這樣說的：“這個(gè)《論語》當(dāng)時(shí)寫的時(shí)候是為了叫那些不知道什么是法的人明白法，起點(diǎn)不高，而且用科學(xué)證實(shí)法的意識(shí)比較強(qiáng)。這個(gè)法這么大，他是未來的一切，把科學(xué)擺的太高了、太大了，所以我就一直想修改他?！?/p>
超有意思，舊《論語》是“上天的梯子”《轉(zhuǎn)法輪》的總綱或靈魂，現(xiàn)在卻連“普通經(jīng)文”的待遇都享受不了，咋還說它“沒有問題”呢？若說舊《論語》“沒有問題”，為啥“一直想修改他（它）”？若真“沒有問題”，為啥不讓弟子“保管”而讓“燒毀”呢？這耳光也太響亮了吧？
李洪志講經(jīng)說法自摑耳光不是新聞，如果有哪一天不自扇耳刮子，那就是新聞了。