耳光如此響為何要加引號(hào)?這一嘛,它本是《耳光響亮》是2004年7月1日播出的20集電視劇,本文中“耳光響亮”小說題目兼同名電視劇名【注】《耳光響亮》算是引用;《耳光響亮》這本書聚匯了那些破碎的、不健全的心靈,他們傷害著別人,也相互傷害著。這部長篇小說入圍第五屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng),被改編為二十集電視連續(xù)劇《響亮》和電影《姐姐詞典》。這二嘛,此處的“耳光”特指法輪功教主李洪志自摑的耳光。
在“舊勢(shì)力”問題上耳光響亮
在《2015年美國西部法會(huì)講法》中,有弟子問:“我們能夠用正念束縛舊勢(shì)力嗎?”李洪志的回答是:“舊勢(shì)力,你只能是不承認(rèn)它。它們安排這套系統(tǒng),你動(dòng)不了。師父能動(dòng),也不能動(dòng)……”可在2004年《亞太地區(qū)學(xué)員會(huì)議講法》中,李洪志是這樣說的:“現(xiàn)在舊勢(shì)力退了也不行,徹底清理,發(fā)正念清理完自己就清除它?!?/p>
真有意思,11年前,李洪志說普通的大法弟子就可以通過發(fā)正念清除“舊勢(shì)力”——注意是“清除”!11年后,弟子不過是說“束縛舊勢(shì)力”——注意是“束縛”!李洪志卻說“你動(dòng)不了”,甚至連“師父(能動(dòng),)也不能動(dòng)”。這自摑的耳光可真是震天響哪!
在“看大看小”問題上耳光響亮
最近的“美西法會(huì)”上,李洪志對(duì)弟子說:“我們有些學(xué)員在病業(yè)關(guān)上走不過來。你不要往大處想。你說我沒什么大錯(cuò)誤啊,對(duì)法很堅(jiān)定啊??墒悄模悴灰涯切┬∈虏划?dāng)回事。邪惡會(huì)鉆空子的,很多學(xué)員因?yàn)樾∈律踔劣谧吡?,也真都是因?yàn)榉浅P〉氖隆!笨稍?998年的《長春輔導(dǎo)員法會(huì)講法》中,李洪志卻是這樣說的:“你是不是著眼那個(gè)小處?煉功要著眼于大處,不要摳那個(gè)細(xì)小的事兒?!薄拔疫@里講這個(gè)問題就是你們不要往這個(gè)細(xì)小的事里邊鉆,要著眼于大處,去學(xué)法!”
很有意思,17年前(1998年)李洪志要求弟子修煉時(shí)“要著眼于大處”,“不要摳那個(gè)細(xì)小的事兒”,“不要往這個(gè)細(xì)小的事里邊鉆”;17年后的今天,李洪志卻反過來要求弟子“不要往大處想”,“不要把那些小事不當(dāng)回事”。二者截然相反,前后判若兩人,讓弟子無所適從。這自摑的耳光可真是響震天哪!
在“圓滿人數(shù)”問題上耳光響亮
在最近的“美西法會(huì)”上,李洪志難得低調(diào)了一回:“到底能有多少人走出來,有多少人真正能達(dá)到大法弟子圓滿的標(biāo)準(zhǔn)呢?師父有的時(shí)候真的不是很樂觀?!蠓ǖ茏有逕拡A滿,這也是一定的,但是有多少人?我現(xiàn)在,真的不很樂觀?!笨稍?999年的《澳大利亞法會(huì)講法》中,李洪志是這樣說的:“每個(gè)人我都要給你安排圓滿……”在1999年的《美國西部法會(huì)講法》中,李洪志是這樣說的:“大法能夠使所有的生命返回到產(chǎn)生他的地方(引者按,就是“圓滿成神”),這是我絕對(duì)能夠做的到的。……我這么多的弟子幾年來修煉出來的人已經(jīng)相當(dāng)?shù)亩?,圓滿和接近圓滿的相當(dāng)?shù)亩??!?/p>
極有意思,今年美西法會(huì)上,對(duì)有多少人能夠圓滿,李兩次表示“不很樂觀”,而且強(qiáng)調(diào)是“真的”。可16年前(1999年),李洪志承諾弟子“每個(gè)人我都要給你安排圓滿”,表示讓所有弟子圓滿“絕對(duì)能夠做的到的”。那就意味著個(gè)個(gè)都能圓滿呀。這自摑的耳光可真是響震天哪!
在“新舊論語”問題上耳光響亮
今年10月16日的“美西法會(huì)”上,有兩個(gè)弟子分別提問:“請(qǐng)問舊的《論語》可以作為普通經(jīng)文對(duì)待嗎?”“替換下來的《論語》是保管還是燒毀?”李洪志的回答是:“不要吧。舊的《論語》是沒有問題的,但是呢,既然是代替,那就是代替了?!薄盁龤ВM管燒。師父告訴你們燒你們就燒?!笨删驮?個(gè)月前的 “紐約法會(huì)講法”(5月14日)上,李洪志談及《論語》的修改時(shí)是這樣說的:“這個(gè)《論語》當(dāng)時(shí)寫的時(shí)候是為了叫那些不知道什么是法的人明白法,起點(diǎn)不高,而且用科學(xué)證實(shí)法的意識(shí)比較強(qiáng)。這個(gè)法這么大,他是未來的一切,把科學(xué)擺的太高了、太大了,所以我就一直想修改他?!?/p>
超有意思,舊《論語》是“上天的梯子”《轉(zhuǎn)法輪》的總綱或靈魂,現(xiàn)在卻連“普通經(jīng)文”的待遇都享受不了,咋還說它“沒有問題”呢?若說舊《論語》“沒有問題”,為啥“一直想修改他(它)”?若真“沒有問題”,為啥不讓弟子“保管”而讓“燒毀”呢?這耳光也太響亮了吧?
李洪志講經(jīng)說法自摑耳光不是新聞,如果有哪一天不自扇耳刮子,那就是新聞了。