自2006年3月，法輪功組織推出“活摘器官”謠言之后，雖然包括美國(guó)國(guó)務(wù)院，諸多主流媒體、醫(yī)學(xué)專家等通過實(shí)地考察、技術(shù)分析等手段，證實(shí)“活摘”是個(gè)不折不扣的驚天大謠。但時(shí)至今日，“活摘”謠言始終是法輪功熱炒經(jīng)久不衰的話題。一個(gè)明明被證偽，且日益邊緣化的謠言，法輪功緣何總是會(huì)死抱不放？
——特定的本質(zhì)決定法輪功會(huì)死抱不放
這個(gè)特定的本質(zhì)指的是法輪功是一個(gè)破壞性邪教，這決定了法輪功雖明知是謠言也會(huì)死抱不放。這個(gè)論斷是美國(guó)著名反邪教專家瑞克·艾倫·羅斯在系統(tǒng)研究法輪功問題后所得出的。為了研究法輪功問題，瑞克·艾倫·羅斯進(jìn)行了長(zhǎng)期的跟蹤與關(guān)注，為了取得第一手的資料，采訪了大量的法輪功受害者，并親自赴河南省開封市實(shí)地采訪了“1.23”自焚事件的幸存者——郝惠君和陳果母女。在系統(tǒng)研究與實(shí)地考證的基礎(chǔ)上，瑞克·艾倫·羅斯在新著中專門用了兩個(gè)章節(jié)來(lái)分析法輪功，認(rèn)為“在我看來(lái)，法輪功成員寧愿死守不合理的陰謀論……破壞性邪教的最顯著特點(diǎn)之一，就是它們從不愿對(duì)自己的錯(cuò)誤或錯(cuò)誤行為擔(dān)負(fù)絲毫責(zé)任。因此，破壞性邪教注定會(huì)一再重復(fù)它們所犯下的錯(cuò)誤，因?yàn)樗鼈儾辉覆扇”匾?、改正錯(cuò)誤的第一步，即承認(rèn)自己的錯(cuò)誤和不當(dāng)行為”。而這一判斷，與已故的邪教問題研究權(quán)威瑪格麗特·泰勒·辛格的判斷也是一致的，瑪格麗特·泰勒·辛格生前曾表示閱讀了能找到的李洪志所有言論的英文翻譯，認(rèn)為法輪功具有典型的破壞性邪教特征?！八街梢怨ビ瘛?，國(guó)外反邪教專家的論斷正好解釋了法輪功為何會(huì)死抱“活摘”不放的根本動(dòng)因——這是由它作為破壞性邪教所決定的。也就是說，只要法輪功的邪教本質(zhì)不變，他們便會(huì)一直將“活摘”謠言當(dāng)成事實(shí)熱炒下去。不過令法輪功感到失望的是，它越是熱炒，越會(huì)引發(fā)世人的質(zhì)疑與唾棄。美國(guó)國(guó)務(wù)院專門就該事件發(fā)表了調(diào)查報(bào)告稱：“沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)可以說明該地方除被用作公共醫(yī)院外還被用作其他用途”。隨后，“拯救家庭與個(gè)人”全俄社會(huì)組織主席弗拉基米爾·佩圖霍夫在實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，駁斥了該謊言的荒謬性。美國(guó)勞改研究基金會(huì)的麗莎·坡特索則指出：“我們沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以證實(shí)他們所描述的地點(diǎn)、數(shù)字和事件?！本瓦B頻繁指責(zé)中國(guó)政府鎮(zhèn)壓法輪功的國(guó)際特赦組織，中國(guó)最著名的異見人士之一吳弘達(dá)，都強(qiáng)烈質(zhì)疑法輪功活摘謠言的真實(shí)性！
圖一：日本NHK媒體記者實(shí)地參觀遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心
——特定的群體決定法輪功不會(huì)偃旗息鼓
“活摘”謠言有一個(gè)顯著的特征，那就是從炮制、傳播、熱炒等各環(huán)節(jié)均由法輪功這個(gè)特定的群體操縱實(shí)施。這個(gè)群體之所以特殊，是因?yàn)槭芾詈橹就崂硇罢f的控制幾近群體性癲狂。在李洪志歪理邪說的控制下，“唯有在我們法輪大法這塊兒，是個(gè)絕對(duì)干凈的凈土”，“這是人間僅剩的唯一的一塊凈土”，法輪功弟子的“價(jià)值觀”“人生觀”“道德觀”“歷史觀”都被絕對(duì)化，那就是一切以法輪功為絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，凡是法輪功所推崇的就是絕對(duì)的對(duì)，凡是法輪功反對(duì)的就是絕對(duì)的錯(cuò)。同時(shí)，在李洪志的“思想業(yè)”“不二法門”等等“法理”的毒害下，這個(gè)群體絲毫不會(huì)也不敢懷疑法輪功本身所推崇的一切，當(dāng)法輪功推出“活摘” 后，雖然說人證、物證、旁證，均指向于為謠言，但對(duì)于法輪功這個(gè)特殊群體來(lái)說，他們根本就不會(huì)也不敢懷疑“活摘”的真實(shí)性，懷疑就是“思想業(yè)”，最終影響個(gè)人“圓滿”。因此，操縱實(shí)施這個(gè)謠言的群體，在此種狀況下，必定會(huì)不遺余力的炮制，傳播，炒作這個(gè)謠言。當(dāng)“蘇家屯集中營(yíng)”事件被證偽之后，法輪功還是依然在我行我素的炮制“活摘”謠言。2007年，在法輪功的操縱下，加拿大兩名大衛(wèi)，推出《血腥的活摘》一書，以人權(quán)律師和外交高官的頭銜繼續(xù)炒作。與之相呼應(yīng)，法輪功接著大肆鼓吹和炒作兩個(gè)大衛(wèi)獲獎(jiǎng)，并召開了無(wú)數(shù)次“研討會(huì)”，聘請(qǐng)人權(quán)專家對(duì)事件進(jìn)行抨擊和批判，向各國(guó)議會(huì)和組織提出“議案”，組織法輪功人員自行表演“活摘手術(shù)”，組織游行示威等等。更有甚者， 2001年2月22日，王長(zhǎng)順、徐正強(qiáng)、劉慶年、陸國(guó)占等4人攜帶照相機(jī)、螺絲刀、手電筒等工具進(jìn)入東環(huán)醫(yī)院太平間，將法輪功人員李艷華尸體從冰柜里抬出，炮制所謂的“李艷華被民警毆打致死” 照片，在法輪功媒體大肆宣傳；因此，可以斷言，在炮制者被集體被洗腦的前提下，法輪功“活摘”謠言決不會(huì)因?yàn)檎嫦啾唤衣抖绕煜⒐模炊鴷?huì)被他們一廂情愿的當(dāng)成事實(shí)真相一直熱炒下去！
圖二：青島法輪功人員炮制 “酷刑迫害”圖片（注：圖中人物均為法輪功人員）
——特定的環(huán)境決定謠言總會(huì)沉渣泛起
毋庸置疑的是，隨著中國(guó)的崛起，某些西方反華勢(shì)力通過各種手段“妖魔化”中國(guó)黨和政府一直存在。對(duì)于這一點(diǎn)，一直受西方反華勢(shì)力暗中支持的法輪功組織心知肚明，為了更多的得到反華勢(shì)力的歡心與支持，他們必定會(huì)絞盡腦汁找到兩者之間的共鳴點(diǎn)，哪怕是無(wú)中生有式的造謠也在所不惜。因此，當(dāng)法輪功“活摘”謠言推出來(lái)后，“6000多名法輪功人員”“盡遭屠戮”“活摘器官”“集體焚尸”……這種場(chǎng)面血腥的場(chǎng)面一開始確實(shí)吸引了中外媒體的眼球，世界很多媒體很快關(guān)注并根據(jù)法輪功的“消息”來(lái)報(bào)道此事，如“國(guó)家評(píng)論在線”（美國(guó)保守網(wǎng)站）稱：“中國(guó)人權(quán)運(yùn)動(dòng)人士相信這個(gè)地名能夠引起像特雷布林卡或其它什么名字一樣的戰(zhàn)栗”。當(dāng)謠言被揭穿后，為了提高“公信度”，法輪功迅速轉(zhuǎn)變炒作方式，熱炒加拿大人大衛(wèi)喬高和大衛(wèi)麥塔斯拋出的《血腥的活摘》，這標(biāo)志著法輪功開始從自編自導(dǎo)到為人編我炒的方式轉(zhuǎn)換。在這種轉(zhuǎn)換的同時(shí)，法輪功還有意識(shí)采取內(nèi)外有別，因人而異的方式，企圖混水摸魚，誤導(dǎo)不明真相的西方民眾。香港翻譯家、知名博客“東南西北”（Zonaeuropa.com）創(chuàng)建人宋以朗博士在對(duì)比法輪功媒體所登載的有關(guān)“活摘”報(bào)道的中英文版內(nèi)容后發(fā)現(xiàn)，法輪功媒體在炒作“活摘”話題上，為避免外國(guó)讀者質(zhì)疑，對(duì)于不利于它的敏感內(nèi)容做出特殊處理。同時(shí)，不能回避的一點(diǎn)是，由于西方反華勢(shì)力長(zhǎng)期“妖魔化”中國(guó)，這也為法輪功這種組織以造謠方式抹黑中國(guó)提供了生存的土壤和環(huán)境，決定了法輪功的“活摘”謠言總會(huì)不斷沉渣泛起！