2006年3月，李洪志及法輪功杜撰了一個“蘇家屯集中營”事件，稱在中國沈陽蘇家屯血栓病醫(yī)院（即遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心）內(nèi)，有一個秘密集中營，關(guān)押著6000多名法輪功人員，他們被活體摘取身體器官后焚尸，還在網(wǎng)上公布了該醫(yī)院的照片以及醫(yī)院內(nèi)的所謂“焚尸爐”的照片。10多年來，為了證實自編自導(dǎo)的“活摘”謠言的真實性，法輪功時不時找出證人炒作一番。然而，卻弄巧成拙，法輪功一次次勒住了自己的脖子。
杜撰石炳毅教授證詞，被斥無恥
石炳毅教授，中華醫(yī)學(xué)會器官移植學(xué)分會副主任委員。2007年，兩大衛(wèi)發(fā)布了 “活摘報告”修訂版，稱“在中國有大量法輪功學(xué)員的器官被非法摘取用來做器官移植手術(shù)，醫(yī)院借此牟取暴利”。報告中“引用”了中華醫(yī)學(xué)會器官移植學(xué)分會副會長石炳毅教授的一段話作為佐證：“截至2005年器官移植總數(shù)為90000例，這表明自從對法輪功練習(xí)者的迫害開始后的六年里（2000年至2005年）共進行了60000個器官移植?！边€稱1999年以后中國的器官移植數(shù)量突然增長，必然是靠活摘法輪功學(xué)員器官來維持的。
事實到底怎樣呢？石炳毅教授2007年1月專門就此話題接受了英國廣播公司（BBC）的采訪，他明確表示：我沒有在任何場合說過這些話，也不知道這些數(shù)字的出處，造謠者很無恥，我對報告作者的蓄意編造表示強烈抗議。2007年7月，鳳凰衛(wèi)視記者也采訪了石炳毅教授。石教授告訴記者：“我沒有說過這樣的話。為什么？因為我頭腦里就沒有這樣的數(shù)字，我從沒做過詳細(xì)的調(diào)查，來統(tǒng)計哪一個時間點是多少例，沒有這樣的數(shù)字，我怎么可能說出那些話?！笔淌谠鴮戇^一個包含抗議內(nèi)容的情況說明“通過衛(wèi)生行政管理部門總后勤部衛(wèi)生部，轉(zhuǎn)交給國家衛(wèi)生部”，強調(diào)“沒有說過這樣的話”。與此同時，石炳毅教授指出，上世紀(jì)末以來，中國器官移植確實出現(xiàn)了數(shù)量的增長，但這與法輪功事件無關(guān)，而是醫(yī)療科技進步的必然結(jié)果。“大衛(wèi)報告”借以推論的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)原來是偽托的產(chǎn)物！石教授那明確堅定的辟謠聲明對“活摘”謠言來說就是釜底抽薪，令法輪功十分尷尬。
中華醫(yī)學(xué)會器官移植學(xué)分會副主任委員石炳毅教授
綁上柯文哲教授炒作“活摘”，被斥穿鑿附會
柯文哲，臺灣大學(xué)醫(yī)學(xué)院附設(shè)醫(yī)院“創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)部”主任、臺大醫(yī)學(xué)院教授，2014年為臺北市長候選人。在2014年臺北市長大選之前法輪功借柯文哲炒作“活摘”，2014年8月出版的《大屠殺》稱，臺北市長候選人柯文哲曾赴大陸進行器官買賣，與大陸醫(yī)生喝茅臺酒“博感情”以爭取“親情價”；而且，他們還會給柯文哲最好的器官，“這些器官都來自法輪功成員”。
事實又是怎樣呢？柯文哲辦公室于2014年10月27日發(fā)表聲明強調(diào)絕無此事，“書中講述情節(jié)與柯文哲醫(yī)師實際訪談內(nèi)容有極大落差。”并稱：“柯文哲醫(yī)師已正式委請律師發(fā)函該作者，要求更正書中不符事實之內(nèi)容?！碑?dāng)日晚間柯文哲先生嚴(yán)正澄清，在臉書發(fā)文，書中所指事項與事實完全不符，在訪談當(dāng)中都有現(xiàn)場錄音，發(fā)函要求作者改正。在次日上午舉行的“柯P新政記者會”上，柯文哲先生駁斥《大屠殺》一書歪曲事實，聲明表示：“書中講的不是我，是穿鑿附會。”他沒說過“所有器官來自法輪功學(xué)員”，要求作者更正不實內(nèi)容；并重申，葛特曼的書寫得太過頭了，已要律師寄存證信函要求對方限期澄清回應(yīng)，否則提告?！洞笸罋ⅰ范抛吒鹛芈诳挛恼艿鸟g斥面前不得不承認(rèn)自己造假，更怕事情鬧大，很快回函表示“愿更正”書中內(nèi)容。法輪功企圖借柯文哲的人氣，拋出《大屠殺》所謂“活摘”佐證言論，抹黑中國政府，不料遭到柯文哲的公開否定，再次令法輪功遭遇尷尬。
臺大醫(yī)學(xué)院教授柯文哲
誣捏梁先軍醫(yī)生“活摘”新證，被斥子虛烏有
梁先軍，原廣東省佛山市中醫(yī)院眼科醫(yī)生。2015年5月，法輪功媒體大紀(jì)元網(wǎng)站拋出所謂活摘器官新證，稱“廣東醫(yī)生自曝供體來自法輪功”，說廣東省佛山市中醫(yī)院眼科醫(yī)生梁先軍親口承認(rèn)一些器官供體來自法輪功人員，是“活摘”的證明人。
事實又是如何呢？看了境外“法輪功”網(wǎng)站的報道后，梁先軍回想起在2015年4月上旬曾接到的一個陌生人的電話，是咨詢眼角膜移植問題的，出于對來電者的尊重，梁先生就按眼角膜移植技術(shù)進行了回答；之后，來電者將話題轉(zhuǎn)到“器官活摘”問題上，盡管對方滔滔不絕,但梁先生卻未給予作答，對方隨即掛斷了電話。“活摘器官”新證就這樣偷偷摸摸地出爐了。從天而降的臟水澆得梁先軍既上火又糟心，其委屈和憤懣可想而知。故此，梁先軍委托凱風(fēng)網(wǎng)發(fā)表聲明，就“法輪功”網(wǎng)站杜撰采訪內(nèi)容，編造所謂“活摘”“重大信息”予以澄清,“法輪功”網(wǎng)站有關(guān)他的報道嚴(yán)重歪曲事實,子虛烏有，是捏造的虛假報道。真是偷雞不成蝕把米，所謂的“活摘”新證令法輪功又一次遭遇尷尬。
“法輪功”網(wǎng)站造謠文章及梁先軍醫(yī)生的“嚴(yán)正聲明”
一位位“活摘”證人只會讓法輪功遭遇尷尬，但“法輪功”是活摘的制造者，是麻煩的制造者，即使遭到證人的痛斥，還會炮制類似有謊言，以此現(xiàn)實卑劣企圖。法輪功沾不得！一旦無意被沾了，我們一定要舉洪荒之力揭露謊言。