為炒作自編自導(dǎo)的“活摘”謠言，法輪功真可謂用了“洪荒之力”。自2006年3月拋出“活摘”謠言后，哪怕真相已然被揭穿，法輪功依然“情有獨(dú)衷”把“活摘”當(dāng)成“特色招牌”持續(xù)熱炒，撰寫報(bào)告，拼湊證人，編街頭劇，組織游行，手段可謂無所不用其極。如今十余年過去了，這個(gè)由“主佛”李洪志親自操刀的“活摘”鬧劇，究竟讓法輪功得到了什么？
——讓媒體恍然大悟
2006年3月，法輪功編造的“活摘”謠言一經(jīng)推出，法輪功便展開了空前的輿論造勢。組織了大規(guī)模、多批次的抗議示威活動(dòng)，圍攻中國駐外使領(lǐng)館、舉行燭光晚會(huì)、召開研討會(huì)、街頭酷刑表演等。同時(shí)，法輪功組織還向各國的政要、議員“講真相”，向美國、英國、澳大利亞等國政府遞交請?jiān)笗?，要求對中國進(jìn)行干預(yù)。在此背景下，“活摘”謠言一時(shí)確實(shí)引起了世界一些主流媒體的高度關(guān)注。世界很多媒體很快關(guān)注并根據(jù)法輪功的“消息”來報(bào)道此事，如“國家評論在線”（美國保守網(wǎng)站）稱：“中國人權(quán)運(yùn)動(dòng)人士相信這個(gè)地名能夠引起像特雷布林卡或其它什么名字一樣的戰(zhàn)栗”。令法輪功沒有想到的是，中國政府主動(dòng)邀請中外媒體到法輪功指稱的蘇家屯區(qū)和遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心實(shí)地采訪。日本NHK、香港鳳凰衛(wèi)視、香港大公報(bào)現(xiàn)場采訪了該醫(yī)院，證實(shí)法輪功組織散布的“蘇家屯集中營事件”純屬謠言。不久，美國駐沈陽領(lǐng)事館總領(lǐng)事康大衛(wèi)先生、美駐華使館負(fù)責(zé)政治事務(wù)的官員李啟森先生、負(fù)責(zé)衛(wèi)生事務(wù)的專員夏皮羅醫(yī)生等一行5人，也實(shí)地參觀了該醫(yī)院，得出的結(jié)論也是“就我們目前掌握的情況，這里（指蘇家屯血栓病醫(yī)院）從功能上講就是一家醫(yī)院”。為此美國國務(wù)院還專門就該事件發(fā)表了調(diào)查報(bào)告稱：“沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)可以說明該地方除被用作公共醫(yī)院外還被用作其他用途”。通過實(shí)地采訪，媒體界證實(shí)，這一切只是法輪功所造的一個(gè)驚天大謠而已！自此之后，法輪功在世界主流媒體面前的公信力轟然坍塌，不管法輪功再如何熱炒“活摘”，各媒體均不約而同地采取“冷處理”方式，氣得法輪功破口大罵“西方主流媒體沒有對如此嚴(yán)重的事情做報(bào)道，這是新聞界的恥辱”。
美國外交官參觀蘇家屯血栓病醫(yī)院
——讓盟友深以為恥
由于法輪功推出的“活摘”話題實(shí)在勁爆，也引起了法輪功“盟友”的高度關(guān)注，共同的目的讓他們開展相互配合，如“民運(yùn)”“臺獨(dú)”等反動(dòng)勢力控制的媒體也與法輪功遙相呼應(yīng)，不遺余力。但是這些盟友們很快發(fā)現(xiàn)，他們上了法輪功的當(dāng)。如在西方有著“持不同政見者”和“人權(quán)衛(wèi)士”之稱的異見人士吳弘達(dá)，為了考證此事，在第一時(shí)間“安排國內(nèi)人士到蘇家屯現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查”，結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)任何法輪功所指稱的集中營痕跡。為此，吳弘達(dá)專門寫出了《法輪功/蘇家屯事件之我見》、《我對于法輪功媒體報(bào)導(dǎo)蘇家屯集中營問題的認(rèn)識及其經(jīng)歷》兩個(gè)長篇報(bào)告，明白無誤的表明“各方調(diào)查結(jié)果沒有證實(shí)法輪功提出的情況屬實(shí)”，這“可能是被故意捏造出來的”。吳弘達(dá)說：“如果你（指法輪功）想討論、想抗議、想當(dāng)面羞辱中國政府，我能理解。但是我以前就非常清楚地告訴法輪功，你們確實(shí)需要拿出證據(jù)來”。這出鬧劇，無疑讓法輪功在這些盟友面前丟盡了臉，誠信度也大打折扣。管中窺豹，可見，由于法輪功造謠成性，已引起法輪功盟友的高度警惕。試想，與一個(gè)以造謠為業(yè)的組織為伍，對于他們而言絕非什么福音，搞不好“打不著狐貍，反而惹上一身騷”，不警惕才怪！
蘇家屯血栓病醫(yī)院外景
——讓本質(zhì)暴露無遺
一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)是：炒作“活摘”鬧劇十余年，法輪功非但沒有因?yàn)椤盎钫倍P，反而自己那點(diǎn)邪教底子暴露無遺。首先，這是一個(gè)造謠毫無底線的組織。得知“活摘”真相后，人們發(fā)現(xiàn)，法輪功為了炒作“活摘”話題，可謂手段用盡，其方式手法幾乎囊括了世人所有能想像出來的造謠方式，無中生有、憑空捏造、惡意炒作，肆意中傷……其次，這是一個(gè)“死豬不怕開水燙的組織”。明明自己炒作的“活摘”鬧劇的真相早已明示天下，但是法輪功組織卻始終“死豬不怕開水燙”?！疤K家屯事件”過后，法輪功又花錢讓加拿大大衛(wèi)喬高和大衛(wèi)麥塔斯搞了一個(gè)的《血腥的活摘》一書，企圖借他們?nèi)藱?quán)律師和外交高官的頭銜繼續(xù)炒作，企圖引起公眾關(guān)注，無奈“無可奈何花落去”，不但落得個(gè)無人喝采的下場，還暴露出法輪功是破壞性邪教組織的本質(zhì)。從法輪功炒作“活摘”鬧劇的背后，正好映證了美國著名反邪教專家瑞克·艾倫·羅斯的觀點(diǎn)“在我看來，法輪功成員寧愿死守不合理的陰謀論……破壞性邪教的最顯著特點(diǎn)之一，就是它們從不愿對自己的錯(cuò)誤或錯(cuò)誤行為擔(dān)負(fù)絲毫責(zé)任。因此，破壞性邪教注定會(huì)一再重復(fù)它們所犯下的錯(cuò)誤，因?yàn)樗鼈儾辉覆扇”匾?、改正錯(cuò)誤的第一步，即承認(rèn)自己的錯(cuò)誤和不當(dāng)行為”。
美國著名反邪教專家瑞克·艾倫·羅斯
——讓世人深惡痛絕
法輪功這種毫無底線，不知悔改、不擇手段、不知廉恥的造謠行為，讓世人深惡痛絕，引起了各國政府和民眾的極大反感。德國議院德中委員會(huì)主席約翰內(nèi)斯·普福魯克認(rèn)為，對中國處死政治犯以摘取其器官的指責(zé)，是毫無根據(jù)的謠言；新西蘭國會(huì)的外交、國防和貿(mào)易委員會(huì)向國會(huì)遞交報(bào)告，就新西蘭法輪功協(xié)會(huì)遞交的所謂要求新西蘭國會(huì)制止中國政府采摘法輪功練習(xí)者器官的請?jiān)笗M(jìn)行駁斥，稱法輪功的這一指控目前仍未經(jīng)證實(shí)；俄羅斯將大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯合著《血腥的活摘》一書列為宣揚(yáng)“極端主義”而禁止發(fā)行，兩人也被俄羅斯禁止入境演講……與此同時(shí)，一些國家的醫(yī)學(xué)專家也站出來指證法輪功的“活摘”根本沒有站不住腳。2007年，印度外科醫(yī)生蘭博德克發(fā)表文章《法輪功走入歧途了嗎？》，從醫(yī)學(xué)專業(yè)人士的角度其中的圖片的真實(shí)性提出質(zhì)疑。文章認(rèn)為，有些圖片與文字中描述的傷害情形并不一致，“從醫(yī)學(xué)上講簡直就是無稽之談”。博德克就圖片的真實(shí)性咨詢過美國資深外科醫(yī)生肯尼思·馬托克斯等醫(yī)學(xué)專業(yè)人士，結(jié)論均認(rèn)為圖片是捏造的。一些國家的民眾對法輪功街頭“活摘表演”也愈加反感，烏克蘭相關(guān)政府機(jī)構(gòu)就曾多次收到市民投訴，抗議法輪功“活摘”創(chuàng)作太過血腥，直呼辣眼睛，十分危害當(dāng)?shù)厥忻裥睦斫】怠Ｏ愀矍嗄觋P(guān)愛協(xié)會(huì)及香港居民走上街頭，打出“法輪功邪教禍害香港”的旗幟，公開叫板法輪功。臺南市觀光協(xié)會(huì)理事長尤鎰鋒專門在互聯(lián)網(wǎng)上給法輪功寫了一封公開信，廣泛征集網(wǎng)友簽名，呼吁法輪功尊重臺灣“觀光業(yè)者的生存權(quán)”，不要“讓國內(nèi)外旅客第一眼印象感覺竟是抗議布條”。
法輪功騷擾旅臺游客