2006年3月中旬開始，法輪功媒體紛紛以“蘇家屯集中營(yíng)”事件為題，發(fā)文杜撰“活摘”真相。此文發(fā)出后，迅速擴(kuò)散，一石激起千層浪，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。此后，歷年來法輪功邪教都以“活摘”為法寶，精心炒作，博取關(guān)注。今日，筆者就話說“活摘”那些事兒，且看法輪功邪教之流那拙劣的表演。
無中生有的“活摘”謠言
事情要從2006年3月說起。法輪功大紀(jì)元網(wǎng)站突然發(fā)文稱“沈陽集中營(yíng)設(shè)焚尸爐，售法輪功學(xué)員器官”，并且配發(fā)了所謂的“焚尸爐”照片。
緊接著，輪媒又爆出冷門，揚(yáng)言：“蘇家屯集中營(yíng)里，關(guān)押著600名法輪功學(xué)員，該秘密監(jiān)獄里設(shè)有焚尸爐等，凡是進(jìn)到這里的人就沒有活著回來的。焚尸前內(nèi)臟器官都要被掏空出售”等。
謊言一出，驚動(dòng)了整個(gè)世界。蘇家屯醫(yī)院接到了許多不明真相的采訪電話。一時(shí)間全世界各大媒體紛紛傾巢出動(dòng)，集中到蘇家屯來明察暗訪。
結(jié)果眾多媒體來醫(yī)院實(shí)地調(diào)查采訪后才知道，法輪功炒作的蘇家屯事件就是一起典型的惡性造謠事件。所謂的焚尸爐即鍋爐房，鍋爐房前后都有透明的玻璃，當(dāng)?shù)氐睦习傩赵诩依锒寄芸辞宄仩t房里的工作情況。醫(yī)院也僅有300張床位，不具備同時(shí)容納6000人的說法。醫(yī)院并不具備做活體器官摘除的資質(zhì)，只是一家普通的以治療血栓病為主的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院。
由此可見，法輪功媒體刻意炒作“活摘”，究竟是意欲何為？筆者總結(jié)出其炒作活摘的真實(shí)目的，不外乎令醫(yī)院蒙羞，搞壞醫(yī)院的名聲；給祖國(guó)抹黑，頻繁以活摘為幌子，刷一把存在感。不然在異國(guó)他鄉(xiāng)孤立無援的狀況下，怎樣才能體現(xiàn)自己高高在上的主佛身份呢？
無稽之談的“活摘”報(bào)告
每年法輪功媒體都會(huì)肆意炒作“蘇家屯活摘”事件，先說說這兩個(gè)大衛(wèi)。兩位大衛(wèi)均是加拿大人，大衛(wèi)·麥塔斯是人權(quán)律師，曾負(fù)責(zé)賴昌星案的辯護(hù)律師。大衛(wèi)·喬高則是和原負(fù)責(zé)亞太事務(wù)國(guó)務(wù)大臣，是自由越南國(guó)際委員會(huì)會(huì)員，西藏友好議員組織頭領(lǐng)，經(jīng)常發(fā)表類似“中國(guó)威脅論”的文章。
十年以來，大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯一直編造稱，在中國(guó)秘密死亡集中營(yíng)里摘取信仰囚犯的器官，主要是摘取法輪功信徒的器官。今年，伊森·葛特曼（“捍衛(wèi)人權(quán)基金會(huì)”成員）也加入了他們的行列，甚至發(fā)布了最新報(bào)告。在今年的《獨(dú)立維權(quán)人士的更新報(bào)告》中更是稱中國(guó)摘取信仰囚犯的器官，殺戮150萬人。又造謠重傷我國(guó)政府。
謊言竟然能堅(jiān)持說上十年？不得不佩服兩個(gè)大衛(wèi)的造慌毅力。這份說謊寫調(diào)查報(bào)告的執(zhí)著心，真是日月可鑒。十年前的報(bào)告，已經(jīng)廣受質(zhì)疑。2007年1月17日，澳大利亞難民庭在CHN31249回函中稱：“該報(bào)告缺乏論據(jù)。沒有一個(gè)權(quán)威專家支持其關(guān)于殺戮、摘取法輪功信徒的結(jié)論，報(bào)告中的說法至今未得到證實(shí)和支持?！眹?guó)際社會(huì)對(duì)此也是如實(shí)評(píng)價(jià)。甚至兩個(gè)大衛(wèi)的祖國(guó)加拿大也是這態(tài)度。
事實(shí)勝于雄辯，所謂的調(diào)查報(bào)告無憑無據(jù)，通篇僅有一個(gè)證人安妮，后被證實(shí)該安妮是加拿大籍44歲女子，青年時(shí)間曾是舞女，收了法輪功組織的金錢，才會(huì)大放厥詞。
通觀報(bào)告全文，兩位大衛(wèi)運(yùn)用所謂的證人證言來源于被篡改的電話錄音、來源于從網(wǎng)上下載的資料、部分凌亂的邏輯推理等，精心炮制而成。由此可見，所謂的“活摘”報(bào)告，純屬無稽之談。反華分子的報(bào)告，舞女的證詞，可信度又能有多高呢？
無事生非的“活摘”證詞
通過仔細(xì)觀看鳳凰衛(wèi)視記者的采訪視頻，蘇家屯醫(yī)院的于三江大夫時(shí)面對(duì)鏡頭，以平和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度回憶起關(guān)于他2007年5月在醫(yī)院值班時(shí)接到一個(gè)法輪功信徒的騷擾電話。
對(duì)方是個(gè)中年南方口音的女性，電話以探尋的口吻問于大夫，是否能做腎移植。于大夫以移植手術(shù)與他的專業(yè)不相符為由拒絕。但是該女子在電話中多次反復(fù)強(qiáng)調(diào)腎移植的事情，使得于大夫氣憤地撂了電話。法輪功信徒千方百計(jì)要到大夫電話后，瞬間開啟喋喋不休模式，直言活體器官移植術(shù)，令人不勝其煩，最終得到的是強(qiáng)制扣電話的模式，這不是自找難看，無地自容。
于大夫說，自己從來沒有做過器官移植，他的專業(yè)是搞大腸胃。對(duì)于輪媒上說的于大夫的韓國(guó)金姓朋友，于大夫也明確表示不認(rèn)識(shí)。
報(bào)告中所謂的證人證詞都是來自證人對(duì)多家醫(yī)院的電話調(diào)查。這分明就是詭辯。通篇報(bào)告都是用的電話采訪，所謂的證人是雇來的曾經(jīng)的舞女，且醫(yī)院證實(shí)查無此人。美國(guó)著名人權(quán)活動(dòng)家吳弘達(dá)也指出活摘法輪功信徒器官這一說法純屬謠言：“沒有照片，沒有證人，沒有文件，沒有任何細(xì)節(jié)?！?/span>
2006年4月20日在美國(guó)總統(tǒng)布什歡迎中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤進(jìn)行國(guó)事訪問的歡迎典禮上，法輪功大紀(jì)元時(shí)報(bào)的記者王文怡以“活摘”為噱頭大肆喧嘩，給中國(guó)政府抹黑。很顯然，王文怡是狂熱的法輪功信任者。法輪功信徒再次因無理取鬧的瘋狂姿態(tài)在國(guó)際社會(huì)上露了回臉。該事件也讓各國(guó)政府開始關(guān)注法輪功組織的極端性和瘋狂性。
所謂的“活摘”證詞在親歷當(dāng)事人采訪后，只能說明一切都是謊言，完全是自說自話。于大夫，盧醫(yī)生，石主任都直面鏡頭慷慨陳辭，痛斥邪教造謠生事。
不得不說法輪功邪教造謊功能一流，造謊方式奇葩迭出。為了博得關(guān)注，不惜花巨資雇老外宣傳造勢(shì)，惡意栽贓；可惜沒有所謂的證人能當(dāng)面指正，沒有所謂的論據(jù)能自圓其說。完全不顧及形象，不顧及臉面，出盡了洋相，換來的只是國(guó)人的鄙夷，是世人的嘲諷。